מה זה פה?
רוצה להפיק פודקאסט?
המלצת סייברסייבר (מ)
פרנסה
-
לאחרונה בחדר 404
-
ילד, רובוט התמיכה הרגשית שלך עומד למות
האחראי על האינטרנט בגלצ
-
שליחות קטלנית בלי ביטוח רפואי
האחראי על האינטרנט בגלצ
-
ה-NFL מזייפים את אלישה קיז, קנדה אייר מאשימים את הצ’טבוט ומפסידים
האחראי על האינטרנט בגלצ
-
שתיקטוק
האחראי על האינטרנט בגלצ
-
איך מדרגים בעברית?
- שקר הביטקוין, קיץ חם במקרר של שופרסל, הצופן היווני ועוד עדכוני סייברסייבר
-
זום מסתבכת עם העובדים והמשתמשים
האחראי על האינטרנט בגלצ
- אילן מאסק ממשיך לחטוף יוזרים בטוויטר
- ברכות לסופרת בינה מ. על כניסתה לרשימת רבי המכר של קינדל
- פסיקה עלולה לתת למו”לים שליטה מוחלטת על השאלת ספרים דיגיטליים בספריות
- תומכי נטלי דדון מבצעים לינצ’טרנט שנמוך דירוג בבית-קפה הלא-נכון
-
זעם נגד תרגום המכונה
האחראי על האינטרנט בגלצ
-
מתמונות חתולים לפוליצר – חדשות באזזפיד נסגרים
האחראי על האינטרנט בגלצ
-
תיק-תק לחסום את טיקטוק
האחראי על האינטרנט בגלצ
-
זו תרבות ביטול על כלום
האחראי על האינטרנט בגלצ
-
ילד, רובוט התמיכה הרגשית שלך עומד למות
אלא אם אתה מוסד ציבורי או שירות חירום, אין סיבה שתשים את מספר הטלפון שלך באתר. בכלל, נדמה לי שחנן חושב שהקימו את האינטרנט רק כדי שכל אזרחי כדור הארץ יכתבו בלוגים ויצלצלו אחד לשני בכדי לדבר על הבלוגים שלהם.
או חברה מסחרית כמובן. אחרת נראה לי באמת מיותר.
בחיבורי האלמותי “למה אין לי בלוג אישי” כתבתי “אנשים שכותבים בלוגים בדרך כלל מקדמים או מוכרים מוצר, שירות או רעיון.” (ובסוגריים, גם הפרסום של דעותיך בעולם הוא סוג דומה של קידום)
מי שמקדם משהו, רוצה (בדרך כלל) לקדם אותו בכל צורה. הגבלה של קידום הרעיון לפורמאט אחד הוא חבלה מובנית בתהליך.
http://info.org.il/weblog/
“מי שמקדם משהו, רוצה (בדרך כלל) לקדם אותו בכל צורה”
אם אין לך בלוג, הרי שאתה לא מקדם בכל צורה, כי את אחת הצורות כבר פסלת.
חנן, תחליף את המילה “בלוג” במשפט שלך במילה “אתר” ותהיה לזה בדיוק אותה משמעות, כלומר המשפט עצמו חסר משמעות לחלוטין. לאדם מותר שתהיה דעה גם מבלי שיהיה לו האינטרס או הצורך או הכורח לנסות לקדם אותה, בין אם בעדינות או באגרסיביות. אני, למשל, סירבתי כמה וכמה פעמים לאנשים שהציעו לתת לינקים לבלוג שלי (אני כמובן לא יכול למנוע מהם, אבל ביקשתי מהם בנימוס להתחשב בדעתי ולרדת מזה) או שאכתוב עבורם (ואפילו בכסף) כי אין לי עניין לתרום להגדלת קהל הקוראים המצומצם שלי, מכל מיני סיבות. לכל אדם יש זכות לדעה משלו, אבל אין לו את החובה לעשות איתה משהו אקטיבי.
גם לגבי “מי שמקדם משהו רוצה, בדרך כלל, לקדם אותו בכל צורה” יש לי השגות, כשהמרכזית שבהן היא שבגישה הזו לעולם לא תהיה יחצ”ן או דובר טוב, כיוון שלפעמים לירות לכל הכיוונים גורם להרס גדול בהרבה מלא לירות בכלל.
כל מדיום ודרכי ה”שיחה” המתאימות לו. הניסיון שלך לשלב דרכי תקשורת בזמן אמיתי (טלפון) הגורמים גם לסוג של אאוטינג (שהרי דואר אלקטרוני נחשב מדיום אנונימי יותר מטלפון) נתפס בעיני כריצה מטורפת קדימה מבלי לסייג את ההתאמה של דרכי התקשורת למדיום שאליהן הן אמורות להתממשק.
רק, עידו, שכחת לציין של מי הטלפון….
שחר
חנן הטוטליות של “קידום הרעיון בכל צורה” אין לה על מה לסמוך. גם אם אני מקבל את הנחת המוצא שבלוג נועד לקדם רעיון ( וזה לא בהכרח נכון) ההחלטה מה האמצעים לעשות זאת הם תועלתניים. אם אקבל מה שאתה אומר אני אצטרך להשקיע בקידום הבלוג הרבה יותר ממה שאני מוכן לשלם (בכסף ובזמן). שיקולי עלות מול תועלת הם דבר בסיסי!
אני מתקמצן על הפעימת מונה
[…] כנראה שחנן כהן עסוק מדי בשיחות טלפון. Subject: A response from Irrelevant Date: Tue, 24 Jan 2006 07:29:39 -0800 (PST) From: Hanan Cohen To: XXX@XXXXX.XXX […]