ענני תקשורת: עובדים חינם
זוכרים שענני תקשורת חיפשו עובדים שלא צריך לשלם להם? שוק העבדים הזה נמשך באימייל שהפיץ היום היחצן של ענני תקשורת, דביר בר:
חברים וחברות
אם אתם מעצבים גרפיים בתחילת הדרך
או שיש לכם חבר\ה שסיימו את לימודיהם
ורוצים עבור תיק עבודות לעצב הזמנות למחלקת
ארועים ולמחלקת יח”צ (הזמנות שרואים המון אנשים חשובים בתעשייה)
אנא פנו אלי או העבירו פניה זו לחבריכם לעבודות עתידיות.
למען הסר ספק: אין באפשרותנו לשלם כלל עבור העיצובים
אולם אנחנו נותנים קרדיט על גבי העיצוב, דבר מכובד שלעצמו למעצב\ת בתחילת דרכם.
תודה וסוף שבוע נעים
דביר בר
יחסי ציבור
ענני תקשורת
ובאותו עניין, דיון בבלוג של יובל דרור: האם מו”לים צריכים לשלם לעיתונאים על כתיבת בלוגים?
4 במאי, 2006 | בנושאים 404
זה לא בלוג.
זה גלוב.
פתרון מקורי לנושא ההכנסה מבלוגים: http://www.gapingvoid.com/make%20money%20blogging.jpg
זה מאוד לא מנומס.
זה בסדר.
זה אני.
למה שמו”ל ישלם על משהו שלא מביא לו רווח?
כי העובד משקיע בזה זמן ומחשבה, ubermensch.
עידוק יקירי
בוא נגיד שיש אדם X
שכותב במקום Y וZ
על כך שהוא כותב במקום Y
אדם A מרוויח רווח
לכן אדם A משלם לאדם X עמלה על כך שאדם X עוזר לו להרוויח
אך על כך שאדם X כותב במקום Z אף אחד לא מרוויח
אם אין רווח ממה יקבל אדם X עמלה??
זה היה שיעור בקאפיטאליזם תודה רבה
ubermensch,
אם היית טורח לקרוא בקישור שעידוק נתן היית רואה שZ=Y , אלא שY נקרא גם Z ע”מ שA לא יקבל גרוש.
וזה נקרא שיעור בהבנת הנקרא. יא אוברחוכם
זו לא הכוונה. הכוונה היא האם על הארץ, לדוגמה, לשלם לכותביו שהם בעלי בלוגים בתוך האתר. הארץ הרי מפרסם שם, אז למה לא בעצם?
במידה והארץ למשל מרוויח כסף על בלוגים
מן הראוי שהבלוגרים יקבלו עמלה
ואחד מהקהל
אם הייתה טורח לקרוא בתגובות בקישור שעידוק נתן…
יש לי הרגשה מוזרה של דו-שיח חרשים. אז אני אנסה להיות המנחה.
יש בלוגים של עיתונאים, בתוך העיתון שלהם. למשל זה של בני ציפר בהארץ או סבר פלוצקר ב-ynet. אפשר להתווכח אם אלה באמת בלוגים (בבלוג של פלוצקר אפילו אין פיד, אני לא בטוח לגבי ציפר), אבל הם בהחלט דומים במהותם ל”סתם” טור אישי – וקשה לי להאמין שלא משלמים לציפר, פלוצקר, ודומיהם על “בלוגים” כאלה.
יש בלוגים של עיתונאים, שהם אישיים יותר. אולי הם כותבים על תחום העיסוק שלהם, אבל הם מנותקים לחלוטין מהעיתון. דוגמא מיידית היא הבלוג הזה של עידוק – הוא כתב של NRG, אבל הבלוג הזה הוא מחוץ ל-NRG ולכן לא סביר שיקבל עליו תשלום.
יש כמובן עוד דוגמאות – אהוד קינן, שוקי גלילי וכמובן יובל דרור. זה רק off the top of my head, אני מקווה שאף אחד לא נפגע. בכל מקרה אלה בלוגים פרטיים, ודי ברור שכותביהם לא מקבלים עליהם כסף. לדעתי גם לא ראוי שיקבלו, בין השאר מפני שהעיתון (או אתר האם) לא מרוויח עליהם.
אז… על מה הויכוח?
חדש לך שמחפשים אנשים שיעבדו חינם?
העניין המצחיק הוא שעשרות הנערות והנערים עם הריר הנוטף על הפרסומת של בצלאל-תתחיל להתפלל (שיקבלו אותך, ואחרי זה שגם יהיה לך כסף ללמוד שם) ישמחו לעשות משהו כזה שיגרום להם לחשוב שהתיק עבודות שלהםן יהיה מוכר איפשהו.
כל עוד הבלוג מסווג כבלוג אישי, אין על המו”ל לשלם, בטח ובטח במקרה ומדובר ברשיונות של CC.
ככה לא בונים אינטרנט…
יום שבת, הקורא RSS שלי מהבהב על עידכונים חדשים. ימי שבת הם ימי הבלוגינג, כמויות הפוסטים שמתפרסמות בסוף שבוע בדרך כלל עולות על הכמויות המתפרסמ…