מכון נטוויז’ן לחקר ישראבלוג

9 תגובות לפוסט “מכון נטוויז’ן לחקר ישראבלוג”

1. אודיסאוס on 15 בנובמבר, 2006 10:17

   אז?

2. gyuval on 15 בנובמבר, 2006 10:37

   יכול להיות שיש פה אינטרס אבל בשנה האחרונה בלוגים הפכו להיות כח משפיע … אתה כבר
   יודע את ההמשך..

   אגב מתי כבר ישראבלוג יתמוך כמו שצריך בפיירפוקס?? (אני יודע שהשאלה לא אמורה להיות מיועדת אלייך אבל זוהי זעקתם של השועלים)

3. חנן כהן on 15 בנובמבר, 2006 10:44

   מה שמעמיד באופן מגוחך את קביעתה של מעיין כהן בגלובס “בסקר הקודם שנערך באפריל 2006, עמד היקף הפעילות בבלוגים על 0% עגול, כך שגידול מסוים כן חל בתחום.”

4. נדב on 15 בנובמבר, 2006 11:12

   אבל גם באפריל הם קיבלו תשובות על בלוגים, לא?
   http://www.niis.tau.ac.il/page.aspx?pid=128&cid=0&menu=27

5. התגובה של on 15 בנובמבר, 2006 12:22

   אתם העיתונאים רק מחפשים את הרע!!!!!!!!11

6. תומר on 15 בנובמבר, 2006 12:23

   לכאורה.

7. עידו קינן on 15 בנובמבר, 2006 15:14

   נדב, באפריל הם קיבלו תשובות על בלוגים ולא השתכנעו שזה נושא מספיק חשוב בשביל לציין אותו בנפרד (שזה בפני עצמו מוזר), ורק עכשיו הם ציינו את הבלוגים לחוד, וגם הקדישו להם טבלה משלהם.

8. שי מגל on 15 בנובמבר, 2006 22:02

   עידוק,

   אתה יותר מדי קונספירטיבי, נשבע לך…

   שי

9. נדב on 15 בנובמבר, 2006 22:07

   עידו, אכן ההתייחסות הפעם הרבה יותר גדולה ומובלטת.
   הסקר אכן מצביע שזוהי תופעה חדשה (מכמעט אפס) וצומחת (לקצת יותר מאפס, אופס :)
   אבל מכיוון שהנתונים כל-כך קטנים באחוזים (חצי אחוז מ500 איש זה שנים וחצי נסקרים?) ובתוך הטעות הסטטיסטית, קשה לדעת מה באממת המשמעות של הנתונים רק מהקריאה שלהם באתר.
   נו, צריך להשיג את הסקר, או לעשות סקר מפורט יותר על נושא זה.

   לגבי צירוף המקרים – אני לא חושב שזה כל-כך לא לגיטימי שחברה מסחרית שרכשה בעלות מלאה על מוצר משתמשת במכון שהיא קשורה אליו בכדי לבדוק ו/או להדגיש את הנושא (לפחות אי אפשר לטעון שלא יודעים שמכון נטוויז’ן [לחקר..] קשור לחברת נטוויז’ן).

   ועוד דבר: אם מזהים מגמה חדשה, שיתכן ותכנס לטבלאות בעתיד, מתי מכניסים ומבליטים אותה?

   [למה אני מסנגר אליהם, בעצם? כנראה שרק לשם הדיון]

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.