הצינור נסתם

הצינור נסגר

תביעת דיבה או תביעת הפרת זכויות יוצרים, אלה הניחושים שלי לגבי הסגירה הממש טרייה של בלוג הרכילות המרושעהצינור“. מה שכמובן לא יכסה אותם במקרה שאכן יש תביעה כזאת – אם לתובע יש שכל, הוא ביקש מהנהלת בלוגלי את פרטי ה-IP שלהם עוד לפני כן.

הצינור, רגע לפני

תגובות

תגובות

Powered by Facebook Comments

תגובות

13 תגובות לפוסט “הצינור נסתם”

  1. ולדי on 11 במרץ, 2007 22:10

    מי שטרח לעקוב אחרי הבלוג הזה באימייל, בטח קיבל (בדיוק כמוני) לאאוטלוק שלו מדי ערב את כל הרשומות, כולל תמונות. כך שהמקור אמנם נמחק, אבל במחשבים של הרבה אנשים הוא שריר וקיים.

  2. שרית on 11 במרץ, 2007 22:54

    וואו! זה היה מהר!
    מענייייייין.

  3. תומר on 11 במרץ, 2007 23:13

    מצאו לעצמם זמן להיעלם. כבר לא נזכה לשמוע את הסיפורים על ההוא מטיטאניק.

    כנראה לא יהיה פה סיפור סינדרלת בלוגים נוסף.

  4. מוטי on 11 במרץ, 2007 23:32

    אין צורך במחשבים אישיים, הכל שמור ב-cache של גוגל:

    http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&rls=com.microsoft%3Aen-us&q=site%3Athepipe.blogli.co.il

  5. יהונתן on 12 במרץ, 2007 00:11

    אני רק רוצה לומר ש כבר אמרתי את זה אתמול וחשבתי זאת לעצמי (בלי גילוי נאות: אני לא מייצג אף אחד שתובע את הצינור או את הצינור)

  6. שרית on 12 במרץ, 2007 00:14

    אבל למה?

  7. blut on 12 במרץ, 2007 00:55

    בלי כוונה להעליב את האנשים מאחורי הבלוג לא באמת מדובר בסוג של יציאה גאונית ותאמינו לי אני אוהב רכילות באמת אין כמו לדעת שיש בעיות גם לאנשים שלא חסר להם כסף אבל בנינו היה יכול להיות יותר טוב. אני חושב שאם היו נותנים לבלוג הזה עוד חודשיים (נצח בזמן אינטרט) יכול להיות שהוא היה הרבה יותר טוב ואז אולי היה שווה להתאבל על הסגירה שלו.

  8. samson on 12 במרץ, 2007 09:20

    אני בטוח שהיה לטוקבקים ב-ynet, ולהמשך הדיונים בבלוגים, חלק בסגירת האתר. חלקם כללו ממש איומים לתבוע את האתר בשל הפרת זכויות. אחרים כתבו דברים קשים בגנות הבלוג. בסך הכל הרוח הייתה מאוד אנטי. ככה זה, הטוקבקים ב-ynet או באתר גדול אחר הם כמו המון זועם שקולו מהדהד בכל רחבי הווב הישראלי ואי אפשר להתעלם ממנו.

  9. לא תביעת דיבה on 12 במרץ, 2007 11:11

    זה מה שקורה שגונבים תמונות. מה קשר לדיבה?

    תמונות הפפרצי שלהם גנובות אחת אחת – היה ברור שיקרה משהו ברגע שהם יתפרסמו.

    כתבתי על זה בבלוג שלי לגבי היכולת להרוויח בתפוז – מי שרוצה לקבל כסף מתפוז חייב לחתום על חוזה שבין היתר מחייב לא לגנוב שום דבר (כמו תמונות) ולכן עכשיו אפילו עוד יותר קשה להיות פופולרי (צריך לכתוב בלוג על טהרת הטקסט או עם תמונות עצמיות שלא מעניינות אף אחד).

  10. שרית on 12 במרץ, 2007 11:44

    או, אולי בלוגרים צעירים וטיפשים יבינו סוף סוף את המשמעות של זכויות יוצרים.

  11. The Marker Blogs - Jonathan Klinger » ארכיון » הגונב מגנב יתבע על הפרת זכויות יוצרים? on 12 במרץ, 2007 12:03

    […] לא קצת מוזר שהטוש מכניס לתוך הכתבה המיוחלת על בר רפאלי וליאונרדו דקפריו (גילוי נאות וכו‘) סרטון מYouTube שהועלה על ידי משתמש אלמונימי שהדביק עליו גם כתובת של אתר? או שמא דין אחד לצינור ודין אחר לטוש? […]

  12. blut on 12 במרץ, 2007 15:18

    שרית זה מעניין מה שאת אומרת ומה עם אנשים בוגרים? בעודי עובר מול הטלויזיה ממש לפני רגעים אחדים שידרו סרטוני פיספוסים של פרסומות כאשר לסרטונים התלוותה הכותרת “באדיבות אתר FILX” ובנינו אנחנו יודעים שהמשתמשים שהעלו את הסרטונים לא צילמו אותם וכך גם האנשים בפליקס והאנשים בערוץ הילדים

  13. שרית on 12 במרץ, 2007 16:32

    אז אני אתקן את טעותי:
    “או, אולי בלוגרים צעירים וטיפשים -וגם מבוגרים וטיפשים!- יבינו סוף סוף את המשמעות של זכויות יוצרים.”
    אתה צודק, לא יפה להכליל.

פרסום תגובה