אשגר 404, גיליון 001
הכותרת האידיוטית: גלובס: “‘וולווט אנדרגראונד’ נצבעת בכתום: דבורית שרגל מונתה לעורכת הראשית של תפוז”.
הכותרת המפוספסת: אייס: “סקר סקר לֵך: הצעת חוק לאיסור פרסום סקרים לפני פריימריז”. כנראה משחק מילים תמוה על “גשם גשם בוא”. ומה רע ב”סקר סקר תרדוף”?
צו פיוס העלו קמפיין אינטראקטיב לחידת חמיצר שלהם, “צופן הפיוס“. אך אבוי, בבאנר הוצגה מפת א”י בגבולות אושוויץ (בגימטריה: לפני 1967), וליד עצי הדקל התנוססה צללית של אישה (וכידוע, “צללית באישה ערווה” או משהו).
הגולש “אור אור” התלונן על המפה בפני צו פיוס ונענה כי
השימוש במפת א”י המחולקת נעשה בתום לב וללא כוונה. העיצוב נעשה על ידי חברת הפרסום שלנו, ולצערנו הרב לא שמנו לב לכך, ואישרנו את הפרסומת כפי שהיא. אנו מתנצלים על כך ולוקחים את האחריות לתקלה, ותודה לך על שהבאת את הדבר לידיעתנו.
מה שנקרא, זה בסדר להיות שמאלנים-חילוניים-ליברליים, אבל למה מהמקפצה?
הבאנר של צו פיוס, לפני (למעלה) ואחרי. קליק להגדלה
משרד האינטראקטיב d-say תיקן את הבאנר, סיפח בחזרה את השטחים והעיף את הבחורה הטמאה, אבל רק באתר כיפה, בעוד האתרים הכלליים המשיכו להציג את הבאנר הישן. אור אור התלונן שוב ונענה כך:
יש סיבות טכניות ואחרות שבגללן מתעכב התיקון בחלק מן האתרים. כמובן שבשל הרגישות לעניין, נתנו עדיפות לאתרים בהם יש נוכחות גדולה של גולשים דתיים, ובאתרים אחרים התיקון עדיין נמשך.
בסופו של דבר הוחלף הבאנר בכל האתרים. תזכרו את זה בפעם הבאה שצו פיוס ינסו למכור לכם ש”דעות שונות יכולות וצריכות להתקיים זו לצד זו. הן אלה שמעשירות את החברה שלנו ומאפשרות לה להכיל בתוכה כל כך הרבה גוונים”.
ב-ynet פורסמה טבלה עם אתרי הפורנו הפופולריים בישראל, והערה:
בטבלה מצד שמאל מופיע דירוג של אתרי הפורנו הפופולרים, ללא קישורים ישירים, כדי להימנע מחשיפה של ילדים לתכנים אלה.
מזל שילדים לא יודעים לעשות קופי-פייסט, אחרת הם עוד עלולים היו להעתיק מהטבלה את כתובות האתרים ולהדביקן בשורת הכתובת של הדפדפן.
בטבלה למעלה מופיע דירוג של אתרי הפורנו הפופולרים, כקובץ תמונה, כדי להימנע מחשיפה של ילדים לתכנים אלה
(מקור: עופרניקוס)
בפרשנות יצירתית לדברי אהוד אולמרט, יהונתן קלינגר טוען שרה”מ מתנגד לחוק הצנזורשת:
נזכור שכל אזרח בביתו חייב להיות שותף במאמץ להגן על עצמו ומשפחתו – ולא להטיל את מלוא האחריות רק על המנגנון הממשלתי והציבורי.
“באילו קליפים צופה אולמרט ביוטיוב?”, שואלת כותרת כתבה בדה מרקר על הסטארטאפ סמינגו. הכתב, גיא גרימלנד, לא מניח לרה”מ גם בגוף הכתבה:
נאמר שאתם מבקשים לחפש מידע על אהוד אולמרט. במקום לבלות בעשרות הלינקים בהם מוזכר אולמרט ברשת, תקבלו במקום אחד פרטים עליו: תחביביו, קריירה, חבריו, אילו תמונות הוא העלה לפליקר ובאילו סרטונים הוא צפה ביוטיוב.
ובכן, האם יש תשובה לשאלה אילו תמונות אולמרט מעלה לפליקר ובאילו סרטונים הוא צופה? לא. בדה מרקר פשוט חשבו להשתמש בו כארכיטיפ מייצג של הגולש הממוצע פלוס. הגיוני.
ידיעות אחרונות, שדודיגולדמנו נהם בפטרוניות שוביניסטית על מריסה מאייר מגוגל, זכה לראיון חצי בלעדי איתה (החצי השני הלך לערוץ 2).
דודי גולדמן. צילום: גדי שמשון
shufflr.com: זה כמו פליקר, רק לווידאו. רק שאת הווידאו אנחנו לוקחים מאתרי וידאו אחרים, ואת הלוגו מפליקר. מה, רק לדימיטרי קשין מותר?
ביט תקשורת, משרד יחסי ציבור שלא אכפת לו מה הוא יכתוב על על עצמו בבלוג שלו, העיקר שיאיית את השם של עצמו נכון, מפרסם עכשיו קורס לעסקים קטנים בו הוא ילמד אותם טכניקות בסיסיות ביחסי ציבור.
סילבוס אפשרי של הקורס:
• שיעור ראשון: פרסום בספאם זה אחלה. אנחנו אפילו פרסמנו את הקורס בספאם.
• שיעור שני: פעמיים. לאותן כתובות. בהפרש של פחות מחצי יממה. למקרה שהנמענים לא התעצבנו בפעם הראשונה.
• שיעור שלישי: עובדה, זה עובד. אפילו קינן הדפקט הזה כתב עלינו בבלוג שלו. פרסום חינם! ואייתו את השם שלנו נכון!
שמעת? ‘ישראלי’ השיקו סוף סוף אתר אינטרנט – news.google.co.il.
(עיבוד לבדיחה של גיא ווסט)
חגיגות בחינמון החדש “ישראל היום”: “סקר TGI קובע שעלינו ביותר מ-100% לעומת המחצית הראשונה של השנה”.
(אפעס)
אייס מתלוצץ עם קוראיו:
* ‘אדלסון’ – יותר מחינמון, פחות מעיתון (כל הזכויות שמורות)
לא יודע מה הקשרים בין בנימין נתניהו לישראל היום (ושמא יש לכתוב “ישראל הי!ם”?). אני אתן לשלטי החוצות בצומת מעריב לדבר בשם עצמם:
שלטי פרסום של ישראל היום ושל בנימין נתניהו. צילום: עידו קינן, cc-by-sa
לאחר הפרסום פה על זניחת הדומיין themarkerblogs.com, הדה מרקרים חידשו אותו, לטובת ההיסטוריה. ששת הבלוגרים שכתבו שם מוזמנים לעשות גיבוי.
שעד שכבר יש ב-ynet טוקבקים משורשרים, הם במודעה:
(מקור: עופרניקוס)
בזק בינלאומי שואלת מי ניסה לחסל את התוכי. אני רוצה לדעת למה הוא פספס. ודוברמן כבר פתר את התעלומה.
הבלוג “היתוך קר למפגרים” נותן לתחרות הבלוגים של blogerim.net את הכבוד המגיע לה:
שיחת טלפון עם מועדון “הצוללת הצהובה” בירושלים:
שלום, הזמנתי כרטיסים להופעה באתר שלכם, ואני לא חושב שההזמנה נקלטה. אתה יכול לבדוק?
הצוללת הצהובה: “ההזמנה לא נקלטה”.
יכול להיות שזה בגלל שהזמנתי דרך פיירפוקס?
“כן. מה זה פיירפוקס?”
זה דפדפן שהוא לא אקספלורר.
“כן, יכול להיות שזו הסיבה. תנסה להזמין עם האינטרנט הרגיל”.
סקר סקר לך זה לא כמו זמר זמר לך?
אני דווקא בעד “מדבר סקר תרחק” (על משקל “מדבר שקר תרחק” המובא בשמות כ”ג)
מורין, את כנראה צודקת. מה שלא מוריד מזה שמדובר בכותרת ממש ממש גרועה, שמתוך שינה אפשר למצוא לה עשרים חלופות (משחקי המילים על “סקר” ו”שקר” ישר קופצים לראש, ואם חושבים עוד קצת אפשר גם להבריק באמת).
מז”ט לרגל שובו של הבלוג מן המתים.
(אגב, לא הבטחתי לך בזמנו עזרה בעיצובו מחדש?)
הכותרת מאייס מתייחסת ל”זמר זמר לך”
שרון,
תודה. נטפל בעיצוב אחרי שנעלה גירסה יציבה.
It’s funny because it’s true.
דבר בשם אומרו: הזכויות על “מדבר סקר תרחק” שייכות לד”ר יוסף בורג ז”ל.
רואה שחורות, אתה בטוח? כי זה נשמע כמו משפט שמעון פרס קלאסי.
אוקיי, I’ll bite: איך בדיוק אתה ממספר את הדברים האלה?
עידו – המקור שלי הוא הספר “לא יעלה על הדעת” מאת רפי מן, עמ’ 159. באותו מקום מוזכר משפט אחר של שמעון פרס: “סקר הוא כמו בושם: אפשר ליהנות מן הניחוח שלו, אך אסור להשתכר ממנו.”
דורה, המספור מתחיל ב-000 כי זה גיליון פיילוט, וממשיך כרגיל (001, 002, 003 והלאה)
[…] קינן יצר בבלוג שלו את מה שהוא מכנה “אשגר 404” (הומאז’ לאפעס?), שבו הוא מצרף קטעים ש”לא […]
[…] באשגר 001 עסקתי בפרשת הבאנר של צו פיוס, ממנו הוסרו קווי גבולות 1967 וצלליתה של אישה בבגד ים, לבקשת כמה גולשים. […]
[…] בלוג אקזיסטנציאליסטי שאני בכלל לא יודע אם זה טוב או רע, זכה במקום האחרון בתחרות הבלוגים העצמאיים (או המקום השלישי), ועוד שלל שבחים וקריאות גנאי מאנשים […]
[…] בלוג אקזיסטנציאליסטי שאני בכלל לא יודע אם זה טוב או רע, זכה במקום האחרון בתחרות הבלוגים העצמאיים (או המקום השלישי), ועוד שלל שבחים וקריאות גנאי מאנשים […]
[…] באשגר 001 עסקתי בפרשת הבאנר של צו פיוס, ממנו הוסרו קווי גבולות 1967 וצלליתה של אישה בבגד ים, לבקשת כמה גולשים. […]
[…] פוסט גדול של עידו קינן. גם בגודל וגם בתוכן. […]