פורנו תירס

פוסט של שחר גולן


24 פריימים בשנייה, לפעמים יותר, וכל אחד מהם נטמע בגופנו. אם תסכימו עם הנחת היסוד שלי, יש סיכוי שתחשבו כמוני שהפרסומת הבאה עלובה במיוחד. המוצר בפרסומת הוא שניצל תירס ועוף של המותג “מאמא עוף”. מסתבר שהדרך הראויה לאחוז בשני קלחי תירס היא צמוד לחזה, מצביעים החוצה, במעין טוויסט צמחוני על חזיית הקונוסים הידועה לשמצה של מדונה.

רצף המחשבות שלי לאחר צפייה ראשונית בפרסומת היה:
– מה לעזאזל קורה פה?
– רעיון נפלא לפוסט.
– לאא… זהו בטח רק מוחי הקודח

…אך המקור שלי לענייני מגדר ופמיניזם הביעה בפני את אותה הסלידה מהפרסומת, והצביעה על אותה פוזה בדיוק. כעת יכולתי להרגע: מישהו במשרד הפרסום כנראה חשב שהחדרת הדימוי של חזה פטמתי במוחנו יגרום לנו איכשהו לקנות את המוצר שלהם.

להלן הפרסומת עם ג. יפית וכלתה המוכשרת.

[עדכון 1.1.10] רחלי רוטנר מרייטינג אמרה את זה קודם.

___________________
היה זה פוסט של שחר גולן, אמן דיגיטלי ומנהל בלוג באנגלית על תרבות מודרנית, frgdr.com, שם פורסם הפוסט במקור

תגובות

תגובות

Powered by Facebook Comments

תגובות

17 תגובות לפוסט “פורנו תירס”

  1. Tweets that mention פורנו תירס | חדר 404 • הבלוג של עידו קינן -- Topsy.com on 26 בדצמבר, 2009 17:30

    […] This post was mentioned on Twitter by Margolis and אלי , חדר 404. חדר 404 said: פוסט חדש: פורנו תירס http://j.mp/4Bn6GT […]

  2. UXtasy on 26 בדצמבר, 2009 17:38

    במילים אחרות, אתה רומז שפרסומת בכיכובה של ג’ יפית מנסה למכור באמצעות סקס? מה הלאה? חנה לסלאו? ציפי שביט? רון קופמן?

  3. aXe on 26 בדצמבר, 2009 17:39

    לא הייתי שם לב לזה לבד…

  4. מיכל on 26 בדצמבר, 2009 17:45

    באמת שלא שמתי לב לפני שהסבת את תשומת ליבי לעניין זה. חייבת לציין שהפרסומות של ג. יפית מצטיינות בדלות המשחק ותסריט רע, אבל זה כבר נושא בפני עצמו לבלוג שלם…

  5. ברק on 26 בדצמבר, 2009 18:37

    מה בדיוק הבעיה? הפרסומת רצתה להמחיש את המוצר – חזה ושניצל. במקרה הזה חזה ישעיהו במקום חזה העוף שבמוצר.

  6. ראובן on 26 בדצמבר, 2009 18:58

    לא נראה לי שהתכוונו לזה, מרוב פולוטיקלי קורקט כבר לא נותנים לאישה להחזיק קלחי תירס?

  7. עידו קינן on 26 בדצמבר, 2009 19:11

    לפעמים קלח תירס הוא רק סיגר.

  8. okok4 on 26 בדצמבר, 2009 19:47

    לא אמין: מאיה ישעיהו לא תחלוק אוכל עם ילדיה.

  9. שגיא on 26 בדצמבר, 2009 22:56

    ראיתי את הפרסומת כבר מספר פעמים ומעולם לא שמתי לב למה שאתה טוען כאן. זה ממש לא נראה לי שזה נעשה בכוונה ואם כן, כנראה שזה לא ממש עובד…

  10. אמיתי סנדי on 26 בדצמבר, 2009 23:21

    זוועה.

  11. עופר שוורץ on 27 בדצמבר, 2009 00:27

    אני היחיד שראה את זה וחשב “כי בשבילו זה דני ובשבילך חלב”?

  12. ג'ים סטיל on 27 בדצמבר, 2009 00:29

    הם יודעים שזה תירס, את יודעת שזה עוף. תירס זה רצח? האם “אמא, הבטחת תירס לשבת!” זה ה”אמא, הבטחת עוף לשבת!” החדש? האם הילדים של היום מעדיפים דגן זול על פני בשר? האם עוד 20 שנה רפי גינת יעשה תחקיר על הגרעיני תירס החומים בקלחים הצהובים? האם על פי ההלכה, פופקרן שטוגן בשמן תירס הוא איזה עבירה מוסרית?

  13. דני E on 27 בדצמבר, 2009 14:07

    מה שמחריד הוא שהילד קיבל את היופי מהסבתא ולא מהאמא.
    מה שעבר על מאיה ישעיהו מאז שהתחברה למשפחת גרינברג! אני מניח שהם מפצים אותה בהרבה תירס על עוגמת הנפש

  14. ליאור הנר on 27 בדצמבר, 2009 15:41

    יש גם בעיית continuity. בתחילת הפרסומת מאיה ישעיהו לובשת חולצה אדומה ובסופה לבנה.

  15. ג'ים סטיל on 27 בדצמבר, 2009 19:43

    ליאור, עלית כאן על בעיה נוראית. מילא זה שהפרסומות של ג’ יפית מזעזעות, עכשיו מתברר שאפילו הקסם של וואנ-שוט נעלם. עם הכשרון שלהן הן בטח עושות כל אחת כזאת באיזה 150 טייקים.

  16. אורלי on 28 בדצמבר, 2009 23:26

    מה שמאיה לובשת זה סינר אדום על חולצה לבנה, כאשר בסוף הפרסומת היא מצולמת בלעדיו. ככה הורגים שתי ציפורים במכה: גם מעבירים תחושה שעבר זמן עד שהילד חיסל את השניצל, ומה שיותר חשוב – מבליטים את קלחי התירס במיקום האסטרטגי על הרקע האדום.

  17. nankyo on 14 בפברואר, 2010 14:18

    זו רק אילוסטרציה למוצר השלם, פירוק המרכיבים.
    ולג’יפית שלום :)

פרסום תגובה