הרמה נכונה: סקסיזם במוסד לבטיחות ולגיהות

15 תגובות לפוסט “הרמה נכונה: סקסיזם במוסד לבטיחות ולגיהות”

1. עידו on 20 בינואר, 2011 22:05

   הבנתי. אז אם היה שם גבר חסון, עדיף שזוף, זה לא היה סקסיסטי.

2. יובל on 20 בינואר, 2011 22:27

   ואם זה היה גבר בתמונה, היית זועק סקסיזם על זה שמניחים שהרמת משאות היא פעולה גברית.
   ואני שואל, למה אין לך כובע.

3. משתמש אנונימי (לא מזוהה) on 20 בינואר, 2011 22:45

   רק לי היא מזכירה את שרה נתניהו?
   D:

4. יעל on 20 בינואר, 2011 23:52

   יובל, אני מחבבת את הכתיבה שלך בדרך כלל, אבל כאן אתה קצת דמגוגי – העובדה שזו אשה דווקא היא עניין יחסית שולי כאן, והסוגיה העיקרית היא הדרך שבה האשה הזו מוצגת. אם היה מוצג שם גבר, האם אתה מניח שהוא היה לובד מכנסונים קצרצרים וגופיית רשת? לא, ודאי שלא. אז למה בעצם היה צורך שהאשה שמדגימה הרמה נכונה תלבש שמלת מיני דקה? אם היא מדגימה עבודה נכונה במפעל, למה שלא תהיה לבושה כמו עובדת מפעל?
   סיבה: כי התפקיד של האשה כאן הוא קישוט, משהו שיעשה למי שצופים בכרזה (שההנחה האוטומטית היא כמובן שהם גברים) טוב בעיניים. וכן, זה סקסיסטי.

5. אחד שזוכר on 21 בינואר, 2011 08:13

   ראיתי את הפוסטר הזה לראשונה לפני יותר מעשר שנים, ומאז לא ראיתי אותו. לפי העיצוב שלו הוא נעשה מתישהו בשנות השמונים. מצחיק שהוא עדיין תלוי בכל מיני מקומות, ואכן טוב שנגנז

6. יצחק on 21 בינואר, 2011 11:09

   אותי דווקא הרגיז ששוב לא ספרו את העובדים הדתיים שלא מתאים להם תמונה כזו יום יום בעבודה.

7. vaiden on 21 בינואר, 2011 12:22

   אם אתה אכן מוצא מקום שמוכר את הפוסטר הזה, דווח לנו. אני רוצה אחד

8. אבישי עברי on 21 בינואר, 2011 14:17

   מדהים איזה עבודות שרה נתניהו מצאה כסטודנטית

9. ויטלי on 21 בינואר, 2011 15:55

   מסכים!
   זאת ועוד, במוסכים רבים בארץ תלויים פוסטרים של נשים חצי ערומות מסבנות רכבים באמצעות ספוג. ברובם המוחלט של הפוסטרים הנשים אינן לובשות כפפות גומי להגנה על עור הידיים, וזה לא משמש דוגמא טובה לפועלים במקום.

10. תת רמה נכונה on 21 בינואר, 2011 20:19

    ממה שאני מבין הרמה נכונה צריכה להתבצע ללא חזיה.

    אם זה היה תלוי בי, היא היתה מרימה ערימה של כלים לשטיפה.
    כמו שאומרים: “תהיי יפה ותשטפי”.

11. יואב מ. on 21 בינואר, 2011 21:22

    לא מתרגש. אם שחרור האשה והשוויון תלוי על כתפי הפוסטר – הבעיות שלנו גדולות יותר מהפוסטר הזה.
    הוא בנוי נבון מכיוון שאכן סקס מוכר, ובמקרה הזה מוכרים בטיחות – כלומר מצילים חיים. ואם זה יגרום לגברים להביט בו ולזכור את התנוחות שרואים בו – כל הכבוד.
    ההנחה שאם לא יהיו פוסטרים כאלה גוף האשה לא יהווה מקור הזלת ריר של גברים היא מגוחכת עד מיותרת. הפוסטר לא מוזיל את גוף האשה – הוא מבטא חרמנות אנושית בסיסית שקיימת מאז ימי קופי האדם ועד… ובכן לתמיד.
    וה”זיהוי” שלך ש”הרמה” זה יחסי מין – סוג של ניתוח ספרותי עמוק במיוחד שמשקף אולי יותר את מה שרץ אצלך בראש. אני ממש לא הייתי חושב על זה.

12. יואב מ. on 21 בינואר, 2011 21:39

    אני מציע גם שתכתוב פוסט על זילות הגוף הגברי כאן:
    http://www.youtube.com/watch?v=owGykVbfgUE
    משום מה גברים רבים שועשעו מכך. האם מוחבאת כאן טענה שוביניסטית שלגברים יש יותר חוש הומור?

13. ג'וני on 22 בינואר, 2011 00:30

    אני מפהק בכיוונך הכללי והולך לבדוק אם יש קצת פורנו סקסיסטי באינטרנט.

14. שרה on 22 בינואר, 2011 20:51

    אתה צודק שחר.
    זה סקסיסטי לגמרי .
    זה יפה שיש עוד כמה גברים שדברים כאלו מפריעים להם …

15. יובל on 23 בינואר, 2011 08:57

    שוין יעל, אולי האישה לא היתה צריכה להופיע *כך*.
    רק שבאותה הזדמנות, שמישהו גם ידאג לזכויות המשאות, שמוחפצים פה לצורות של מנסרה כתמתמה וקוביה צהבהבה. זה נורא סטריאוטיפי.

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.