ישראל לסוריה: ידנו מושטת להתראות

פוסט של אורן פרסיקו, העין השביעית


איתמר אייכנר מדווח ב”ידיעות אחרונות” כי נשיא סוריה, בשאר אסד, “העביר בסוף השבוע מסר לראש הממשלה בנימין נתניהו ולפיו הוא מעוניין לחדש את המשא ומתן ואינו תלוי באיראן”. על פי דיווחו של אייכנר, נתניהו אמר לנושאי המסר בתגובה כי אם כוונותיה של סוריה רציניות, היא תמצא בישראל פרטנר אמיתי, אך מיד הוסיף מדוע לדעתו כוונותיה אינן רציניות: “אסד דורש שישראל תצהיר שהיא מוותרת על הכל. ככה לא מנהלים משא ומתן. זה לא מקובל, לא נהוג ולא מראה על רצינות”.

עוד הוסיף נתניהו, על פי דיווחו של אייכנר, מכשול נוסף בפני חידוש המשא ומתן והוא שיתוף הפעולה של סוריה עם איראן. בסוף השבוע, מדווח אייכנר, עגנו ספינות מלחמה איראניות בנמל סורי ושתי המדינות חתמו על הסכם שיתוף פעולה ארוך טווח.

אי הנכונות של ראש הממשלה הישראלי לפתוח במשא ומתן עם סוריה מדווח בקצרה, בלא בולטות מיוחדת. “ידיעות אחרונות”, שכבר כמעט שנתיים מבקר בחריפות את נתניהו כמעט בכל הזדמנות, מעניק הבוקר שטח גדול בהרבה לידיעה נוספת מאת אייכנר, לפיה ביתו הפרטי של נתניהו בירושלים מאובטח מזה שנתיים על חשבון הציבור, וזאת למרות שהוא עומד ריק.

אם לסמוך על כושר השיפוט המדויק בדרך כלל של עורכי “ידיעות אחרונות”, הציבור הרחב בישראל יתעצבן יותר מבזבוז זניח יחסית של כספיו על אבטחת ביתו הפרטי והריק של ראש הממשלה מאשר מאי נכונותו להיענות להזמנת סוריה לפתוח במשא ומתן לשלום.

________________________
אורן פרסיקו הוא כתב אתר ביקורת התקשורת "העין השביעית", שם התפרסם הטקסט במקור כחלק מסקירת העיתונות היומית

תגובות

5 תגובות לפוסט “ישראל לסוריה: ידנו מושטת להתראות”

  1. קש וזפת on 27 בפברואר, 2011 17:46

    קודם כל להגיב זה בכלל לא מגניב. זה מה זה פאסה. היום לייק זה קול ולהגיב זה מעציב.

    ולעניינו: הכותב מניח שרוב הציבור לא יכול להתאפק להצעה לבקר בדמשק וליהנות מהחומוס הסורי (אם יש דבר כזה). דא עקא שלציבור לא איכפת. הנה לנו שלום מצרי שחוץ מחופשה בחצי מחיר בסגנון הכול כלול גם התראות חינם לפיגועים – בסיני – יכול להתפורר מול עינינו.

    ומדוע, באמת, שנשתף פעולה עם מדינה שזה עתה מבצעת פרובוקציה מכוונת?

    האם לדעת הכותב אכן סוריה פניה לשלום? אם כן, יאמר נא זאת בראש גלוי ויהיה מוכן להגן על עמדתו המטומטמת.

  2. תבן ואספסת on 28 בפברואר, 2011 01:00

    אמנם להגיב זה כל כך 2005, אבל בכל זאת לא אתאפק.
    וכי למה זה צריך ביביהו מלכנו להעמיד דרישות שונות מאלו של ארדואן? הרי סוריה ויתרה על כל חבל אלכסנדרטה עד האינטש האחרון והכריזה כי אין לה דרישות וחזקות על החבל. במה שונה אלכסנדרטה מרמת הגולן? האין היא חלק מסוריה המנדטורית?
    אם אפשר להגיע להסדר שם, למה לא נגיע להסדר דומה כאן?

    אין לחשוד בי שאני חובב את ביביהו, אבל לפעמים צריך לבחון את תגובותיו בקונטקסט רחב יותר מרוחב צלחת החומוס בטרטאוס.

  3. אורי on 28 בפברואר, 2011 11:01

    למה כל האינטרנט הישראלי תמיד מלא בזבל שמאלני?
    לך תעשה שלום עם סוריה: http://www.israelhayom.co.il/site/newsletter_article.php?id=10248

  4. דניאל on 1 במרץ, 2011 11:34

    אורי, אולי הלינקים שלנו יהיו חברים:
    http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%A0%D7%A3_2

  5. XPH on 1 במרץ, 2011 13:50

    למה צריך שלום עם סוריה?
    פעם עוד היתה להם אחיזה בלבנון וההתקפות משם יוחסו לסוריה. היום זה בעיקר איראן.
    מדובר בגבול שקט במיוחד.
    ורמת הגולן על נופיה ומימיה מפרנסת בכבוד את בעלי הצימרים ומנכלי מי עדן.
    המאבק פה הוא על מים, ואין לנו כאלה לבזבז.
    נראה לי שהאי-שלום השקט עם סוריה די נוח לנו ולמה לקלקל את זה עם תהליך שלום.

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.