אילוסטרציה של הריון: מה לא בסדר בתמונה?
תורם אנונימי שלח את הצילומסך הזה מאתר שירותי בריאות מכבי ושאל: “אתה לא מזהה פה בעיה? לא נראה לך שזו בחירה קצת לא מוצלחת של תמונה?”.
הסתכלתי (קליק על הצילומסך להגדלה).
לא הבנתי. הוא הסביר לי. עדיין לא ראיתי בזה בעיה.
אתם רואים את הבעיה בתמונה? מה דעתכם בנושא?
(ומי שלא הבין מה הבעיה יכול להקליק כאן).
29 במרץ, 2011 | בנושאים 404
הבעייה היחידה שאני רואה זה שהיא ממש לא בשבוע 16
או…צללית של פיטמה… הו, כן, פורנו קשה.
מה ששמוליק אמר
אלוהים ישמור, לנשים יש פטמות.
לשרוף את כולן!
ומה לגבי ה-man hands האלה?
תגידו … משעמם לכם? אין לכם במה להתעסק? …
עידו , זה מתחת לרמה שלך .
הבעיה בתמונה היא שמדדידת הקפים לא מעידה על כלום בהריון, השימוש באימג’ הזה של סרט מדידה סביב הבטן הוא דימוי מתחום הדיאטה ולא מתחום ההריון.
מעבר לזה, לאישה בהריון מותר ללבוש איזה גוזיה שבא לה.
מה שאיה אמרה, רק בלי ההסתייגות לגבי הריוניות.
לאישה מותר ללבוש איזה גוזיה שבא לה, גם אם היא לא בהריון.
זה מאוד יפה שאתם נלחמים על זכותה של אישה ללבוש מה שהיא רוצה כשהיא מדגמנת למאגר תמונות אילוסטרציה, אבל לא זו הסוגיה. האם בעל האתר בחר את התמונה הזאת בגלל, למרות או בלי קשר לגוזיה השקופה? זו לא בחירה טריוויאלית לאתר שפונה לאוכלוסיה הכללית, שכוללת גם נפגעי רגשות מקצועיים.
היי! הנה משהו שלא היה קורה אם עדיין הייתי עובדת שם :)
רק אחרי שקראתי את התגובות שמתי לב לשקיפות הפטמה. אני חשבתי שזה בגלל ששמים תמונה של שבוע 36 בהסבר על שבוע 16. אבל מה ישימו, בטן שטוחה?
wtf
בצרפת מחשוף מלא בפרסומות באוטובוסים ופה בלוג חילוני למהדרין עושה עניין מצללית של פטמה.
אכן, מתחת לרמתך עידו.
אותי יותר מטריד שאין לה פופיק…
מילו, מישהו (חילוני למהדרין גם הוא, ואף גזעי עם תעודות) שאל אותי על זה. אני לא שמתי לב, וכשהוא הסביר לי אמרתי שזה לא נראה לי בעייתי, אבל זו בחירה משונה לאתר של גוף רפואי. זה דיון מדיה מעניין (שטרם הגיע בתגובות, כי כולם עסוקים בלדבר על פטמה), אבל אני מתנצל אם הוא פגע ברגשותיך החילוניים למהדרין :)
פטמה!
טוסיק!
חח
LAME !!!