עשן עדיין מיתמר מהכרמל בגוגל מפות

חמישה חודשים עברו מאז השריפה בכרמל, אבל צילומי הלוויין של גוגל מפות מהאזור כנראה לא התעדכנו עדיין. בצפייה בהם אפשר לראות עשן ומוקדי אש, כפי שהלשין ליאור אורן. העשן מהשריפה נראה גם בצילומי לוויין של נאס”א (בתחתית הפוסט).


View Larger Map

תגובות

8 תגובות לפוסט “עשן עדיין מיתמר מהכרמל בגוגל מפות”

  1. zroob on 8 במאי, 2011 10:52

    גדול.

  2. יובל on 8 במאי, 2011 11:42

    לא הבנתי. אתה מצפה שבכל רגע נתון כל תמונות הלווין של גוגל ארץ יהיו מעודכנות? בעיני זה מדהים שהעדכון הוא יותר מפעם בשנה, שזה הרושם כרגע.

  3. בוב השקט on 8 במאי, 2011 11:46

    העדכון נעשה רק בגלל השריפה.
    ברוב חלקי ישראל התצלומים הם מלפני 3 שנים ויותר.

  4. עידו קינן on 8 במאי, 2011 12:16

    יובל, אני לא מצפה שהתמונות יהיו מעודכנות. הפוסט הזה אינו תלונה או ביקורת על גוגל, אלא אנקדוטה מעניינת (בעיניי לפחות).

  5. משתמש אנונימי (לא מזוהה) on 8 במאי, 2011 17:30

    הכותרת העציבה אותי. העשן עדיין מיתמר ולא רק בגוגל מפות אלא בקרב הכבאיות המוזנחות ושירות הכבאות שמחכה לרפורמה כמו מדבר צחיח.

  6. חיפה חיפה on 10 במאי, 2011 01:13

    שלחתי תגובה לפרסום מהבלוג שלך במדור המחשבים של ynet. אבל אציין גם פה. התאריך של הצילום של האזור עם האש והעשן הוא 4.12.10, היום השלישי לשריפה. מאידך, מקו צומת אורן (על כביש 4 וצפונה) כבר הכיסוי הוא מתאריך ,16.12.10, כלומר כ-10 ימים אחרי השריפה, והשטח מופיע שרוף, כולל אזור בית אורן. את המידע הזה שלפתי מ Google Earth המציג אותן הדמאות (צילומי לוויין) כמו אלה שב Google maps.

  7. עידו קינן on 10 במאי, 2011 01:30

    תודה. איפה בדיוק מוצאים את המידע הזה בגוגל ארת’?

  8. חיפה חיפה on 11 במאי, 2011 00:33

    אני עובד עם גרסה 6.0.1 של Google Earth עם ממשק בעברית. כאשר מניחים את הסמן במקום כלשהו על גבי התמונה, מופיעים בפינה שמאלית תחתונה: שנה (של ההדמאה הראשונה של האזור), סמל שעון+חץ (אצלי זה סטטי, כלומר “לא לחיץ”, ותאריך התמונה באזור הספציפי שבו מונח הסמן). הנתון של “תאריך התמונה” מופיע באזור זה רק כאשר צופים על השטח מגובה 12 ק”מ או פחות. בתצפית מגובה 20 ק”מ או יותר כל המידע הזה נעלם. את סרגל הזמן אפשר להפעיל באופן יזום על ידי לחיצה על “השעון” המופיע בסרגל הכלים מעל התמונה.
    אחד הטוקבקים ב ynet “קבע” בטעות שלא מדובר בשריפה הגדולה אלא בשריפה אחרת כי אינו רואה שהשריפה התחילה בפאתי עוספייה. אך אם מגדילים את התמונה לאזור הנדון, מכיוון שבאזור זה ההדמאה מראה את השטח אחרי השריפה, אפשר לראות בהחלט את השטח השרוף בפאתי עוספייה שבו התחילה השריפה.
    בעקבות המחקר הקטן שעשיתי פה אחרי שראיתי את ההפניה לפרסום שלך ב ynet, אני תוהה עם עצמי, אם תאריכי ההדמאות וצורת פרישתן ביחס לשטח היא מקרית, או שמישהו ביקש מ Google להכניס לצורך מחקר של השריפה את ההדמאות מתאריכים מסויימים אלה? כנראה שלא נוכל לדעת את התשובה.

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.