סלקום טי.וי דרשה אמברגו על השקת ערוצים שספק הערוצים פרסם לפני חודשיים

9 תגובות לפוסט “סלקום טי.וי דרשה אמברגו על השקת ערוצים שספק הערוצים פרסם לפני חודשיים”

1. יריב on 18 בספטמבר, 2016 15:17

   נו באמת…
   בניגוד לטורנטים, השירות הזה הוא חוקי ויש כאן חברה שמשקיעה כסף כדי להביא ערך אמיתי ללקוחות שלה.
   יפה שאתה מעודד שימוש בתכנים גנובים וצוחק על הפראיירים שמשלמים על התכנים שהם צורכים.
   פיראט אמיתי ואוונגרד בועט

2. עידו קינן on 19 בספטמבר, 2016 12:36

   יריב, סלקום-נטוויז’ן היא חברה מתועבת שגוזלת כסף מלקוחותיה באמצעות גביית תשלום על שירותים שהם לא הזמינו, והתשת אלו מביניהם שמנסים לקבל את הכסף בחזרה, בין השאר על ידי סירוב לספק להם תיעוד של ההזמנה, טענה שאין תיעוד כזה, טענה שהיא לא מחוייבת לשמור תיעוד כזה (טענה שמנוגדת לתנאי הרשיון), ודרישה להגיע למשרדיה בחיפה להאזין לתיעוד (!) (וכרגיל, אני מזמין את החברה, כפי שאני עושה כבר כמה שנים, להגיש נגדי תביעת דיבה אם אני משקר). המעט שאני יכול לעשות זה להניא אנשים מלהעביר מרצונם כסף לנוכלים הסדרתיים הללו.

   כמו כן, הורדת תכנים בטורנטים אינה מנוגדת לחוק בישראל.

3. צפריר כהן on 20 בספטמבר, 2016 08:48

   נכון. הורדת תוכן בטורנטים כשלעצמה אינה מנוגדת לחוק. הורדת תוכן שמוגן בזכויות יוצרים ושרישיון השימוש אינו מתיר את ההפצה הזו אינה חוקית ובפרט בארץ.

   יש תוכן חוקי שזמין בטורנטים. אבל מדובר על כמות קטנה יחסית של סרטים. מבחינת הצירוף של הכמות והאיכות, אני לא בטוח שאפשר להשוות את זה אפילו למה שכינית כאן „ערוצי פח״.

   מתי לאחרונה יצא לך לראות תוכן (וידאו) שהורד מטורנט בהתאם לרשיון השימוש? מהו?

4. עידו קינן on 20 בספטמבר, 2016 12:55

   צפריר, איזה חוק ואיזה סעיף ספציפי בו אוסר עלי להוריד תוכן שמוגן בזכויות יוצרים לשימוש פרטי? אני חושב שאתה מבלבל בין “לא הוגן”, “לא מוסרי” ו”פוגע במודל העסקי של יסהוט” לבין “לא חוקי”.

   ואבהיר: כשכתבתי שהורדת טורנטים אינה בלתי חוקית בישראל, זו לא היתה התחכמות של “אין חוק נגד טורנטים” – התכוונתי ספציפית שזה חוקי להוריד טורנטים של תכנים פיראטיים.

5. צפריר כהן on 20 בספטמבר, 2016 20:59

   (אני לא עורך דין ולא ברור איזה חלק ממה שאני כותב כאן נכון, אם בכלל)

   להבנתי חוק זכויות היוצרים חל על הפצה ופחות על שימוש. למיטב הבנתי הפצה של תוכן שמוגן בזכויות יוצרים ובניגוד לרישיון שימוש היא בבירור לא חוקית. שימוש פרטי זה כבר תחום אפור יותר. למיטב הבנתי חוקי זכויות היוצרים (בגרסה הבריטית) נוצרו במקור כדי לשלוט על ההפצה.

   אם תוכן זמין להורדה בפרוטוקול שמאפשר גישה לכל דצריך, ברור שאין מדובר על ‚השאלה לשכן’. מדובר על הפצה לכל דבר ועניין. יכול להיות שאין כאן הפצה משיקולים מסחריים, אך זו עדיין הפצה.

   מעבר לכך, בפרוטוקול ביט טורנט בפרט, משתמש הגון צריך להיות מפיץ עבור כל תוכן שהוא מוריד.

   וכדי לא להשאר בנימה לגמרי שלילית: המקום היחיד שמצאתי שמתקרב למה שביקשתי הוא:
   http://bitlove.org/

   למרות שלא מצאתי דרך לחפש שם משהו מעניין.

6. » שוברים אמברגו: פרטים על האירוע הסודי של סלקום בשבוע הבא on 24 בנובמבר, 2016 10:19

   […] סלקום טי.וי דרשה אמברגו על השקת ערוצים שספק הערוצים פרס… […]

7. » טעיתי, סלקום לא השיקה-מחדש את סלקום ווליום on 27 בנובמבר, 2016 13:04

   […] הערוצים החדשים, עדכנה היום המתגלצ’ת הילה כהן, שכבר הביאה מידע על שבירת אמברגו מוקדמת על ידי ספק של סלקום טי.וי בהשקה […]

8. » סלקום מצפה ליחס מקצועי מעיתונאים אז כמובן שהיא שוברת אמברגו שהיא עצמה דרשה מהם on 14 בדצמבר, 2016 10:34

   […] בפעם הקודמת שהם השיקו משהו לא חשוב ודרשו אמברגו, והמשיכו לדרוש את האמברגו גם אחרי שהמשהו הלא חשוב נחשף בכלכליסט, התברר אחר כך שספק שלהם חשף את המשהו הלא חשוב חודשיים לפני ההשקה. […]

9. » גיווניות בגוגל ואובר, וואטסאפ בלי לחשוף מס’ טלפון, כאילו ש”אמוג’י – הסרט” לא נורא מספיק ועוד אמ;לקתי לכם, תקציר עניינ on 6 באוגוסט, 2017 13:51

   […] שמטילה אמברגו על פרסום של מידע שהתקשורת כבר חשפה, ששותפים שלה כבר חשפו ואפילו שהיא עצמה כבר חשפה, פרסמה את הדוחות הכספיים שלה […]

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.