ביטקוין אינו מטבע סכנות זיהוי הפנים האחראי על האינטרנט בגלצ

מטבע לא עובר לסוחר

פסק הדין בתיק קופל נ’ פקיד שומה רחובות (ע”מ 11503-05-16) דוחה את ערעורו של נועם קופל וקובע שלצרכי מס, ביטקוין אינו מטבע, אלא נכס. אנחנו מדברים על כך עם אור לוקאי כהן, סמנכ”לית Bittax, פלטפורמה לחישוב מס מדוייק על פעילות במטבעות קריפטוגרפיים. בשיחה מקדימה היא אמרה:

השופט בורנשטין קבע כי בצורה בה מנוסח החוק כיום, ביטקוין לא יכול להיחשב כמטבע, ובכך הוא מקבל את עמדת רשות המיסים, אשר משמעותה היא שפעילות במטבעות דיגיטליים חייבת במס רווח הון.

מה שיקבע בסופו של יום אם ביטקוין הוא מטבע הוא מבחן המציאות. ברגע שהשימוש יהיה נפוץ המחוקק יצטרך לכתוב את החוק בצורה שתהלום את המציאות בשטח.

אם גופי האכיפה ירגישו בנוח עם המטבע, ויעשו שימוש בכלי ניתוח הבלוקצ’יין המאפשרים לעמוד בסטנדרטים של מניעת הלבנת הון ותשלומי מיסים בצורה אמינה ויעילה יותר מהמקובל כיום, התוואי להפיכתו לאמצעי תשלום נפוץ יפתח.

עוד בנושא:

פרצוף מראה 📸 alex iby@unsplash — זיהוי פנים alex iby@unsplash

זיהוי פנים ועוד ריגול

חברת הריגול האזרחי האמריקאית גוגל השעתה את עסקיה עם חברת הריגול האזרחי הסינית וואווי, מה שינתק את הסלולריים של וואווי מחנות האפליקציות ומעדכוני האבטחה של מערכת ההפעלה אנדרואיד. הצעד בוצע בעקבות החלטת ממשל טראמפ להכניס את וואווי לרשימה השחורה של חברות שהסחר עמן מוגבל.

ועוד ביחסי סין-ארה”ב: מחלקת בטחון המולדת של ארה”ב מזהירה מפני רחפנים סיניים, משום שיש “חששות כבדים” שיצרניהם אוספים דרכם מידע רגיש על הטיסות שלהם ועל בעליהם.

אפרופו סכנות באוויר: פירצת פרטיות ואבטחה עצומה חשפה עשרות מיליוני רשומות על טיסות של 15 מיליון איש, ובהן טיסות של בכירים במערכת הבטחון, וכן של ראש הממשלה נתניהו, #הניחולרעייתי שרה וילדיהם.

ועוד בנושא שימוש לרעה בטכנולוגיה: בעלי מניות באמזון חוששים משימוש לרעה בטכנולוגיות זיהוי פנים לפרופיילינג גזעי ושאר הפרות זכויות אדם. כמה מהם דורשים מהחברה להזמין מחקר חיצוני של מוצר זיהוי הפנים שלה, Rekognition, שיבחן את האיומים שלה על פרטיות וזכויות אזרח. קבוצה אחרת דורשת להפסיק לשווק את רקוגנישן, אלא אם הדירקטוריון יוכל לקבוע כי “הטכנולוגיה לא מהווה סכנה מוחשית או פוטנציאלית לזכויות אזרח ואדם”. אמזון ניסתה למנוע את העלאת הנושאים הללו במפגש השנתי של בעלי המניות, באמצעות פנייה לרשות ניירות ערך האמריקאית (SEC), אך ללא הצלחה.

ובינתיים, בעמק הסיליקון: סן פרנסיסקו הטילה איסור על שימוש שלטוני בטכנולוגיות זיהוי פנים, אולם לא אסרה על השימוש בהן בידי חברות ואנשים פרטיים.

ובאותו זמן, בבריטניה: אד ברידג’ז מקרדיף טוען בבית המשפט לענייני משפחה ואזרחיים של קרדיף כי משטרת סאות’ וויילז פגעה בפרטיותו ועברה על חוקי הגנת המידע כשהשתמשה בטכנולוגיית זיהוי פנים עליו בזמן שערך קניות ובהפגנות נגד התחמשות. ג’רמי ג’ונסון, שמייצג את המשטרה, אמר שלזיהוי פנים אוטומטי יש “פוטנציאל ככלי למניעת פשע, תפיסת עבריינים והגנת הציבור”, והשווה אותו לבדיקות דנ”א לפענוח פשעים.

ולהלן התוצאות עד עתה:
טוויטר – חשבונות מזוייפים, אנשים אמיתיים.
אינסטגרם – חשבונות אמיתיים, אנשים מזוייפים.
פייסבוק – אנשים אמיתיים שלא יודעים חשבון.
— ממים אקטואלים ⁦ (@hebmeme) May 22, 2019