סרטו החדש של מייק פיגיס: “שקרים”

הצד החיובי ברשימות תפוצה של אגדות אורבניות הוא הסיפורים הממש מעולים שרצים שם. הצד השלילי הוא שהמון פעמים מסתבר שאם סיפור טוב מכדי להיות אמיתי, זה כי הוא לא אמיתי. שני סיפורים טובים של הימים האחרונים התפרכו להם, אחד כמתיחה והשני כדיווח עיתונאי שקרי.

הראשון הוא תוכנית הריאלטי ההולנדית בה אישה גוססת אמורה לבחור מי מבין כמה נזקקי השתלה יקבל את כלייתה. ירון טן-ברינק, מבקר הטלוויזיה של ידיעות אחרונות והולנדולוג הבית, הזכיר שהולנד הולידה את ז’אנר הריאלטי המתועב עם “האח הגדול”, ושזה מה שקורה כשאין רגולציה על הטלוויזיה.

רויטרס מדווח עכשיו שמדובר במתיחה של הטלוויזיה, שנועדה לעורר מודעות ציבורית למחסור באיברים להשתלה (ובהזדמנות זו אזכיר שוב שהדיווחים העונתיים על כך שמעט מאוד ישראלים מחזיקים כרטיס תורם איברים הם חסרי משמעות כל עוד כרטיס אד”י הוא חסר משמעות, מאחר וגם אם מישהו מחזיק באחד כזה, נדרשת הסכמה של משפחתו כדי לקצור איברים מגופתו החמימה).

הסיפור השני אפילו יותר מוצלח, ולכן עוד יותר חבל שהוא שקרי. הדיווח המקורי סיפר שהבמאי מייק פיגיס הגיע לארה”ב לצלם פיילוט לתוכנית חדשה, וכשנשאל למטרותיו על ידי אנשי האבטחה של שדה התעופה, השיב בעגה המקצועית: “I’m here to shoot a pilot”, מה שגרם להם לעצור אותו על איום להרוג טייס.

אלא שפיגיס החליט לקלקל את הסיפור המעולה עם עובדות ולהסביר שהוא רק חשב על הדברים, אבל לא אמר אותם. כך בראיון ל-Public Radio International, שפורסם בבוינג בוינג:

תושאלתי בשדה התעופה בטורונטו על ידי קצין הגירה אמריקאי, ששאל “מה מטרת ביקורך?”, ועמדתי להשיב “I’m here to shoot a pilot”, ואז חשבתי על זה שוב ואמרתי “אני כאן לצלם את הפרק הראשון של סדרה פוטנציאלית עבור פוקס/סוני”. בדיוק ככה סיפרתי את זה לעיתונאי, והדבר הבא שקרה זה שהתחלתי לקבל טלפונים מאנשים שהביעו סימפטיה וכו’, ומקום הסיפור עבר לשדה התעופה LAX ושנעצרתי וכו’ וכו’.

תגובות

4 תגובות לפוסט “סרטו החדש של מייק פיגיס: “שקרים””

  1. אהוד קינן on 2 ביוני, 2007 12:46

    ב”שערוריה”, תוכנית הסאטריה-תחקירים (היום היו קוראים לזה דוקו-סאטירה) של החינוכית, היה פרק בו אחד זקוק ללב, והשני לכליה או משהו כזה, ובתוכנית אירוח סטייל דודו טופז גילו שהם מתאימים אחד לשני, אז הציעו שזה שימות קודם יתרום את האיבר הבריא לשני.

    הכל היה טוב ויפה עד שלקראת תוכנית סיום העונה, בה אחד היה אמור למות והשקיעו בפרומואים והכנות, הבריאו שני האנשים והתוכנית נגנזה.

  2. העלמה עפרונית on 2 ביוני, 2007 14:41

    אמנם נדרשת הסכמה של המשפחה, אבל עדיין לא מדובר בכרטיס חסר משמעות. המטרה שלו היא להצביע על רצון המת (כשעוד היה חי) מה שמעלה את הסיכויים לכך שהמשפחה תסכים לתרום את איבריו.

  3. דרור שניר on 3 ביוני, 2007 07:55

    העלמה, זה רעיון נחמד – אבל מונע שינוי (לפחות בדורנו). סביר להניח שמשפחה מסורתית, לדוגמה, המתנגדת לתרומת איברים, לא תתרום את איברי ילדיה גם אם יציינו שהם מעוניינים בכך.
    גם במשפחה כמו שלי, בה כולם מחזיקים בכרטיס אד”י, לא בטוח שזה יספיק – מכיוון שברגע האמת ההחלטה עלולה לחזור להורים מוכי יגון שאינם במצב המתאים להחלטה קשה שכזו.

  4. ליאור on 5 ביוני, 2007 13:42

    אח, אהבתי את האזכור ל”שערוריה” בתגובות. זו היתה תוכנית מצוינת, חבל שהיו לה כל-כך מעט פרקים.

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.