שאלה על תדירות ותמהיל פוסטים בחדר 404

26 תגובות לפוסט “שאלה על תדירות ותמהיל פוסטים בחדר 404”

1. אמיתי סנדי on 27 ביולי, 2009 19:05

   לפחות 1 ביום, עד שלושה ביום.

2. נמי on 27 ביולי, 2009 19:16

   לי אין בעיה עם יותר משלושה. זה תמיד מעניין, יצטבר ברס”ס ואקרא כשנוח לי.
   אבל כמובן שעדיף אחד בכל יום למשך 3 ימים מאשר 3 ביום אחד ואז שקט יומיים.

3. ברק on 27 ביולי, 2009 19:49

   אחד מרוכז לא להפגיז את הREADER

4. אלירם on 27 ביולי, 2009 20:00

   התשובה היא שבע.
   או 42.

   וברצינות? להקשיב לתגובות. אם התדירות גבוהה או נמוכה מדי תרגיש את זה בתגובות כבר. (או במספר המנויים)

5. צפריר on 27 ביולי, 2009 20:00

   תכוון לשבע עד שמונה נקודות ביום, כאשר:

   – פוסט קליל שווה נקודה אחת
   – פוסט רגיל שווה שתי נקודות
   – פוסט רציני שווה שלוש נקודות

6. דפי קודיש-וייכרט on 27 ביולי, 2009 20:23

   עד 3, ובעיקר לא לגלוש עמוד. מי שלא צובר ברסס לא יעבור עמוד אלא יקרא מה שמונח מולו בלבד. תמהיל לפי מה שמונח לפתחך, אבל רצוי לפחות אחד רציני, אם ממש כבד מומלץ להקל ע”י שכן במשקל נוצה (המפתח של צפריר נשמע לי טוב).

7. aXe on 27 ביולי, 2009 20:43

   אהבתי את החישוב של צפריר, אבל אני עם נמי – עדיף שיצטבר ברסס מאשר לא יהיה מה לקרוא.

8. עופר שוורץ on 27 ביולי, 2009 21:05

   מסכים לחלוטין עם השיטה של צפריר, אבל לדעתי המספרים צריכים להיות יותר גמישים. נגיד, 5-10, כשרוב הזמן יהיה 7-8, אבל בימים שיש הרבה דברים מעניינים/אקטואליים תוכל לגלוש ל-10, ובימים שקטים או כשנגמר לך ה-backlog תוכל לרדת ל-5.

   ומשהו שנראה לי שכדאי להצהיר במפורש: בשום אופן *לא* לשים 5 פוסטים ממש ממש ארוכים ברציפות. אני אישית נשברתי אחרי שניים.

9. עידו קינן on 27 ביולי, 2009 21:22

   @אלירם, אין עדכונים באימייל ואין לי פידרידר לרסס כך שאין לי מושג כמה מנויים יש. טוקבקים זה מדד לא משהו: לפעמים יש פוסט מעניין שאין מה להגיד עליו (אני קורא המון בלוגים ומגיב מעט מאוד, אני מניח שיש עוד כמוני), ופוסט לא מעניין שמשום מה מושך מלא תגובות (למשל פוסט ביקורת הטונה הידוע לשמצה).

   @ברק, אין מצב לאחד מרוכז. פוסט מבחינתי הוא יחידת דיון בסיסית. אני לא אוהב פוסטים שיש בהם מלא אייטמים לא קשורים, וכשאתה אתה קורא את הטוקבקים אתה לא תמיד יודע לאיזה מהאייטמים המגיב התכוון.

10. אורש on 27 ביולי, 2009 22:00

    כמה שיותר, ובעיקר – מדור התיקונים.

11. שרה on 27 ביולי, 2009 22:06

    כמה שתכתוב – אני אקרא .
    (למרות שלפעמים , אני לא לגמרי מבינה אותך…)

12. עידו קינן on 27 ביולי, 2009 22:07

    @אורש, התיקונים אוכלים לי את החיים. מגיעים עשרות מהם בשבוע, אני מפזר אותם בין התיקונים, המדור השבועי בעין, וקבוצת הדיון של התיקונים.

13. יהונתן זילבר on 27 ביולי, 2009 22:35

    3 זה מספר טוב, מה שדפי אמרה, לא מה שצפרר אמר (7 פוסטים קלילים ביום זה לא קל כמו שני רציניים וקליל) ובעיקר – בפוסט אורח, תציין את זה בכותרת, רצוי עם השם של האורח, כדי שמי שרוצה לקרוא רק אותך יוכל לדלג.

14. אלירם on 27 ביולי, 2009 23:02

    עידו, הכוונה היתה שאם תפרסם יותר מדי פוסטים תתחיל לקבל תגובות “אתה מציף אותנו” ואם תפרסם פחות מדי, תקבל תגובות של “אתה לא מעדכן מספיק”.

    מלבד להקשיב לתגובות מהסוג הנ”ל, תפרסם על פי תחושת הבטן שלך. אין שום סיכוי הרי שתתחיל לעשות חישובים כל יום כמה נקודות כבר בזבזת וכמה נקודות שווה פוסט חצי רציני אבל לא ממש מצחיק.

15. נדב on 27 ביולי, 2009 23:24

    1.246854 פוסטים ביום.
    כי ככה אני אוהב P:

16. תולי on 27 ביולי, 2009 23:39

    אני בעד פוסט אחד “כבד” ביום, כי כשיש יותר מאחד כזה הוא נבלע בכל השאר וקשה מאוד לעקוב גם אחרי הדיונים והתגובות.
    פוסטים “קלים” זה תמיד נחמד אבל כשיש יותר מידי מהם הם בולעים את הכבדים יותר, כך שגם מהם עדיף לא יותר מאחד ביום.
    בקיצור, כמות הגיונית של פוסטים ביום היא לא יותר משניים אחד קל ואחד כבד.

17. שי on 27 ביולי, 2009 23:57

    אני אישית מעדיף 2 פוסטים ליום – בלי קשר לקליל לא קליל (מצדי שניים כבדים, אבל לא להגזים).

18. עופר שוורץ on 28 ביולי, 2009 01:34

    @יהונתן, אולי המספרים לא מושלמים, אבל אני כן חושב שלמשל, 6 פוסטים קלילים זה כן קל כמו שני רציניים ואחד קליל. ובהחלט צריך להתחשב בסוג ולא רק בכמות.

    @נדב: אם כבר אז 2.718281828459045 פוסטים ביום.

19. אהוד on 28 ביולי, 2009 07:49

    אני אוהב אאת שיטת מסעדת השיפודים. מה שמוכן במטבח – תוציא לשולחן.

    אבל אולי זה כי אני גם ככה קורא דרך הרס”ס ויש לי סימון מה קראתי ומה לא.

20. ניר on 28 ביולי, 2009 08:57

    אני קורא דרך google reader.
    אני מעדיף תמהיל של פוסטים רציניים כמו אלה בנושא החוק הביומטרי שהתפרסמו פה לאחרונה, ופוסטים קצרים ומצחיקים. נניח 2 ביום, אחד כזה אחד כזה. אישית, שניים רציניים וארוכים ביום מגדילים את הסיכוי שארפרף ולא אעמיק.

21. סירו on 28 ביולי, 2009 12:43

    תמהיל זה טוב. אני נהנה יותר מהפוסטים הרציניים, אבל גם הקצרים המצחיקים זה אחלה. עדיף לפזר מאשר להפציץ.

    בניגוד לאחרים, אני דווקא לא מתלהב ממדור התיקונים. בסדר, יש שגיאות בעתונות, הבנו. אם משהו מצחיק בטירוף זה שווה פרסום. אחרת זה פחות מעניין אותי. אבל אני מבין שיש אנשים שחולקים עליי.

22. אופיר on 28 ביולי, 2009 14:48

    כמה שיש. אבל שלא יהיה יום ללא שני פוסטים לפחות.
    ועדיף בנושאים קלילים. אני אסתדר גם עם פוסט “רציני” (מתי היה אחד כזה לאחרונה??) אחת לשלושה ימים.

23. אופיר on 28 ביולי, 2009 14:49

    ועוד משהו – בממשק של השארת תגובה לא מצוין שהדוא”ל לא יפורסם באתר. כדאי להוסיף את זה

24. יוחאי on 28 ביולי, 2009 19:53

    רצוי שמספר הפוסטים היומי יהיה קרוב ככל האפשר לממוצע הפוסטים החודשי.

25. צחי on 28 ביולי, 2009 20:25

    עמוס היקר,ראשית אקדים ואומר שהיום לראשונה נכנסתי לבלוג שלך(קישור מYNEY), ואני לא מפסיק לקרוא. ירבו כמותך בישראל.

    בנוגע לשאלתך:
    אני מדי יום עובר על רשימת בלוגים ואתרים בנושאי טכנולוגיה ומחשבים שהכנתי לעצמי.
    מרוב הבלוגים אני מאוכזב, שכן למרות רמתם הגבוהה (בדרך כלל…) הם אינם מתעדכנים מדי יום.

    הצעתי היא: התחבר למערכת כלשהי לבדיקת כניסות לאתרים, ובדוק את תדירות הכניסות ביום של IP.

    אם הכניסות בכמות גבוהה, מסתבר שהקוראים מחפשים תוכן חדש,ופעל בהתאם.

    מקווה שעזרתי

26. איתן on 29 ביולי, 2009 17:59

    עד 5 פוסטים ביום. עד 4 פוסטים כבדים בשבוע (או אחד ליום אם אתה ממש חייב), לא יותר מפוסט אחד ליום עם וידאו (כי אתהשפורפרת חסום אצלי בעבודה ואחרת זה רק הולך ומצטבר)

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.