מי חשף את סרן א’?

8 תגובות לפוסט “מי חשף את סרן א’?”

1. עומר on 10 בדצמבר, 2009 00:27

   לא מובן לי – הוא לא נחשף – הוא הופיע במקרה בתמונה בלי שום קשר ובלי להיות אובייקט מרכזי בה. הפרסום גם הופיע יום אחרי מסדר הזיהוי, אז אין נזק שאולי הקורבן תראה אותו במקרה ותשייך אותו לאונס.

   אז מה הפואנטה?

2. עידו קינן on 10 בדצמבר, 2009 00:29

   הפואנטה היא שאנשים יודעי דבר השתמשו בתמונה לחשוף את זהותו. למשל.

3. עומר on 10 בדצמבר, 2009 00:39

   לעומת תמונת ספר המחזור שלו שבה השתמשו NRG אחרי שהלכו, כנראה, לבקר בבית הספר בו למד?
   http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/976/771.html

   ואם מישהו שהוצא נגדו צו איסור פרסום היה מופיע ברקע תמונה שצולמה ברחוב? עכשיו צריך לקחת את הפנים של כל הנ”ל ולעבור תמונה-תמונה כדי לשים לב שהם לא מופיעים באף אחת מהן בטעות?

4. ניבה on 10 בדצמבר, 2009 01:28

   עידו, בלי קשר לשאלה לגבי צווי איסור פרסום, האתר שלינקקת אליו לא יכול להיחשב “חשיפת זהות” זה פורום סגור ונורא פרטי, קצת כמו בלוג. מי שחשף זה אתה, עם הלינק הזה.

5. ניבה on 10 בדצמבר, 2009 02:09

   באופן כללי אני לא ממש מבינה את ההתנהלות התקשורתית בסיפור הזה הוא חשוד באונס או בניסיון לאונס?
   http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/972/148.html

   בכותרת כתוב ניסיון אבל הכותרת משנה מדברת על משהו אחר.
   ובכלל, זה אמור להיות חדשות מעניינות כי הוא המאבטח של הרמטכ”ל?

6. אסף on 10 בדצמבר, 2009 12:50

   זה מעניין כי הוא “לא מהסוג שהולך לכלא, הוא (הם) מהסוג שהולך לקרבי” (יהלי סובול).

   עוד אחת מהפרשיות שמצביעות ביתר חדות על הבנאליות של הרוע – אותם אנסים הם לא בדיוק מפלצות, הם בני אדם שאפילו מגיעים לדרגות גבוהות, והם יכולים לעשות את זה שוב אם לא יעצרו אותם.

   אתמול דיברו בחדשות על כך שפרסום שמו ופניו נעשה כדי שמתלוננות אחרות יוכלו לזהות אותו, ופורסם שהוא גם חשוד במעשה אונס נוסף.

   עכשיו זה יותר מעניין ?

7. ניבה on 10 בדצמבר, 2009 15:30

   אסף, אותי זה מאוד מעניין.
   חבל רק שבנרג’ ולטעון שזה מעניין כי זה מעיד על “עוד בעיה בסידורי האבטחה של של הרמטכ”ל”.
   עם כל הרצון הטוב לפרגן לתקשורת הישראלית, איכשהו בהתחשב בעובדה שרוב מה שאתה קורא לו הבנאליות של הרוע ממשיך להסתובב חופשי במסדרונות צה”ל וגם כמה בעוד מקומות, ועדיין לא כתבו עליו בעיתון גורם לי לחשוד שמה שבאמת מעסיק אותם זה שארז אפרתי עלול גם לאנוס את הרמטכ”ל ואז מי יוכל לתחזק את הכיבוש. מסגור קצת אחר של הסיפור, וניסיון להעלות על סדר היום את הבעיה האמיתית שעל חלק מממנה הצבעת בתגובה שלך היו משמחים אותי קצת יותר.

8. אלעד on 10 בדצמבר, 2009 17:38

   לפעמים הפרסום הזה גורם לתופעה הפוכה. כידוע לנו, ברוב מקרי האונס הנאנסת הכירה את התוקף. אם אותו אנס ביצע תקיפות של נשים שהכיר, פרסום שמו ברבים יסמן את הנשים שהכיר כקרבנות פוטנציאליים בדיעבד (ואנחנו יודעים שלהיות קורבן אונס הוא משהו שנשים מתביישות בו). כך, אותן נשים ימצאו עצמן מחוייבות להכחיש, גם אם הוא אכן אנס אותן ולהגיד שכל מה שהיה בינהם היה בהסכמה ושהן לא מאמינות שאדם כל כך טוב וחביב הוא אכן אנס.
   נוצר מצב אבסורדי שאנסים הקופצים מבין השיחים על נערות תמימות בסמטאות חשוכות או בנמל תל אביב”זוכים” לפרסום שמם, בעוד אנסים אחרים, מסוכנים באותה מידה אך נפוצים בהרבה נשארים אנונומיים באנסותם ופומביים כאנשים ישרי דרך.
   אינני טוען שלא צריך לפרסם, אבל חשוב שנשים לב מתי ובאילו הקשרים התקשורת מפרסמת סיפורים כאלו ואיזה בולטות היא נותנת לאיזה מקרה.

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.