████ ██████

████ ██████ ██ ██████ ██████ (███████:█████ █████) ███ ███ █████ ████ ██████ █████ “████ ████” ███ █████ ██████ █████, ██████ ███████.

█████ ████ ███ ██████ ████ █████ ███████ █████ ██████ █████. ██████ ████ ████ ██████ █████ █████ ████ ██████, ███ █████ ████ ███████ ████████ ██████ ████ █████ ████ ███████ █████ █████.

███ ██████ ██ ██████ █████ ██████ ███████ ██████, ████ ██████ ███ ██████ █████, ████ ██ █████ █████ ██ ██ ██████. █████ ███ ██ “█████ ████” ██ ███ ███ ███ ██████ (███ █████ █████).

• ███ █████: ███████ ███ ████ ███████

תגובות

31 תגובות לפוסט “████ ██████”

  1. דנה on 6 באפריל, 2010 19:54

    מעולה

  2. אקסקליבר on 6 באפריל, 2010 19:55

    ██████

  3. ████ on 6 באפריל, 2010 19:56

    ████ █████ ███████ █████ ██████ █████!

    ███ ███,████ ████: ██████ █████ █████ ████ ██████, ███ █████ ████ ███████ ████████ ██████ ████ █████.

    ██████ ███████ ██████ – ████ ███(████████ █████ █████) ███ █████ ████ █████, ████ ██ █████ █████?

  4. דני E on 6 באפריל, 2010 19:57

    מצחיק ועוקצני

  5. יאיר מור on 6 באפריל, 2010 19:57

    למרות שראיתי את “ידיעות” מהבוקר, לא הבנתי מה הקטע פה. אפשר רמז (ושהרמז הזה לא יהיה “ענת קם”, בבקשה)?

  6. תומר on 6 באפריל, 2010 20:02

    איזה מעצבן אתה. לא יכולת להסתיר קצת מידע בקוד המקור של הדף? :)

  7. איילת on 6 באפריל, 2010 20:16

    אתה גאון, פשוט גאון.

  8. דורה on 6 באפריל, 2010 20:18

    התינשא לי?

  9. קופיפייטר on 6 באפריל, 2010 20:19

    אני לא מכחיש ולא מאשר

  10. מעיין on 6 באפריל, 2010 20:25

    ככה בערך נראה גם האייטם בחדשות 10 הערב.

  11. נילי on 6 באפריל, 2010 20:32

    ככה לא בונים חומה :-)

  12. שחר on 6 באפריל, 2010 20:56

    אני מתרשם במיוחד מהאלגוריתם שמציע לי את ה”בנוסף אוולי תאהב\י את” אין ספק שהוא גאוני.

  13. מיכל on 6 באפריל, 2010 21:14

    אדיר. אם היה לי כובע הייתי מסירה אותו! (:

  14. גבריאל אלון on 6 באפריל, 2010 21:36

    אימתי שוב ניפגש?
    בגשם, רעם או ברק אש?
    …אור הוא שחור ושחור הוא אור.
    נרכב בערפל עכור.

  15. Black Cat on 6 באפריל, 2010 22:52

    שששששש….

  16. ניר on 6 באפריל, 2010 23:12

    וכך, האדם שבדרך כלל מוצא את סיפוקו בדיווח על שגיאות דפוס במדור הרכילות של “מעריב” (וואו! הם כתבו “בימקום” במקום במקום! איזה קטע פנומנלי!!) הצטרף לו בבת אחת לצבא העשוי ללא חת הלוחם את מלחמתו של כלב השמירה של הדמוקרטיה. ברכות, עידוק, גידלת אישיות. ואידיאולוגיה.

  17. יקיר on 7 באפריל, 2010 00:01

    לא הבנתי.

  18. יקיר on 7 באפריל, 2010 00:02

    אה… הבנ…
    רגע, דופקים בדלת.

  19. ר. on 7 באפריל, 2010 02:00

    יופי באמת.
    כבר חשבתי שקורא הרסס שלי התחרפן.

  20. יניב on 7 באפריל, 2010 08:09

    כאילו מגניב כזה כל הקטע של הסולידריות של הבלוגוספירה. נכון? הי, ום ידיעות הצטרף עם ההשחרות הכאילו מחתרתיות. ואיזה כיף להרגיש שאנחנו יודעים את הסוד הכמוס בזמן ש”המוני בית” ההדיוטים לא יודעים מאומה, הא?

    בואו נעזוב רגע את עניין בטחון המידע. זה עניין לצנזורה ולכוחות הבטחון. בואו נדבר רגע על מידע. כל מידע. בואו נניח שעל פי פרסומים זרים ודוד גוגל, מואשם מישהו או מישהי בגניבת מידע כלשהו והפצתו או העברתו לגורמים שאינם מוסמכים. בהנחה שהמידע לא התפרסם ברשיון CC או כל רישיון שיתופי אחר, מה אתם קופצים? יש פה הפרה של זכויות יוצרים.

    “אה!” קופץ המגניב – “אבל לכאורה מדובר שם על פשעי לכאורה מלחמה לכאורה”. “ואיך אתה בדיוק יודע את זה” אני שואל? “כי… כי… כי כתוב במטמון של גוגל!

    פתאום אין זכויות יוצרים, אין ערך וייצוג למי שיצר את המידע. כלומר, אני אוכל, תחת צו מצפוני המיוסר כמובן, לקחת כל מידע דיגיטלי אליו אחשף כמו סרטים, שירים, ופוסטים ולהפיץ אותו, נכון?

  21. גלעד on 7 באפריל, 2010 10:13

    ב”עין השביעית” מצאו דרך מעניינת לחשוף במה מדובר… מי עולה על זה?
    http://www.the7eye.org.il/PaperReview/Pages/060310_Here_is_what_we_can_publish.aspx

  22. עידו קינן on 7 באפריל, 2010 11:21

    יניב, אני משוכנע שהטוקבק שלך סאטירי, אבל אני אשיב בכ”ז, למקרה שהוא לא: אי אפשר, ולא כדאי שיהיה אפשר, להגביל תפוצה של מסמך רשמי של המדינה בנימוק של זכויות יוצרים. גם הצעות חוק נכתבו על ידי ח”כים, זה אומר שהח”כ יכול לתבוע אותך על הפרת זכויות אם פרסמת את הטקסט הזה?

  23. עידו קינן on 7 באפריל, 2010 11:22

    ניר, קח לך קפיץ וקפוץ לי.

  24. תודעה כוזבת » ארכיון הבלוג » כולם מדברים על ███ ██*, אף אחד לא מדבר על הרג on 7 באפריל, 2010 11:41

    […] ותודה לעידוק שבזכותו יכולתי להעתיק את התו המושחר לכותרת בלי […]

  25. ████ ██████ (עדכון) | חדר 404 • הבלוג של עידו קינן on 7 באפריל, 2010 13:52

    […] למה שפורסם כאן, בית המשפט הסיר חלקית את האיפול בפרשת ███ ██, וכעת […]

  26. עידו קינן on 7 באפריל, 2010 14:05
  27. צפריר כהן on 7 באפריל, 2010 15:16

    יניב, אחד מהנימוקים לשימוש הוגן במידע המוגן בזכויות יוצרים הוא דיון ביצירה. נימוקי זכויות יוצרים לא יכולים לשמש דרך למנוע פרסום מידע, באופן כללי. אם אתה רוצה דוגמה קלאסית:

    http://xenu.net/copyright.html

    כמוכן צריך לציין שלא מדובר כאן על צנזורה אלא על צו איסור פרסום של בית המשפט. הצנזורה בארץ לא נוהגת (לטענת מפקדתה היום) לעכב פרסום ידיעות שכבר פורסמו ע”י “פרסומים זרים”, מכיוון שהמודיעין הסורי כבר שמע עליהם.

    צו איסור פרסום, לעומת זאת, מיועד למנוע מידע מאזרחי המדינה. יכולות להיות לכך סיבות מאוד לגיטימיות (דוגמה קלאסית: רצוי למנוע פרסום תמונה של חשוד לפני שעורכים מסדר זיהוי. רצוי למנוע דליפת פרטים רגישים מהחקירה). האם זה מה שקורה כאן? אני לא מכיר את פרטי המקרה ולכן לא יכול לענות.

  28. דורה on 7 באפריל, 2010 15:46

    עידוק, איזה טוקבקיסטים מוזרים ומשעשעים יש לך! Can we keep them?

  29. לא הייתי פה on 7 באפריל, 2010 19:33

    יאיר, ואחרים שכמוני לא היה להם מושג – אפשר לברר את העניין בקלות באתרים של עיתונות זרה.

  30. My Favorite Israeli Blog Post Violating the Anat Kam Gag Order « Trending North News Description on 16 באפריל, 2010 01:29

    […] don’t know if I can mention that the post below was copied and pasted from Room 404, Ido Kenan’s blog — oops, my bad, I mean, “Pedro’s blog” — but […]

  31. היום לא קרה שום דבר | זהלאזה on 5 במרץ, 2013 16:06

    […] הכי חשוב שאם מישהו שואל אתכם תגידו שאתם חיים תחת משטר חצי צבאי חולה ופרנואידי בדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון. […]

פרסום תגובה