פרסום על גבי הפגנה?
איתי אשר מדווח: “פרסומת סמויה של ידיעות אחרונות לעצמו בהפגנה פוליטית. תסתכל על השלטים“.
12 באוגוסט, 2010 | בנושאים פרסום ושיווק
איתי אשר מדווח: “פרסומת סמויה של ידיעות אחרונות לעצמו בהפגנה פוליטית. תסתכל על השלטים“.
תודה עידו,
חשוב לשים לב שזו פרסומת ממוקדת – קהל היעד של הכתבה הוא אנשים שמחפשים דירות והמוצר שמפרסמים הוא לוח מודעות אינטרנטי.
מדגדג לי לפנות למועצת העיתונות.
נראה לי שיש פה משהו לא אתי כאשר תאגיד תקשורת תומך בכסף (הוצאות השלטים) בהפגנה שאותה הוא מסקר, בתקווה שההשקעה תשתלם משום שהוא מקבל פרסומת חינם (גם בכלי תקשורת אחרים שיסקרו את ההפגנה).
יש פה מדרון חלקלק של דמוקרטיה למכירה.
(ר’ גם פה http://www.haaretz.co.il/captain/pages/ShArtCaptain.jhtml?contrassID=11&subContrassID=0&sbSubContrassID=0&itemNo=824797)
וכמובן, הכותרת רומזת שבעצם אין בכלל מצוקת דיור (כי רק כמה עשרות הגיעו) – ולמה שתהיה, אם אפשר למצוא דירות משו-משו בלוח שלנו?
(שלא לדבר על חוסר היושרה שבציטוט השלטים שהמפגינים נשאו, כאילו הם כתבו אותם בעצמם ולא משרד הפרסום של ידיעות…)
מותר לצקצק בלשון ?
טוב שלא באתי להפגנה הזו. למרות שאני תומך בנושא ההפגנה, לצעוד עם שלטים ממומנים עם פרסומת ? אולי בגלל זה לא באו הרבה אנשים להפגנה ?
בהתחלה, חשבתי שהצילומסך והכתבה הם סוג של בדיחה, שהם הלבישו את הלוגו, ואז ראיתי את הסרט.
אסף,
לאלפי האנשים שנרשמו להפגנה לא היה מידע על כך שיהיו שם שלטים במימון תאגיד אידיוט אחרונות. זה פשוט שיש הבדל בין התחייבות בפייסבוק לביצוע (נטען שכמיליון איש אמרו שיצעדו עם נועם ואביבה שליט…).
אנחנו לא יודעים אם מארגני ההפגנה הם ידיעות (או שרק התלבשו עליה) אם כן זה כבר ממש חמור.