מוצאי יום כיפור של העיתונות

אתר “הארץ”:

יום כיפור תשע”א: שלושה בני אדם טבעו למוות ברחבי הארץ
93 בני אדם טופלו על ידי צוותי מד”א עקב הצום ו-242 בני אדם נזקקו לעזרה ראשונה בשל פציעות שנגרמו להם בעת רכיבה על אופניים

ynet:

יום כיפור: 3 טבעו למוות, 93 התעלפו עקב הצום
דקות לפני שהצום החל, טבעו למוות שני גברים בחופי ת”א והכנרת. אחד נוסף טבע מאוחר יותר, הפעם בים המלח. עד לתפילת הנעילה טיפלו במד”א ב-2,053 בני אדם, 93 מהם התעלפו עקב הצום ו-242 ילדים שנפלו מאופניהם ונפגעו

nrg מעריב:

אירועי יום כיפור: 93 בני התעלפו, 133 נשים ילדו
יום כיפור תשע”א עבר ללא אירועים מיוחדים. צוותי מד”א טיפלו ב-2,053 בני אדם ברחבי הארץ, בהם 242 ילדים שנפלו מאופניים ו-26 פצועים בתאונות דרכים. בים המלח טבע למוות בן 31, צוותי מד”א ביצעו בו פעולות החייאה, אך לאחר זמן קצר קבעו את מותו. במהלך החג, נרשמו 8 מקרים של יידויי אבנים לעבר צוותי רפואה

בראש השנה מפרסמת התקשורת סטטיסטיקות של הלמ”ס על מספר הישראלים, שיעור היהודים, כמות העולים וכו’. אני מבין את זה. במוצאי יום כיפור מפרסמת התקשורת סטטיסטיקות על כמה אנשים נפצעו, מתו, טבעו, התעלפו וילדו. אנשים התעלפו כי הם בחרו לצום, אנשים נפצעו כי רבים מהם נוסעים בצורה פרועה על כלי רכב לא ממונעים, אנשים טבעו כי רבים מהם הלכו לשחות, נשים ילדו כי הגיע הזמן. למה זה צריך לעניין אותי? איזו חשיבות ואיזה עניין יש במספר הנולדים, המתעלפים, הנפצעים והמתים ביום כיפור, לעומת כל יום אחר בשנה? האם הסיבה היא שימי כיפור נוטים להיות ריקים מהתרחשויות, אבל חייבים למלא זמן אוויר? האם כלי התקשורת צריכים להתניע מחדש את המנוע שהודמם ולהריץ אותו קצת על ניוטרל לפני שהם מתחילים לנסוע?

תגובות

תגובות

Powered by Facebook Comments

תגובות

14 תגובות לפוסט “מוצאי יום כיפור של העיתונות”

  1. שי on 19 בספטמבר, 2010 00:00

    א. כי האחרים מפרסמים.
    ב. כי זה יום מועד לפורענות של התייבשויות, פציעות רכיבה וכאלו. אני יודע למשל שפה בתחנת מד”א הכוננות ביום הזה מאד גבוהה.
    ג. בנוסף זה קצת מעניין כי אמבולנסים הם לרוב היחידים שנוסעים ביום הזה (לאן הם נוסעים, מה קרה?).

  2. מדא on 19 בספטמבר, 2010 01:57

    כי דובר מד”א מודיע, ואם לא מפרסמים את מה שהוא אומר, הוא דואג להפסיק לעדכן את הגורמים המתעלמים

  3. שמוליק on 19 בספטמבר, 2010 05:24

    אני מסכים איתך לגבי הלידות ואולי לגבי הטביעות, אבל דברים שהם תולדה ישירה של הצום (התייבשויות, אופניים וכו’) זה מעניין בכ”ז, כמו לדווח על כמות מפגינים בהפגנה מסויימת.

    כשאתה אומר “הם טבעו כי הם בחרו ללכת לים” זה כמו להגיד שלא מעניין לדווח על תאונת דרכים או התרסקות מטוס כי “הם בחרו לטוס” וכו’.

    יחד עם זאת, הנתון על ההתייבשות כשלעצמו הוא נתון שאין לי מה לעשות איתו כי אין לי מושג כמה אנשים מטופלים בגין התייבשות בשאר הקיץ.

  4. הלל on 19 בספטמבר, 2010 05:39

    הרבה לידות הן תולדה של הצום. לכן מד”א מפרסם את זה.

  5. יוסי לוי on 19 בספטמבר, 2010 08:58

    מעניין למה מעריב לא הודיע על השלושה שטבעו. דובר מד”א שכח להודיע להם, או שיש סיבה אחרת?

  6. דורצח on 19 בספטמבר, 2010 09:57

    יש שמועה שגם בימים כתיקונם אנשים לפעמים הולכים לים וטובעים באשמתם, וגם על זה מדווחים. כנ”ל לגבי תאונות דרכים.

  7. יובל on 19 בספטמבר, 2010 10:18

    @יוסי: לפי טמקא, שניים מתוכם מתו לפני כניסת הצום. לכן אולי במעריב חשו שזה לא מספיק טוב.
    ואגב הטביעה: ים המלח? באמת???

  8. גורו יאיא on 19 בספטמבר, 2010 10:49

    מעניין אם גם במלחמת יום כיפור, היו סטטיסטיקות של כאלה שהתעלפו מהחום.

  9. איתן on 19 בספטמבר, 2010 11:09

    אולי כי ביום הזה הרבה גורמים חיצוניים מנוטרלים, ואפשר לאמוד את ההשפעה של מגמות המתרחשות רק ביו”כ.
    למשל, כמות הפציעות החמורות של רוכבי אופניים (נתון שלא התפרסם), כמה מהפצועים רכבו עם קסדה, מה הגיל שלהם… נתונים כאלה יכולים לעזור בקביעת מדיניות (כמו חוק הקסדה, למשל).
    כך שיש ערך בפרסום ממצאים על יום שהוא במהותו שונה ומנוטרל מגורמים חיצוניים רבים.

    חבל רק שהם לא מציגים את המספרים האלה מול הממוצע של שאר ימי השנה. בכמה אנשים מד”א מטפל בימים כסדרם? כמה תינוקות נולדים ביום אחד?

  10. חוה on 19 בספטמבר, 2010 11:16

    יותר מכל אהבתי את הדיווח שהתחבורה הציבורית תחזור בהדרגה לפעילות: האוטובוסים יחדשו את הפעילותם לקראת שמונה בערב, ורכבת ישראל תחדש את פעילותה בחצות.
    אלא שבחצות מתחיל יום הפעילות *הבא* של הרכבת, ולמעשה במוצאי יום הכיפורים היא לא חידשה את פעילותה כלל. אפילו רכבת אחת לא נסעה.

  11. XPH on 19 בספטמבר, 2010 12:15

    1. מספר הלידות באמת מעניין כשלג דאשתקד אם לא מביאים סטטיסטיקה מקבילה של מספר הלידות בשבת רגילה בתקופה הזו של השנה.

    2. טביעה בים המלח לדעתי צריכה ידיעה משלה. בשביל זה באמת צריך כשרון טביעה מיוחד ושווה ידיעה נפרדת בכל יום של השנה.

    3. על פי הכתבה שלך:
    הארץ: “242 בני אדם”.
    וינט ונרג: “242 ילדים”.
    בדקתי באתר של מד”א ואכן מדובר בילדים ולא בבני אדם.

  12. ניר on 19 בספטמבר, 2010 13:42

    עידו, אני מרגיש עוינות יותר גדולה מהרגיל לאחרונה בפוסטים שלך. הכל בסדר?

  13. אבישי עברי on 19 בספטמבר, 2010 20:41

    ראשית אני מצטרף לניר, תשתה משהו. או תצום, זה משפר את ההרגשה לפחות בטווח הקצר.

    שנית, לאף מספר שמפרסמים בעיתונים אין שום משמעות בלי מספרים אחרים שיהוו פרספקטיבה. אין לאף בר דעת מה לעשות עם הנתון על X לידות (או טובעים, או קיפודי ים שהציפו את חופי אילת, או שכר הבכירים במשק) בלי לדעת מהו מספר הלידות/הטובעים/קיפודי הים/שכר הבכירים בימים אחרים/עונות אחרות/ארצות אחרות/הממוצע העולמי וכיו”ב. בנושא הזה כל העיתונים מטומטמים באותה מידה.

    טמטום גדול יותר הוא כשכן מביאים נתון להשוואה אבל אין שום הגיון להשוות מולו. למשל להשוות את ישראל למדינות הOECD.

  14. שי on 22 בספטמבר, 2010 14:51

    כדי שאנשים יוכלו לעשות “טסק טסק טסק” ולחשוב שאנשים טובעים בגלל שאלוהים כועס על זה שהם הלכו לים ביום כיפור

פרסום תגובה