סיורים ביערות הכרמל השרופים: מותר או אסור?
בידיעות אחרונות פורסמה היום מודעה שמזהירה את הציבור מסכנת הביקור ביערות הכרמל השרופים. בין החתומים על המודעה: רשות הטבע והגנים.
כמה עמודים מאוחר יותר מתפרסמת כתבה שקוראת לציבור לבוא לבקר ביערות הכרמל השרופים. מארגנת את הסיורים: רשות הטבע והגנים. חיטוט בגוף הכתבה מגלה ש”רוב השטחים סגורים למטיילים בשל הסכנה הגדולה שנשקפת במקומות אלו”. אם מודעת האזהרה מיועדת להרחיק סקרנים, למה לא לכלול בה גם מידע על הסיורים המאורגנים?
8 בדצמבר, 2010 | בנושאים פרסום ושיווק






לפי מה שאתה אומר- אין מסרים סותרים.
האם דגם אתה רק קורא את הכותרות?
המודעה נועדה להרחיק סקרנים. סקרנים, מטבעם, מסתקרנים אפילו יותר כשאומרים להם שאסור. למה לא לציין באותה מודעה שיש סיורים מאורגנים?
אולי הם מבצעים את הסיורים במקומות בהפ הם יודעים שאין סכנה, שבהם אי אפשר לפגוע במאמצי השיקום או שתיפול לך על הראש תשתית.
כן, אבל האם זה מה שחשוב? אין לך משהו להגיד על התנהלות התקשורת, במיוחד הדיגיטאלית, במהלך השריפה?
יש וועדת היגוי לשיקום החי והצומח בכרמל, ויש הדרכות והסברות לציבור הסקרנים- שיגיעו בכל מקרה.
מה קשור מודעה של אחת לידיעה על אחר? אם כבר אז להיפך- האחד משלים את השני.