מי מאיים על נדב ומוריה באינטרנט?
בעולם של ספק האינטרנט המסונן “אינטרנט רימון”, האיומים על ילדים שגולשים באינטרנט (שמבוססים על הסרטון הבריטי הזה) הם:
1. בריונים שריריים וחמושים ברובה.
ב. פרחות חמושות בעגילי ענק וגישה מסריחה כלפי מבוגרים.
בעולם של אינטרנט רימון, הצטרפות לאינטרנט רימון מונעת מהילדים הגולשים להיתקל באנשים כאלה. אני רוצה ממה שהם לקחו, אבל בשמינית מהמינון, כי אני צריך לקום לעבודה מחר.
12 בנובמבר, 2011 | בנושאים 404
תגובות
מה זה פה?
רוצה להפיק פודקאסט?
המלצת סייברסייבר (מ)
פרנסה
למה אחת מהן אתיופית?
וגרוע מזה, ולמה המשפט התחתון לא מיושר לפי זה מעליו?!
באמת שלא הבנתי. יש אנשים שלא רוצים לחשוף את ילדיהם בפני פרחות חמושות בעגילי ענק וגישה מסריחה כלפי מבוגרים (האמת? הייתי שמח לא להיתקל בהן גם בעצמי), והחינוך שהם סבורים שצריך להקנות לילדים לא הולך יד ביד עם בריונים שריריים וחמושים ברובה. מה בדיוק הבעיה עם זה?
ואם כבר מדברים, על זה לא נסלח לחרדים ולדתיים לעולם. שהעובדה שהם המאיסו את עצמם על שאר הציבור גורמת לכולם לשלול את כל הרעיונות שהם מעלים, אפילו בלי בדיקה לגופו של עניין. מה בדיוק הבעיה באינטרנט מסונן? למה חוץ מהדוסים, לאף אחד לא אכפת ממה שהילדים שלו רואים באינטרנט?
לא לקחו כלום. זו פרסומת.
מה לקחו המפרסמים של תמי4 כשהם מוכרים לך מים נקיים? לקחו קורס בפירסום.
מה שלא הייתי רוצה להתקל בו באינטרנט זה פרסומות של אינטרנט רימון. יש סינון נגד זה?
אגנוס-
כי אי אפשר לחסום את האינטרנט. אפשר לסנן במידה מסויימת את הגישה של הילד שלך, בבית, לאינטרנט. אי אפשר לחסום את הגישה בבתים של חברים שלו או בוויפיי חינם שהוא קולט ברחוב.ובכלל, מי עושה את הסינון? מי מחליט מה תוכן הולם ומה לא? מה שמוביל אותי לבעיה השניה- והעקרונית הרבה יותר- בחסימת האינטרנט לילדים:
לחסום את האינטרנט זה פיתרון של פחדנים. במקום לדבר עם הילדים, להסביר להם, לחנך אותם- רצים לחסום. זה יוביל לאחת משתי תוצאות: או שהילד יגדל במחשבה [המוצדקת] שלא סומכים עליו או שהוא יגדל לקבל את העולם הזה כתקין ולא יפתח חסינות בפני העובדה שבעולם יש אנשים לא נחמדים- וכשהוא יתקל בזה, הוא לא ידע להתמודד.
[וכמובן שלאמא בפרסומת יש כיסוי ראש, וכמובן שרק בנים מבקרים בנים ורק בנות מבקרות בנות, ואתיופים זה מסוכן וכולי]
יותם, זה כבר ויכוח כמותי, לא מהותי.
אף אחד מאיתנו לא חושב שאפשר לסנן את החיים, ועדיין אנחנו מונעים (או מנסים למנוע) מהילדים שלנו גישה לפעילות במסגרת משפחת פשע. בסך הכל לדתיים יש עוד כמה דברים כאלה, אבל כולם מסכימים שאי אפשר לסמוך על הילד, או שאפשר להעניק לו חסינות על ידי חשיפה לדברים שמהם חוששים.
אגנוס-
לא, ממש לא מסכימים.
אגנוס, איזה פילטר בדיוק שמים נגד בריונים חמושים? אילו מילות מפתח חוסמות פרחות עם עגילי ענק? ואיך זה קשור לאינטרנט בטוח?
רק לי זה מרגיש כמו: “אל תיכנסו לאינטרנט, כל הכושים יבואו.”
תסתכל על הצד החיובי: לפחות הם לא מחקו את תמונות הנשים P:
יותם – חסימה היא לא תחליף לחינוך, אבל היא בהחלט יכולה לסייע להורה שרוצה להשאיר ילד (מחונך היטב) לבד מול המחשב. נסה למשל לעשות חיפושים תמימים בגוגל תמונות עם הפילטר מכובה. מהר מאוד תגיע לפורנו. יש גם המון מלכודות וירוסים/ספאם/סמס בתשלום שילד תמים עשוי ליפול לתוכם כשהוא מחפש משחקים ברשת.
לשים חסימה דומה ללבקש מהילד שלך לא לצאת מהחצר התחומה, אבל לאפשר לו להתרוצץ חופשי. זה יעיל רק כל עוד הילד לא הולך לחפש קאטר לחתוך חור בגדר.
(מובן שרק בנים מבקרים בנים ורק בנות מבקרות בנות, ורק אשכנזים מבקרים אשכנזים, או שאם לא היינו מכניסים אתיופית מחמד היו יורדים עלינו גם בגלל זה)
עידו: ואם הם היו בוחרים באמצעי סינון אחר שנמצא על המחשב המקומי ו/או על הנתב הביתי, זה היה בסדר מבחינתך?
צפריר, אין לי בעיה עם שירותי סינון מסחריים, כל אחד רשאי להגביל את הגלישה הביתית שלו כרצונו. מה שהצחיק אותי זה האיומים המשונים שנבחרו למודעה.
עידו, אם תקח את מה שהם לוקחים, תקום בבוקר איש שיווק. זה נראה לי יותר גרוע מכל האנגאובר!
אני חושב שהורים עם ילדים רואים דברים קצת אחרת.
אי אפשר לסנן את החיים אבל אם היית הורה (?) לא היית משאיר ילד לבד בשכונה רעה, -גם אם זה יפגע לו בביטחון העצמי וגם אם זה יתקבל ע”י החבר’ה כניסיון פתטי לסינון החיים.
אני לא קהל היעד של השירות הזה אבל במהותו הוא מבורך והלוואי שקטיני ישראל היו נחשפים לפחות הרג ודם ופורנו ומוזריות שיגרמו להם בשלב מאוחר יותר רק לבהות בדברים כמו הישרדות או כוכב נולד (במקרה הטוב).
גם עם הפרסומת אני לא רואה בעיה, היא צריכה להפחיד ועושה עבודת שיווק בינונית שאנחנו פוגשים ברוב התחומים כל יום.
שיווק רע הוא מן הכרח שצריך לחיות איתו. באותה מידה אפשר להגיד שגם הטענה בפוסט נגד ההם- ה”חרדים” -היא בעצם אקט שיווקי.