תיקון חוק לשון הרע יגרום לבלוגרים לחשוב פעמיים אם שווה להם להסתכן בחשיפות עיתונאיות

התיקון לחוק לשון הרע מאיים על פעילות הבלוגרים העיתונאיים. דברים שאמרתי בכתבה של גיא גרימלנד בנושא היום בדה-מרקר: סכומי הפיצויים שאחרי התיקון נשמעים כמו מדע בדיוני. בלוגר לא מנוסה יתקשה להתמודד עם מכתבי תביעה של עורכי דין עם דרישה לפיצוי. קשה לו לדעת אם מכתב האיום שנשלח אליו הוא רציני. אם עומד מאחוריו ביסוס משפטי רציני או שמדובר כאן ב’שיטת מצליח’. לבלוגר גם אין ייעוץ משפטי זמין, בניגוד לעיתונאי שמערכת העיתון עומדת מאחוריו. ישנם לא מעט סיפורים חשובים שנחשפו בבלוגים. ההחמרה בחקיקה עשויה להפחיד כותבים עצמאיים ולגרום להם לחשוב פעמיים אם שווה להם לקחת את הסיכון שגלום בחשיפות עיתונאיות. לכתבה המלאה >>

תגובות

2 תגובות לפוסט “תיקון חוק לשון הרע יגרום לבלוגרים לחשוב פעמיים אם שווה להם להסתכן בחשיפות עיתונאיות”

  1. nillie on 25 בנובמבר, 2011 12:09

    מי שלא חשב פעמיים עבור 50 אלף ש”ח, לא יחשוב פעמיים עבור 300 אלף ש”ח.
    בלוגר? עיתונאי? אל תכתוב שקרים על אנשים/חברות מסחריות. אם אתה רושם דיעות, תבהיר שאלו דיעות. אם אתה רושם עובדות, תבהיר מהיכן הגיעו ועל מה הן מתבססות על מנת שקוראיך יוכלו להחליט בעצמם האם מדובר באמת או שקר.
    בצע תחקיר מעמיק וראוי, אל תסלף עובדות ואל תגזים במילותיך. אל תוסיף תיאורים חסרי שחר. רשום רק את מה שניתן להוכיח, ומה שאיננו ניתן להוכחה – תבהיר בפירוש שזו רק השערה. עיתונאי או בלוגר שהינו פיקח ואיננו עצלן אין לו מה לחשוש מתביעות דיבה.

  2. המפצח on 25 בנובמבר, 2011 16:22

    אני מסכים עם נילי.
    התיקון לחוק לשון הרע הוא רע בכוונותיו (כחלק מהמסע למיגור הדמוקרטיה בישראל [להשערתי…]), אך אינו נורא בהשלכותיו הפרקטיות על עיתונאים ובלוגרים.
    וכי 50,000 ש”ח לא מפחידים אותנו?

    כלומר –
    החשש אינו בהיבט הכספי, אלא בהיבט היישומי: התרת הרסן בנושא תביעת עיתונאים + המוטיבציה הכספית המשודרגת + אלפי עו”ד המחפשים תעסוקה ופרנסה [להשערתי…] עלולים להביא לעלייה דרמטית במספר התביעות בגין סעיף זה.

    * תגובה זו מבוססת כולה על השערות, הערכות ותחושות בטן ואין לראות בה כל קביעה נחרצת על אופיו, מעשיו וכוונותיו של מאן דהוא.

    ** ט.ל.ח

    *** הצעת הגשה

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.