מפרסם, רוצה להגיע לקהל היעד הנחשק של אנשים שלא יודעים להתקין אדבלוק? פרסם באינטרנט הישראלי!

יובל דרור כותב בעין השביעית על הפופאפים, פופאנדרים ופופפלוצים שתוקפים מכל כיוון באינטרנט העברי. טעימה:

בשנים האחרונות, אני מודה, איני מודע לפועלם של אנשי הפרסום באינטרנט המקומי. לא כיוון שעבודתם לא חשובה או לא ראויה, חלילה. אני לא מכיר את עבודתם החשובה כיוון שבאמצעות תוסף פשוט וחינמי לדפדפן, כל גולש יכול לנטרל את כל הפרסומות המוצגות בפניו באתרי האינטרנט השונים, וליהנות מגלישה חלקה, פשוטה, מהירה ונטולת הצקות פרסומיות.

אבל בניגוד למחשב שלי בבית, במחשב שלי שבמקום העבודה לא התקנתי אף אחד מהתוספים האלה.

[…]

נראה שהמודל העסקי של אתרי התוכן המקומיים נשען כולו על כמה אומללים שלא יודעים להתקין תוספים לדפדפן, על כמה מוכי גורל טכנולוגיים שלא מבינים שאפשר אחרת, שיש אינטרנט נטול מטרדים ויזואליים, אינטרנט שבו אתה יכול לקרוא טקסט מתחילתו ועד סופו בלי שמישהו מציק לך, אינטרנט שבו בתום סיבוב גלישה סטנדרטי אתה לא מגלה שנוספו לך יותר מעשרה חלונות קופצים מטופשים ומטרידים שכעת יש לסגור אותם בזה אחר זה.

[…]

להערכתי, דווקא כיוון שגולשים רבים כל-כך משתמשים בתוספים שחוסמים בפניהם כל פרסומת, הפכו אתרי התוכן לאגרסיביים בהצגת הפרסומות בפני אלה שאינם משתמשים בתוספים האלו. במקום לסובב את כפתור העוצמה שמאלה, להחליש את הרעש הפרסומי ולעודד יותר גולשים לנטוש את חוסמי הפרסומות, בחרו באינטרנט הישראלי לסובב את הכפתור ימינה, עד למקסימום האפשרי. רבים משתמשים בחוסמי פרסומות? אין בעיה, אבל אלה שלא משתמשים בהם, להם נכניס את כל הצינור.

תגובות

6 תגובות לפוסט “מפרסם, רוצה להגיע לקהל היעד הנחשק של אנשים שלא יודעים להתקין אדבלוק? פרסם באינטרנט הישראלי!”

  1. אחד on 6 במאי, 2012 19:54

    ואל תשכחו שקונדואיט – החברה שעושה חיל בתחום סרגלי הכלים הדביקים והמזיקים – היא חברה ישראלית מהוללת.

  2. מיכ on 6 במאי, 2012 20:32

    1. אינני בטוח שהתוספים האלו פופולריים כל כך כפי שמוצג בכתבה. האם יש סטיסטיקות לגבות את הקביעה הזו?

    2. הרעיון לבטל את כל הפרסומות באתר נשמע לי לא מוסרי. הרי אתה מקבל את התוכן בחינם בתמורה לצפייה בפרסומות – אם אתה מבטל אותם זהו סוג של גניבה.

  3. מוש on 6 במאי, 2012 20:59

    אבל ממה אתה רוצה שהאתרים האלה ירוויחו? אם אף אחד לא יראה את הפרסום יאלצו לגבות בעבור כניסה לאתר. זה עדיף?

  4. איתן on 6 במאי, 2012 22:32

    מיכל, אני חושב שהרעיון של לאסוף מידע חצי-אישי אודותייך בזכות חיבור לפייסבוק וגוגל, שמספק לאתר ולצדדים שלישיים שאת לא יודעת עליהם מידע רב מבלי ליידע אותך, לבקש רשות לאסוף את המידע עלייך או לשלם לך — זו הגניבה האמיתית.

  5. עידן on 7 במאי, 2012 11:28

    וואלה זו דוגמה טובה. כדי לראות שמה סרט (מי הולך לראות שמה סרט?) אתה צריך להוריד סרגל כלים ענק שמשתלט לך על כל דפדפן במחשב. לא הורדת את הסרגל? וואלה לא תיתן לך לראות סרט…

  6. צפריר כהן on 7 במאי, 2012 14:55

    מיכ, אם המפרסמים פוגעים בצורה מהותית בחוויית הקריאה, אז יש גבול לכל תעלול. הדפדפן הוא תוכנה שרצה על המחשב שלי ולא שטח פרסומת להשכרה.

    מה שכן, חסימת הפרסומות האישית שלי היא עם NoScript – חסימה שלקטיבית של הרצת Javascript (ופלאש) – כמעט הכל חסום. כך אני לא בדיוק חוסם את האתר אלא פשוט קורא אותו עם “דפדפן שונה”. מי שלא טרח להתאים את האתר לדפדפני, שלא יתלונן. אני גם נמנע מהסתמכות על רשימות שחורות של אחרים באינטרנט. מה שכן, יש סיכוי גבוה יותר שהאתר לא יראה כמו שצריך.

    מוש, פרסומות פחות צעקניות, שלא יעודדו אותנו לשפר את אתרם. יש אצלם מעט פרסומות לא פולשניות.

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.