הלמו, מדוע פרצת לאתר בתי המשפט של נירנברג?

משה “הלמו” הלוי, שחשוד בחדירה בלתי חוקית לאתר “נט המשפט” והוצאת מסמכים משפטיים חסויים, משחזר מזכרונו את חקירותיו במשטרה ומפרסם בפייסבוק. לפרקים זה נשמע כמו סיטקום על חוקרי משטרה*:

חוקר: אז אתה לא רוצה לענות לנו ברצינות מי לימד אותך על הבאג באתר בתי המשפט?
אני: השבתי לכם כבר בנושא הזה.
חוקר: לא גילית לנו מי השותף שלך.
אני: אני עובד לבד. אין לי שותפים.
חוקר: אז איך גילית את הבאג באתר נט המשפט?
אני: נכנסתי לאתר, הקלדתי את מספר תעודת הזהות שלי, הקלדתי את מספר התיק שלי. נכנסתי לתיק, קיבלתי מסמכים של מישהו אחר. פתאום שמתי לב שהקלדתי מספר תיק לא נכון.
חוקר: ואתה רוצה להגיד לנו שגילית את זה לבד?
אני: כן. מה נראה לך מוזר בזה שאדם מקליד וטועה במספר התיק?
חוקר: נראה לנו מוזר שהאקר מחשבים טועה בהקלדת מספר.
אני: אדוני החוקר, יש דברים הרבה יותר גרועים. תאר לך שומר נאצי במחנה ריכוז טועה כשהוא מקעקע מספר של אסיר יהודי על היד שלו.
חוקר: נו, אז מה קורה אם נאצי טועה בקעקוע מספר על יהודי?
אני: אותו אסיר יהודי הולך להיות ניצול שואה בעתיד, כי אף פעם לא יהרגו אותו, כי יש עוד אחד עם מספר כמו שלו על היד. מפקד המחנה אף פעם לא ישלח אותו לתאי הגזים כי הוא כבר מופיע ברשימות כהרוג. כשאותו ניצול שואה יגיע לארץ, במקום לבקש ממנו שם ומספר זהות, תמיד יבקשו ממני יד ושם. “יד ושם”. הבנת?
חוקר: קצת נסחפת עם העניין הזה של הנאצים והמספרים, לא?
אני: לא נסחפתי. קראתי את זה בפרוטוקולים של משפטי נירנברג. נכנסתי לאינטרנט והורדתי בלי הבחנה את הפרוטוקולים, את המסמכים שהוגשו לבית המשפט, את ההחלטות, את פסקי הדין ואת גזרי הדין של כל הנאצים ועוזריהם. בית המשפט המחוזי נירנברג.
חוקר: אני חוזר על האזהרה שלי מקודם: יש לך זכות לשמור על זכות השתיקה. כל דבר שתגיד כאן עלול לשמש כראיה נגדך במשפט… מבין.
אני: כן. מבין.
חוקר: מדוע פרצת לאתר בתי המשפט של נירנברג?

* [עדכון 23.9.2012] זה נשמע טוב מכדי להיות אמיתי, למרות שאי אפשר לדעת. כשכתבתי להלוי “די, אין מצב שזה אמיתי”, הוא השיב: “יש מצב”. מצד שני, בתגובה לשאלה על אותנטיותו של סטטוס אחר עם ציטוטים מהחקירה, הלוי השיב: “זה באותה רמת אמת כמו הפרסומים האחרונים בתקשורת”.

תגובות

4 תגובות לפוסט “הלמו, מדוע פרצת לאתר בתי המשפט של נירנברג?”

  1. יורם לוי on 22 בספטמבר, 2012 20:12

    מדהים.
    זה אמיתי?

  2. משתמש אנונימי (לא מזוהה) on 22 בספטמבר, 2012 21:17

    […] […]

  3. עידו קינן on 22 בספטמבר, 2012 22:49

    לטענתו זה אמיתי.

  4. DD on 23 בספטמבר, 2012 09:25

    מה שלא הבנת, זה לא אמיתי.
    זה סיטקום.

    הנה עוד קטעים.

    ——

    חוקר: טוב, אני רוצה עכשיו לעבור איתך מסמך מסמך.
    אני: על כל מסמך שיש על הדיסק שלי, אתם תחקרו אותי?
    חוקר: כן, זאת המגמה.
    אני: אבל יש אלפי מסמכים על הדיסק.
    חוקר: כן, זאת חקירה למספר חודשים טובים. בוא נתחיל.
    אני: שיט
    חוקר: מסמכים מתיק בית משפט, היועץ המשפטי לממשלה נגד מלכיאל גרינוולד. מכיר?
    אני: כן, בטח. משפט מפורסם.
    חוקר: מה עושה התיק הזה אצלך במחשב?
    אני: נו בחייך, זאת פיסת היסטוריה משפטית של מדינת ישראל. למה שלא יהיה אצלי על הדיסק?
    חוקר: כי אתה לא צד בתיק הזה.
    אני: גם לא נולדתי כשהמשפט הזה התרחש.
    חוקר: למה כוונתך?
    אני: זה תיק משנת 1953.
    חוקר: רגע, אז הפריצות לנט המשפט הן לא משנת 2008 אלא הרבה קודם לכן?
    אני: לא יודע אם היו פריצות לאתר בתי המשפט בשנת 1953, אבל סבא שלי ז”ל גילה עניין רב במשפט הזה.
    חוקר: איפה נמצא המחשב של סבא שלך?
    אני: סבא שלי לא השתמש במחשב. היה לו רדיו עם שפורפרות בבית שהוא האזין לו.
    חוקר: הרדיו עדיין אצלכם במשפחה?
    אני: למה אתה שואל? אתה רוצה להפיק ראיות מהרדיו? אני לא חושב שיש לכם כאן במפלג כלי פורנזי שיכול להפיק ראיות מרדיו שפורפרות. בכל מקרה, סבא שלי זרק את הרדיו הזה לפח עוד לפני שנולדתי. הוא קנה רדיו טרנזיסטור קטן חכם כזה עם סוללות. סמארט רדיו של סוני שאפשר לחבר לו אוזניות.
    חוקר: בוא נעזוב את זה לרגע. מה יש לך נגד ישראל קסטנר?
    אני: אין לי כלום. למה שיהיה לי משהו נגדו?
    חוקר: מצאנו אצלך מסמך במחשב שטוען שקסטנר שיתף פעולה עם הנאצים.
    אני: טוב, אני לא עונה על זה. שומר על זכות השתיקה.
    חוקר: למה?
    אני: לא עונה יותר על שאלות שקשורות לנאצים.

    ———

    מתוך חדרי החקירות – משפט פיתגורס

    חוקר: מה עושה אצלך על המחשב משפט פיתגורס?
    אני: אני מתימטיקאי חובב. אני אוסף משפטים חשובים במתימטיקה.
    חוקר: כן, אבל אתה לא צד במשפט הזה.
    אני: נכון, אבל אני משתמש בתוצאות המשפטים האלה כדי להוכיח משפטים אחרים.
    חוקר: אתה גם בלש חובב או עורך דין?
    אני: לא, הסברתי שאני מתימטיקאי חובב.
    חוקר: על מה זה משפט פיתגורס?
    אני: זה משפט שאומר שהניצב הראשון של משולש בריבוע ועוד הניצב השני של משולש בריבוע שווה לייתר בריבוע.
    חוקר: בילבלת אותי. אני רוצה להבין. מי הניצב הראשון?
    אני: ניצב ניסו שחם.
    חוקר: ומי זה הניצב השני?
    אני: ניצב אורי בר לב.
    חוקר: והייתר?
    אני: כל הייתר אלה נשים.
    חוקר: אז למה אתה מחזיק תיק כזה אצלך במחשב?
    אני: זה לא תיק. זה משפט חשוב במתימטיקה.
    חוקר: אבל אתה לא צד במשפט הזה.
    אני: אבל הסברתי לך שאני משתמש במשפט הזה כדי להוכיח משפטים אחרים.
    חוקר: כלומר, אתה משבש משפטים חדשים בעזרת מסמכים ששמרת ממשפטים קודמים?
    אני: לא משבש. מגלה את האמת המתימטית.
    חוקר: יש מישהו שמשתף איתך פעולה בנושא הזה?
    אני: כן. אחד קוראים לו גולדבך. שמעת פעם על השערת גולדבך?
    חוקר: לא.
    אני: אם תפתור את השערת גולדבך, תהיה מלך כאן במשטרה. תוכל ישר להתקדם מרס”מ לניצב משנה.

    ———-

    הודעה חשובה לעיתונות מאת משטרת ישראל

    בעקבות חקירה מאומצת של מפלג הונאת עיתונאים מתל אביב, נחשפו שלושה חשודים שנהגו להגיע בכל יום שני וחמישי לבניין בית המשפט השלום בעיר, להיכנס לאולמות המשפט ולהאזין לדיונים שאינם צד להם.

    הפרשה נחשפה לאחר שאחד מאנשי משמר בתי המשפט הבחין באדם שחבש כובע קסקט לראשו. לאחר תשאול ראשוני של החשוד, הוא הודה שבא לבית המשפט כדי להאזין ולצפות בדיונים משפטיים מעניינים למרות שאינו צד בהם.

    אחד החשודים שישב באולם, רשם במהלך הדיון דברים בפנקסו. לאחר שנתפס פנקסו על ידי חוקרי המשטרה, התגלו מאות רישומים שונים בהם מספרי תיקים, שמות פרקליטי התביעה וההגנה, שמות הנאשמים, התובעים והנתבעים, שמות העדים, מועדי דיונים עתידיים, הערות שהעיר השופט במהלך הדיון ורשימת מסמכים שהוצגו כראיות וסומנו על ידי בית המשפט.

    זו היא אחת הפרשיות הגדולות והרגישות בישראל שנחשפו במהלך השנים אחרונות. כעת בודקת המשטרה האם החשודים קיבלו כסף על שהייתם באולם בית המשפט, האם העבירו מידע לעבריינים והאם היטו את תוצאות המשפט בעצם ישיבתם על הספסל באולם בית המשפט.

    אצל אחד החשודים נתפס גליל נייר טואלט, מה שהופך לחשד סביר שהחשוד ישב משעות הבוקר המוקדמות ועד לשעות הערב המאוחרות וצפה בדיוני הוכחות.

    במהלך הימים הקרובים יוזמנו לחקירה במשטרת ישראל עורכי דין שהיו מעורבים בהליכים משפטיים בזמן ששלושת החשודים ישבו על ספסלי אולם בית המשפט. משטרת ישראל תבדוק האם עורכי הדין שיתפו את הידע המשפטי הרב שלהם עם החשודים.

    כמו כן עולה חשש לחייהם של עדים שהעידו באולם בית המשפט בזמן שהחשודים ישבו בספסלים האחוריים, מאחר ופניהם וזהותם של העדים היתה גלוייה לכל הקהל שנכח באולם.

    החשודים הודו בעובדות הפרשה אך לגירסתם ולשיטתם, מותר להם לשבת באולם בית המשפט ולהאזין למשפטים שאינם צד בהם. לטענת אחד החשודים, עקרון פומביות הדיון מאפשר לו להיכנס לכל אולם שופט ולהאזין למשפטים.

    בימים הקרובים צפויים להעצר חשודים נוספים שנכחו באולם בית המשפט בזמן שהתקיימו משפטים של אזרחים אחרים, וזאת על פי זיהויים במצלמות האבטחה בבניין בית המשפט.

פרסום תגובה