🏴☠️ ההצלחה של נטפליקס מחייה את הפיראטיות 📻 האחראי על האינטרנט בגלצ
יצרני התוכן הטלוויזיוני קיוו שהפיראטיות האינטרנטית תיעלם כשהתכנים יהיו זמינים וזולים. אבל ההצלחה של שירותי הצפייה הביאה לגידול במספרם ובתכנים הבלעדיים שהם מציעים. הצופים ייאלצו לשלם על מספר רב של שירותים – או לחזור לפיראטיות
כשנולדו שירותי שיתוף הקבצים ששימשו לפיראטיות של מוזיקה, סדרות וסרטים, היתה טענה רווחת של תומכיהם שזה לא שהציבור רוצה לגנוב תוכן, אלא שאין חלופות חוקיות שמאפשרות לרכוש תוכן ולצפות בו אונליין. ואז הגיעו אייטיונז, הולו, נטפליקס, ספוטיפיי ודומותיהן, והתירוץ איבד את תוקפו.
עכשיו יש תירוץ חדש: ההצלחה של נטפליקס הביאה לגידול בשוק שירותי הסטרימינג החוקיים – אמזון פריים וידאו, אפל טי.וי+, דיסני+ ואחרים. כדי למשוך צופים, הם צריכים להציע מחירי תחרותיים ותכנים בלעדיים – תכנים מקוריים ותכנים שנרכשו בבלעדיות (נטפליקס, ששילמו 100 מיליון דולר לשנה על הזכות לשדר את “חברים”, אשר יסתיים ב-2020, שילמו סכום המוערך ב-425 מיליון דולר על הזכות לשדר את סיינפלד החל מ-2021, כאשר יסתיים ההסכם לשידור הסדרה בהולו [כיום של דיסני+]).
וכשיש כל כך הרבה תכנים בלעדיים מפוזרים בין כל כך הרבה שירותים, כדי לצפות בכולם צריך להירשם לכל השירותים ולשלם המון כסף – או לחזור להורדות פיראטיות.
לפי סקר של ספק האינטרנט הבריטי ג’יני בקרב בריטים שמשלמים על שירותי צפייה, 67% כבר חושבים שהם משלמים יותר מדי, 18% הודו בשימוש בשירותי שיתוף קבצים פיראטיים, ו-37% אמרו שישתמשו בשירותים כאלו אם שוק הסטרימינג ימשיך להתפצל, כש-60% מתוך הפיראטים העתידיים אומרים שישתמשו בשירותי VPN כדי להסתיר את זהותם מפני בעלי זכויות תובעניים.
שירותי שיתוף קבצים פיראטיים הם לא הפתרון העוקף היחיד. צופים רבים חולקים פרטי גישה של שירותי צפייה עם בני משפחה וחברים. בכתבה שפורסמה בנושא לפני מספר חודשים פורסמו גם עדויות של אנשים שצפו בשירותי צפייה עם סטוץ או פרטנר, ששכח לעשות לוגאאוט אחרי שהלך בפעם האחרונה, והם ממשיכים להשתמש בחשבון שלו. אפשר לשער שספקי שירותי הצפייה בודקים ומנסים דרכים להילחם בתופעה הזאת – הגבלת מספר מסכים בו זמנית, מניעת צפייה ממקומות מרוחקים פיזית זה מזה, הרשאת צפייה לפי כתובת IP וכיוצא בזה.
פתרון אפשרי לבעיה הזאת הוא אפשרות למיקרותשלום על תכנים. למשל, אני מנוי על HBO+ ולא רוצה את כל אמזון פריים וידאו, אבל אני מוכן לשלם 5 דולר החודש כדי לצפות בגברת מייזל. אפשר אפילו ליצור VOD משותף לכל הספקים, כשכל אחד מהם יקבל את חלקו לפי הצפייה בפועל. אבל הפתרונות הללו חותרים תחת הסיבה שהתכנים הללו בלעדיים מלכתחילה – לגייס מנויים קבועים.
כמובן שיש את השידור החי של אירועים טלוויזיוניים, שאנשים צופים בהן בזמן אמת, כמו חדשות, אירועי ספורט ותוכניות ריאלטי. הרצון להשתתף בשיחה המקוונת בזמן השידור, ובשיחות האונליין והאקסווב בשעות ובימים שאחריו, וכן הפחד מהספויילרים, מקשה על צפייה פיראטית בדיעבד (אם כי גם לאירועים כאלו מסתובבים לינקים לצפייה ישירה בשידור חי).
פתרון נוסף הוא בנדרסנאץ’. הפרק המדובר בסדרה “מראה שחורה” היה אינטראקטיבי, ואיפשר לצופים לבחור איך להתקדם בעלילה כשהוא מציג להם התפצלויות שונות ומבקש שיקליקו על אחת מהן. חוויית הצפייה הזאת לא ניתנת לשיחזור בעותק פיראטי – כשחיפשתי אחד כזה בטלגרם, קיבלתי את גירסת ברירת המחדל – התקדמות בכל ההתפצלויות לפי ברירת המחדל שיוצרי הסדרה הגדירו, עבור מי שמתקשה להחליט או רוצה לצפות באופן פסיבי (טינדר ישדרו בקרוב סדרה כזאת, בתוך אפליקציית ההכרויות. אני מנחש שהם ישתמשו בסווייפ ימינה ושמאלה, ממשק הבחירה של בני הזוג שם, לבחירת כיוון התקדמות העלילה).
אפשר להסתכל על זה בשתי דרכים: האחת היא שלמרות ההבטחה ששירותי צפייה לגיטימיים ובמחיר סביר יהרגו את הפיראטיות, זו ממשיכה לנגוס בהכנסותיהם של בעלי הזכויות. השנייה היא שפיראטיות תימשך כל עוד היא קלה לביצוע וקשה לענישה, אבל אם פעם, כשלא היו שירותי צפייה, היא פגעה ב-100% מההכנסה הפוטנציאלית של בעלי הזכויות, היום היא רק נוגסת בזנבם.
הפינה “האחראי על האינטרנט” משודרת מדי שבת ב-19:30 בתוכנית “שישבת” בהגשת עידן קוולר בגלצ 
אות פתיחה: ניאן קאט של daniwell, ביצוע גיטרות לניאן קאט של The GAG Quarter והשיר Never Gonna Give You Up של ריק אסטלי 
תודה להדר בן יהודה על העזרה באיסוף הידיעות 
תגובות
פרסום תגובה
עליך להתחבר כדי להגיב.
מה זה פה?
רוצה להפיק פודקאסט?
המלצת סייברסייבר (מ)
פרנסה
