קומבינת התשר

15 תגובות לפוסט “קומבינת התשר”

1. עמית on 20 בפברואר, 2006 01:06

   אז ככה – לפי חוק חדש יחסית חייבים לשלם למלצר משכורת מינימום לא כולל הטיפים, אבל כמעט אף אחד לא עושה את זה. הטיפים נחשבים יגיעה אישית והמלצר חייב לשלם עליהם מס – אבל גם את זה אף אחד לא עושה. בעקרון אם כתוב “לא כולל שירות” זה אומר שהתשר הוא לא וולונטרי ממך אלא מבעל המסעדה, ולכן זה נחשב הכנסה שלו. אחרת – זה נחשב הכנסה של העובד. בפועל, כאמור, כמעט אף אחד לא מצהיר על זה.

2. מוטי קיר on 20 בפברואר, 2006 09:58

   ועכשיו שכתבת על זה, שלטונות המס י****** להם את ה צ*** :(

3. אהוד on 20 בפברואר, 2006 10:08

   ככל הידוע לי צריך לשלם למלצר שכר מינימום בלי קשר לטיפים – בעל המסעדה צריך להנפיק תלוש משכורת שמשלם לפחות את שכר המינימום, ולנכות ממנו מס הכנסה כחוק. טיפים זה קשר ישיר בין הלקוח למלצר ששירת אותו, והוא יכול לתגמל אותו (אני לא יודע אם יש על זה חובת דיווח, והמלצר והמסעדה לא מוציאים חשבונית על הטיפ).

   לפי זה, הקומבינה של לשלם פחות משכר מינימום בשכר, ולהשלים את זה עם טיפים במזומן, היא פשוט בלתי חוקית.

   עוד אני זוכר לפי החוק של הצגת מחירים, שהצגת המחיר של מוצר צריכה להיות מלאה וכוללת את כל המרכיבים, כולל משלוח, אבטחה או שירות. אי אפשר לדרוש עליהם תשלום נפרד במוזמן ולא לתת לך עליו קבלה. כמו המלצרים, גם לשליחים ולמאבטחים צריך לשלם שכר מינימום כחוק.

4. ירון on 20 בפברואר, 2006 10:46

   למישהו תכף יפסלו את הספרים/השומה.

5. יהונתן on 20 בפברואר, 2006 13:45

   בגלל מקצועי, הנאמר לעיל אינו ייעוץ משפטי ואינו ייעוץ מס.

   ראשית, יש חובת תשלום שכר מינימום ללא קשר. הטיפים המשולמים הינם שכר מיגיעה אישית, אולם יש למסותם פעמיים – ראשית למסות אותם במע”מ, שכן מדובר בהכנסה, ושנית יש למסותם במס הכנסה כשהם מתווספים לתלוש המשכורת של העובד. המעביד סולק את התשר עבור העובד ומעביר לו אותו ישירות. אין כל קשר בין הטיפ למרכיב השכר, אך יש חובת מס.

   בפועל, כל המעבידים כמעט מתחמקים.

6. פיגו on 20 בפברואר, 2006 15:17

   מה שכותב אהוד נשמע לי הגיוני. לגבות סכום כסף ולתת קבלה על סכום אחר זה גם קומבינה וגם לא חוקי. אבל למה אני לא מופתע שהבראסרי מתנהלים ככה? אולי כי למי שלא נוהג באופן מכובד עם העובדים שלו בטח ובטח שלא יהיה כבוד למס הכנסה ולנורמות התנהלות תקינות.

7. חנן כהן on 20 בפברואר, 2006 21:42

   השמועות שהגיעו עד בית שמש הן שהבראסרי הזה הוא מקום די פופולארי. אולי אפילו חלק גדול מיושביו מתכוונים להצביע חד”ש ר”ל.

   אם יש כאן יושבי בראסרי, מה דעתכם להציע למקום לעמוד בקריטריונים של התו החברתי והם יוכלו להציבו בגאון ליד הקופה?

   http://www.mtzedek.org.il/show.asp?id=5027

   ואם הם לא מעוניינים לעמוד בתנאי התו, להודיע על כך מראש כל בלוג?

8. מוסיף on 21 בפברואר, 2006 14:04

   חנן, אתה ניג’ס שחבל על הזמן.

9. ירון on 21 בפברואר, 2006 14:11

   http://info1.court.gov.il/Prod03/ManamHTML2.nsf/732C25C6ADED18A14225705D005375BB/$FILE/A91EB13495A96BF3422570570045656C.html?OpenElement

10. דרור on 21 בפברואר, 2006 20:21

    מוסיף, אני ממש לא מסכים איתך.
    אני יכול רק להסיק שלא נעים לך שחנן כל הזמן מתעסק בשיפור.

11. רוגל on 22 בפברואר, 2006 14:10

    מוסיף, מה אתה רוצה מחנן? במקרה הזה אני חושב שהוא צודק. לחץ לקוחות אפקטיבי, כזה שישפיע על השורה התחתונה של הרווחים שווה הרבה יותר מכל הצעת חוק.

12. קצת מאוכזב on 22 בפברואר, 2006 15:29

    התגובה לא קשורה לנושא אלה למשהוא שמטריד אותי כבר כמה זמן בקשר לבלוג שלך.
    אני יודע שישנן בעיות גדולות יותר בעולם. יש רעב גדול באפקריקה וגם בשדרות. עוד מעט יש בחירות וכו’. אבל אתה לא יכול משהו עם ה rss כאן. לא משנה באיזו תוכנה אני משתמש הוא לא עובד שזה אומר כנראה שהבעיה היא כאן. זהו הוצאתי את מעל הלב. אני מקווה שעכשיו אולכ לחזור לחיי כסדרם ולא להתעורר בלילה מיודע ומתנשף.

13. הוובמאסרט on 22 בפברואר, 2006 16:18

    לקצת מאוכזב,

    אני אתן לך תשובה שאני הכי שונא לקבל מ-QA וממפתחים: לא ניתן לשחזור.

    קיבלתי תלונות על הרסס, בדקתי אצלי בכמה מחשבים ובכמה תוכנות, והוא נקרא בסדר גמור (בבית אני קורא רססים עם Thunderbird). הרסס מגיע מהמערכת של וורדפרס, ולא נגענו בו או הוספנו אקסטנשן שנוגע בו. אני פשוט לא יודע למה זה לא עובד. אם יש למישהו רעיון או דרך לדבג את זה, והוא מתנדב לעזור, אנחנו נשמח.

14. רוגל on 22 בפברואר, 2006 16:38

    הוא עובד מאה אחוז בשבילי (קורא הפידים שלי הינו תוסף שוא”ש בשם – sage). הסתכלתי גם על ה-XML והוא נראה תקין לחלוטין.
    אתה יכול לתאר את הבעיה בדיוק?

15. אסף on 26 בפברואר, 2006 17:33

    לא הבנתי למה אתם חושבים שזו “קומבינה” ולמה היא בעייתית.

    א. למיטב הבנתי, אם הכסף היה עובר דרך בעל המסעדה, הוא צריך לשלם עליו מע”מ. הטיפ שהיית משאיר למלצר כנראה שאינו חייב במע”מ.
    ב. האמתלה הפורמאלית (בעל החשבון קיבל עודף, והעודף הועבר למלצר) מתאימה בדיוק למה שהיה קורה אם היית יושב במסעדה ועושה אותו דבר.
    ג. בעל המסעדה לא ממש מנסה להתחמק. אם הוא נוהג כחוק ומשלם שכר למלצר כולל ניכוי מס במקור וכו’, טיפים שהתקבלו למלצר ישירות הם באחריות של המלצר/ית (אם הם לא מדווחים עליהם למס הכנסה, זו אינה בעיה שלו!). לכן הכסף לא עובר ישירות דרך בעל המסעדה כי הוא לא רוצה את כאב-הראש של האחריות על הדיווח עליו (שממילא אינה עניינו). ואם המלצר/ית כה חביביםעלי עד שהחלטתי לתת טיפ של 100 שקל למשל? אין שליטה לבעל המסעדה , וזו עסקה בין הלקוח למלצר בלבד.

    לסיכום, פתרון נאה שבסה”כ עושה “וירטואליזציה” לתהליך הרגיל שקורה ממילא (הלקוח משלם עבור האוכל, ואם ידבנו לבו לשלם גם טיפ למלצר/ית , זה בינו לבינם).

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.