אינטל אינסיידיזציה

9 תגובות לפוסט “אינטל אינסיידיזציה”

1. Uri Baruchin on 22 במרץ, 2006 15:30

   לא נראה לי:
   אין שום דמיון בין הטיפוגרפיה והמבנה של הלוגו, ואי אפשר לרשום מילה מהמילון כסימן רשום.

   מלבד זה – אינטל בתהליך יציאה מהסיסמה הזאת:
   http://www.identityworks.com/reviews/2006/intel.htm

2. עמרי on 22 במרץ, 2006 16:46

   אינטל נטשו את המותג אינטל אינסייד.
   http://www.theinquirer.net/?article=28562

3. עידו קינן on 22 במרץ, 2006 16:52

   ברוכין, רק תסביר לקוראים שזה שלבלוג שלך קוראים Marketing Babylon לא אומר שאתה איש מכירות של בבילון.

4. herenot on 22 במרץ, 2006 18:26

   פעם היתה חברה שיצרה מעבדים תואמי אינטל, בשם סייריקס (שמאז נקנתה ע”י נשיונל סמיקונדקטור, אם אני זוכר נכון. לא משנה)

   בכל אופן, היתה תקופה שהסיסמה הפרסומית שלה היתה:

   cyrix instead.

5. isoTop on 22 במרץ, 2006 18:37

   >לא נראה לי:
   >אין שום דמיון בין הטיפוגרפיה והמבנה של הלוגו, ואי אפשר לרשום מילה מהמילון כסימן רשום.
   לא בדיוק, עובדה שמייקרוסופט רשמו את וינדוס

6. חנן כהן on 22 במרץ, 2006 19:42

   ויש גם את זה

   http://www.printmall.co.il/Stores/ItemPage.asp?Item_ID=251

   נורא רציתי שאינטל יתבעו אותי אבל לא הצליח לי.

7. Uri Baruchin on 22 במרץ, 2006 21:26

   עידו, ההערה שלי היתה לגבי מה שאמרת לגבי אנשי המיתוג של אינטל. אני אוסיף גם שקייס משפטי בטוח שאין כאן.
   אבל גם בהמשך למה שאמר האיזוטופ:
   מיקרוסופט לא רשמו את חלונות, ואורנג’ לא רשמו את המילה כתום. במיתוג מה שעושים זה יוצרים מערכת שלמה ואותה רושמים (זה בצד הצורני, הצד התכני של מיתוג נוטה להיות מוזנח…)
   אצל אורנג’ זה המילה, וזה צבע, וטיפוגרפיה ועוד. בחלונות של מיקרוסופט כנ”ל, וגם האייקון הקבוע.

   נכון שאם יש משהו שבאמת השימוש בו נעשה קשור מאוד, אז המסחור מזהם את השפה. ואנשים רואים סגול ולא יכולים שלא לחשוב סלקום, כי כמה סגולים כבר שופכים מיליוני דולרים על זיהום הסביבה התקשורתית שלהם כמו סלקום ו/או מתמקדים במיעוט/מיקוד סימנים במכוון? כנראה שאף אחד.
   ולכן כן אפשר לקחת בעלות על צבע, ועל מילה.

   אני רק חושב שהשימוש במילה אינסייד, והקונוטציה לאינטל בסופו של דבר יחלש בלי שאינטל תפמפם אותו. כמו שקרה וקורה לאלפי מותגים.

   בקשר לעקיצה לגבי שם הבלוג (לפחות עקיצה רלוונטית ולא עקיצה סתם (-: ), מאחר והקהל העיקרי הוא לא גולשי אינטרנט ישראלים, הקונוטציה לתרגומון היתה מחיר שהסכמתי לשלם, וסיכון ראשוני שהסכמתי לקחת. כי היא שייכת לעולם שלנו, ולא לעולם שלהם. וגם בעולם שלנו הייתי רוצה לחשוב שלמיתוס התנ”כי הכל כך חשוב הזה, יש עדין חיים משלו…
   (לפחות כן מצאתי מים שגם משקף רעיונות שלי, וגם לא מופיע כצירוף בגוגל _בכלל_. גם זה משהו.)

8. ירון on 23 במרץ, 2006 07:46

   ברוכין:
   בבלוג שלך כשמנסים לפתוח
   Hebrew roll on Hebrew blog
   יוצאת הודעה מפחידה. אמל’ה.

9. ספלינטור on 23 במרץ, 2006 12:08

   ברוכין, תראה את זה:
   http://www.ghisler.com/name.htm

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.