הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים משקרת
אנחנו כל כך רגילים לעבור בשתיקה על השקרים שבפרסומות (ברור שפיצוחים זה בריא: הנה, לדוגמה, שקית אחת של גרעינים שחורים מספקת את תצרוכת המלח המומלצת היומית של אדם בוגר – לכל ימי חייו). אבל אנחנו בטח לא צריכים לממן את השקרים בכספי המיסים שלנו.
בתשדיר הקמפיין החדש של הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים אומר הקריין שלא כדאי לנו לעבור עבירות תנועה כשאנחנו חושבים שאף אחד לא רואה, כי “רוב הסיכויים שברכב שלידך יש שוטר סמוי”. כשהקריין ממשיך ומפרט שהמשטרה מפעילה בימים אלה עשרות ניידות סמויות עם מאות שוטרים שיאכפו את חוקי התעבורה, אני מבין שאו שבכל רגע נתון יש בכבישי ישראל עשרות מכוניות בלבד, או שהאמירה “רוב הסיכויים שברכב שלידך יש שוטר סמוי” היא שקר גס.
24 ביוני, 2008 | בנושאים 404, פרסום ושיווק
פשוט לא לקחת בחשבון בחישוב שלך את ההשפעה של חוק מרפי
פתרת לי את הבעיה!!
בשבועות האחרונים אני בחרדה כשאני מגיע לרמזור..
אוף, רי”ה גנב לי את הבדיחה
אני חושב שהם מתכוונים לכל המנייאקים שמתקשרים להלשין עליך רק כי לא נתת להם להידחף לך לנתיב (תוך שהם חותכים שלשה רכבים ועולים על איזה זקנה)
כרגע שמעתי את התשדיר וכנראה שהוא שונה ל “סביר להניח שברכב לידך…” כנראה שגם ברשות קוראים את הבלוג שלך :)
אוב, גם “סביר להניח” זה שקר.
מריחואנה היא סם מסוכן שצורב לך את המוח ומטגן לך את הביצים!!!1
הסטטיסטיקה היותר מעניינת: אם המשטרה מפעילה עשרות ניידות עם מאות שוטרים, האם זה אומר שבכל ניידת יושבים לפחות עשרה שוטרים?
ולי רד פיש גנב את הבדיחה.
זו לא סטטיסטיקה,
זה כבר הדגמת היכולות המתמטיות של שוטרי משטרת ישראל.
רד פיש, פעם ראשונה שאני רואה אותך מגיב כאן. גנבת גם לי את הבדיחה, רק אני חשבתי יותר בכיוון שיש להם אוטבוסים ספורים שמלאים בכל שוטרי התנועה, זה לא קצת בזבוז של כוח אדם על מקום ספציפי אחד?
בואו נניח שהכול נכון. מאות שוטרים מתבזבזים על לתפוס את מי שנוהג על 120 במקום מאה. לדעתי, במדינה שבה גניבות רכב הן מכה, שוד מזוין הוא ספורט וזקנות מוכות ברחוב, זו עילה לפיטורי המפכ”ל.
גם נגיד פרארי פתאום עוברת על יד אוטבוס מלא בשוטרים, הפרארי טסה על 300, איך השוטרים מתכננים בכלל לראות את המספר עם אוטבוס מלא עד אפס מקום ומהירות מקסימלית של 140?
רציתי לכתוב על זה אצל קלינגר אבל הוא הפנה אותי לפה והראה לי שאתה כתבת על זה כבר.
מספר ספקולציות על מה שהמשפט הזה אומר:
1. המשטרה אשמה בעומסי התנועה.
2. המשטרה היא המעסיקה מספר 1 במשק.
3. ללא המשטרה ישראל היתה המדינה העשירה בעולם (בערך בתיקו עם הוותיקן -חישבתי בערך).
4. אם זה נכון גם כשאתה השוטר הסמוי אז גם הוותיקן פרייארים.
יש להם גם עוד פרסומת:
“גם אם הוא מבטיח לך שלא ישתה וינהג, זכרי את הנתון הבא: 80% מבני הנוער בישראל שותים אלכוהול”.
אני אפילו לא יודעת מאיפה להתחיל לנתח את המשפט הזה.
[…] לבטיחות בדרכים יצאה לאחרונה בקמפיין שבו היא טוענת כי רוב הסיכויים שברכב לידך יש שוטר סמוי. מטרת הקמפיין היא לגרום לנהגים לנהוג בזהירות כאילו […]
[…] • הנסיעה בת השעה-וחצי ברכבת בין תל אביב לירושלים • הקמפיין השקרי של הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים • הכשלון המתמשך של משרדו בטיפול בתאונות הדרכים […]
כמובן שהתשדיר צרם גם באוזני למן הרגע הראשון, אבל דווקא בפאן הסטטיסי אין בעיה לוגית: עשרות ניידות יכולות להיות 50 מכוניות כאשר כל ניידת מאויישת ב2 שוטרים כך שישנם “מאות שוטריםועשרות ניידות”. כמובן שהתחביר מטופש ומשמעותו היא שבכ ניידת מאות שוטרים..
עידו,
כאשר דו”חות התנועה של המשטרה הם אחד מאפיקי ההכנסות העיקריים של המדינה, יש לגוף המשפטי שנקרא “מדינת ישראל” רק 2 חששות הקשורים בתחבורה:
1. אנשים יתחילו לנהוג בהתאם לכל חוקי התנועה ובהתאם לכל התמרורים.
2. יגיעו מספיק מחוקקים שידאגו פחות לקופת המדינה, ויותר לחיי אזרחיה.
יכול להיות שבמקרה כזה אנחנו נקבל את הקמפיין הבא: “המיסים הרגילים שאמורים להספיק לפעולה התקינה של המדינה לא מספיקים. עבור על חוק תנועה פעם בחודש, ותרום גם אתה למלחמה בגירעון!”
קופת המדינה – הנה אני בא!
:-)
דותן