עמידר: האם טושטש סימן המים?

תקציר הפרקים הקודמים: בתמונה בראש האתר החדש של עמידר היה סימן מים של istockphoto, שמופיע על תמונות שלא נרכשו אלא נלקחו מהתצוגה המקדימה; גיא, שאני לא יודע מה הקשר שלו לעמידר אבל ייצג אותה בטוקבקים, הסביר ש”התמונה נקנתה לפני זמן רב ועקב טעות אנוש לא הועלתה בהעברה לאתר החדש. השינוי יועלה בהקדם”; זמן קצר לאחר מכן הוחלפה התמונה לכזאת בלי סימן מים.

הקורא אלירם חקלאי טען שבין אם עמידר שילמו על התמונה ובין אם לאו, התמונה החדשה היא עיבוד מחשב בו הוסר סימן המים. עכשיו (כלומר, לפני הרבה זמן, אבל עכשיו נזכרתי) הוא יצר הנפשה שמדגימה זאת. אחרי הקיפול.

זכוכית המגדלת מגדילה את התמונה, העפרון מוסיף גירסה אטומה של הלוגו החצי-שקוף מסימן המים:

תגובות

15 תגובות לפוסט “עמידר: האם טושטש סימן המים?”

  1. אריאל on 19 בינואר, 2009 01:31

    שקוף שכן.

  2. אלירם on 19 בינואר, 2009 02:04

    רק כדי להבהיר את הטענה:

    1. הדבר הראשון שבולט הוא העיוות בחלק התחתון של התמונה. התמונה המקורית אמורה להיות זהה לחלוטין לתמונה עם סימן המים, ללא עיוותים. כבר מניפולציה אחת.

    2. מהכתפיים של הזוג יוצאות שתי קרני אור. הן הוסרו בתמונה שבה נמחק סימן המים. עיבוד שני.

    3. בצד שמאל, בצמוד לישבן של האשה, ניתן לראות בבירור את שאריות הלוגו. הוא לא נמחק כראוי מפני שהחלק הזה אינו אותיות אלא סמל. כשמציגים את הלוגו האטום ניתן לראות בדיוק את החפיפה.
    אם לגבי שני הסעיפים הקודמים עוד ניתן לטעון שהתמונה עברה עיבוד כדי להתאים אותה לדף, שארית הלוגו שמופיעה במקום המדוייק שבו סימן המים היה מסירה בעיני כל ספק.

    4. קצת קשה יותר לראות, אבל ניתן להבחין גם בשאריות גוון זעירות מאותיות סימן המים. בעיקר באות O הסמוכה ליד של הגבר.

  3. דובי on 19 בינואר, 2009 04:43

    לפחות לגבי “קרני האור” – הן חלק מסימן המים (למעשה אנחנו רואים רק את החצי העליון שלו פה – סימן המים המלא מורכב מהלוגו ואיקס גדול שמכסה את רוב התמונה), ולכן לא צריך להיות מופתעים מכך שהן נעלמות.
    מה שכן חשוד הוא המחיקה הברורה של חלק מהשיער של האשה במקום בו הוא נוגע ב”קרן” – כלומר, מישהו מחק את האזור הזה.

  4. יהושפן ב on 19 בינואר, 2009 08:15

    מה שאותי מפתיע זה כמה מאמצים השקיעו בלכסות את האחוריים שלהם (בצורה גרועה) במקום פשוט לרכוש את התמונה. תקראו לי נאיבי, תקראו לי טמבל, אבל זה באמת מפתיע אותי.

  5. גילעד on 19 בינואר, 2009 08:51

    זה מזכיר את הגיפים הפורנוגרפיים של שנות ה-90 המוקדמות.

  6. ראובן on 19 בינואר, 2009 12:52

    וולקאם טו איזראל. למה ציפיתם?

  7. שחר לנגבהיים on 19 בינואר, 2009 18:15

    נו, בואו נסתכל על הצד החיובי – סביר להניח שזו אחת מהתמונות היחידות בהן השתמשו בפוטושופ כדי להגדיל ישבן נשי.

  8. יוש on 19 בינואר, 2009 20:52

    מה אתם רוצים? התמונה עולה דולר, שעת עבודה של ביצועיסט מתחיל כנראה עולה להם פחות.

  9. ראובן on 19 בינואר, 2009 21:51

    האמת, זה כנראה לא הכסף הבעיה, אלא הבירוקרטיה. יהיה להם כאב ראש של חודשיים לאשר חשבונית מס מארץ אחרת בשווי דולר…
    בתור אחד שמחזיק חברה בע”מ, ומתעסק עם עוד אחת, החיים באמת כאב ראש. אין לי בעיה לשלם מיסים, אין מה לעשות צריך. אבל הבירוקרטיה הכרוכה היא בלתי נסבלת. הגיע הזמן לפשט תהליכים

  10. יוש on 20 בינואר, 2009 02:23

    אז שהגרפיקאי ישלם מכיסו והחברה תיתן לו תוספת “פרמיה” חד פעמית בתלוש.

  11. איתי בנר on 20 בינואר, 2009 07:36

    I’ve created a monster

  12. FrEEzE on 21 בינואר, 2009 00:39

    שימו לב לראש של התינוק לאחר העיבוד, נוסף לו חלק נוסף במצח, בצבע אחיד לחלוטין.

    עילה לתביעה. אבל אני לא הופתע לגלות עם עוד אלף אתרים בארץ עשו דברים זהים (כמו התמונה עם הילדה והפרח – שאני יכול פשוט לשמור במחשב שלי, לשנות ולהעלות לאתר שלי בלי לשלם).

  13. FrEEzE on 21 בינואר, 2009 00:41

    אבל תגידו, למה אתם מצפים מחברה כמו עמידר, שלא מסוגלת לספק דיור יותר.

  14. מי אתה, חזי קופרשמיט? : חדר 404 • הבלוג של עידו קינן on 26 ביולי, 2009 10:12

    […] על תמונות מאגרים: הנושפת בסביון • עמידר וסימן המים • 26.07.2009 / 10:11 | בנושאים 404, פרסום ושיווק, […]

  15. לא הצלחתם לשלם בכרטיס אשראי ב-istockphoto? : חדר 404 • הבלוג של עידו קינן on 21 באוגוסט, 2009 08:10

    […] מים מן הארכיף: סימן המים של עמידר, סימן המים של לשכת התעסוקה 21.08.2009 / 8:08 | בנושאים 404, […]

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.