האם לאורן זריף באמת יש כוחות על?

13 תגובות לפוסט “האם לאורן זריף באמת יש כוחות על?”

1. טל on 4 בפברואר, 2009 11:53

   ראשית, אני מחזיק באמונה המלאה שזריף הוא שרלטן מהסוג השפל ביותר. זה שאורב לחלשים ולמסכנים, ומשחרר אותם בעיקר מכספם.
   למעשה, אני מאמין בשרלטנות שלו, הרבה מעבר לאמונה שלי בכל ישות עליונה או כוחות על וכדומה. בראייתי, חובת ההוכחה לאמינותו מוטלת עליו, לא עלי.

   קראתי את מה שכתוב בבלוג ואני אומר, מה יש לנו להפסיד?

   1. חודש בלי תחזית זה בסדר. להפך, אני חושב שחודש בלי דני רופ זה סוג של ברכה.
   בכל מקרה התחזית תהיה (בחורף) – מזג אוויר נעים, גשם פה ושם, ולעיתין רחוקות שלג במקומות הגבוהים. בקיץ יהיה חם.
   2. במידה וזריף יעמוד בהבטחתו, אני מוכן לראות בכך הוכחה להיותו אמין, ולתהות אילו עוד דברים הוא יכול להציל. נאמר, מערכת החינוך, המשטרה, ההתדרדרות של הכריכים בארומה ועוד.
   3. במידה וזריף יכשל (והוא יכשל), תוכח שרלטנותו. במצב זה, בנוסף לשמחה לאיד שלי, זריף מתחייב בבלוג:
   “לממן מכספי החברה האישית שלי התפלת מים למשך 5 שנים וכל הפסד התשדירים של תחזיות מזג האוויר (כולל הפרסומות).”

   מבחינתי, אין מה להפסיד, מלבד עוד קצת חשיפה חינם למר זריף. חשיפה שהוא מקבל בין כה וכה. לפחות יהיה קצת מעניין בטבריה.

   אני קורא לגורמים הממונים, לפעול למימוש תוכניתו של זריף בהקדם האפשרי, תוך שמירה על שיקפות מלאה של תכני החוזים שיחתמו עם השרלטן, במידה ויש לו ביצים לחתום (ואין לו).

2. עינת חורשי on 4 בפברואר, 2009 12:06

   תגידו, הקוד הרוחני הזה שהוא מדבר עליו – זה קוד פתוח?

3. דרור on 4 בפברואר, 2009 13:05

   אני קורא כאן על אורן זריף יותר מאשר בכל מקום אחר. נראה כאילו אתה החלטת לפרסם כל דבר הבל מבית מדרשו של אורן זריף יותר מפעם אחת.
   תמשיך ככה, זה מצחיק.

4. ניבה on 4 בפברואר, 2009 15:57

   קצת עצוב להודות בזה אבל לכל מיני אנשים עם כוחות כמו אורן זריף או הרב עובדיה יוסף יש השפעה על אירועים פוליטיים וכלכליים ולפעמים לאנשים כמו תשובה או בן אליעזר באמת אכפת מה יש להם להגיד. אם מישהו מהם עשה משהו בהתייעצות עם כוחות כאלו הציבור צריך לדעת את זה. אם אני לא טועה גם לשרון הייתה סוג של מתקשרת כזו שהוא התייעץ איתה.
   השאלה החשובה היא מה הטון של הכתבות האל ופה אני מסכימה שהיה ראוי לבדוק מה בדיוק המשמעות של ההתבטאויות האלו של זריף ולבקש תגובה ולא לפרסם כאילו זה מדובר בידורי. אבל זו כבר בעיה אחרת לגמרי וזו לא הפעם הראשונה שכתבה פוליטית/כלכלית נראית ככה, בלי שום קשר לאורן זריף.

5. דורה on 4 בפברואר, 2009 17:37

   ניבה, אני חושבת שפספסת את הנקודה. התקשורת מדווחת על השטויות של זריף בנימת “איזה מטורף האיש הזה, מבקש כסף מתשובה, הא הא”. אבל זריף לא ביקש כסף מתשובה — הוא שלח את המכתב הזה למערכות העיתונים, כשמטרתו היחידה לקבל איזכורים בתקשורת. וזה עובד. שנים על גבי שנים. באיזשהו שלב, את מצפה שהתקשורת תתגבר על ה”הא הא”, תקלוט שמשתמשים בה ותעבור הלאה.

6. דורה on 4 בפברואר, 2009 17:37

   ולעידוק: אתה שולט.

7. ניבה on 4 בפברואר, 2009 17:46

   דורה, זה לא שפספסתי את הנקודה, אני מסכימה שיש בעייה באופן הסיקור של זריף ולפעמים גם בעצם הסיקור שלו, והביקורת על זה היא לגמרי במקום. אני רק חושבת שהעניין של לסקר או לא הוא יותר מורכב מהשחור- לבן של כן או לא לפרסם ובאיזה אופן. לפעמים מאוד חשוב מה אורן זריף/עובדיה יוסף/ הרבנים ההזויים מההתנחלויות אמרו וצריך לפרסם את זה בתוך הקשר מתאים וביקורתי.

8. צדיק on 5 בפברואר, 2009 00:16

   דרור צודק בכל הסעיפים.

9. יהושפן ב on 5 בפברואר, 2009 12:21

   יש לו כוחות על, עובדה, קראתי את הפוסט שלו ומיד נרטבתי (אחרי שהשתנתי על עצמי מרוב צחוק).

10. אדר on 5 בפברואר, 2009 16:59

    פעם קראתי את הבלוג של זריף, ויצאו לי כל הגזים מהקולה שבוע אחרי זה.

11. עליז on 18 ביולי, 2009 08:55

    זה לא בלוג של זריף זה פלוף של זריף.

12. עליז on 19 ביולי, 2009 08:03

    תשובה לאדר. פעם קראתי בלוג של זריף ויצאו לי כל הגזים מאחורה.חחח

13. עליז on 19 ביולי, 2009 08:05

    אורן זריף מודיע שיוריד גשם אולי הוא ביכלל חוני המעגל.

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.