צ’ייני וקצב

מאמר שלי ב”העין השביעית” – “השקשוקה של ‘ידיעות אחרונות’“: כשזה מגיע לענייני מוסר, “ידיעות אחרונות” שייך לבית שמאי (על השוואת פרשת האלוף אלי צ’ייני לפרשת הנשיא משה קצב). כאן אפשר להגיב על המאמר.

תגובות

6 תגובות לפוסט “צ’ייני וקצב”

  1. שירה on 7 במרץ, 2009 13:54
  2. אלעד-וו on 7 במרץ, 2009 14:16

    OMG, העיתונות רודפת סנסציות!

    (and someone is wrong on the internets)

  3. נמרוד on 7 במרץ, 2009 14:46

    לא בית שמאי ולא נעליים. ידיעות ראו הזדמנות להדביק שני אייטמים עם קשר רופף ביניהם, והלכו על זה. מילא אם היה מדובר באמת בתפיסת עולם אולטרה שמרנית ועקבית – אבל מדובר סתם בצהובנות.
     

  4. FrEEzE on 7 במרץ, 2009 16:10

    ואני לא מבין: מה אכפת לכולם? הוא הלך לאירוע פרטי, בלבוש אזרחי והתנהג כיאות.
    לעומת זאת, חצי מהפולטיקאים מתנהגים כמו עבריינים, מקללים מול המצלמות זה את זה בכנסת, וזה עובר בשתיקה.
    שילך, שיהנה. זה לא ענייני בדיוק כמו שזה לא עניינכם.
    כנראה, כמו ברוב המקרים של תלונות על הטרדות מיניות:
    הוא הפריע למישהו מסוים, שהחליט להפיץ את הידיעה בכל מקום על מנת להרוס את שמו של הבן אדם.

  5. חן on 8 במרץ, 2009 13:16

    מפקד חיל הים לא עשה משהו “לא חוקי”
    פשוט משהו מאוד “לא חכם”.

    יש את העניין של “מראית עין” שמחייב איש צבא / איש ציבור יותר מאדם רגיל – ומה זה משדר לפקודים שלו ולכל חיילי צה”ל וחיל הים בפרט.

    פרט לכך זה עניין פרטי שלו ובוודאי שהוא כבר נענש על כך ולא מגיע לו עוד עונש מיוחד.

    פשוט מעשה מטופש של אדם ראוי (כנראה)

  6. לינוי on 8 במרץ, 2009 16:25

    אתה ראית את ההקבלה בין קצב לצ’ייני, אני ראיתי את ההקבלה בין הקורבנות של קצב לחשפניות במועדון. לא נוח העניין הזה.

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.