חיילים מעופרת יצוקה: סיבה ותוצאה ב”הארץ”

פוסט אורח של רומי יצחקי

haaretz oferet

כותרות מטעות מעצבנות אותי. בתפקידה המקורי, הכותרת מתמצתת את התוכן של הידיעה המלאה. בשימושה המעשי, היא הכלי המרכזי של העורך למשוך את הקוראים אל הכתבה, והיא אמורה לשכנע את הקורא בשלוש שניות שמה שיש בפנים מצדיק את העצירה וההתעכבות בשטף הרפרוף השטחי על העיתון. הבעיה היא שלעיתים קרובות מדי, העורכים הלהוטים נופלים לכותרות מטעות ומנסים לייצר עניין ציבורי מזויף ממידע שלא קיים.

לדוגמה, השבוע התפרסמה כתבה בעיתון “הארץ” על נתוני הגיוס של החיילים. הכותרת חד משמעית: “עלייה של 4% במבקשים להתגייס ליחידה קרבית בעקבות ‘עופרת יצוקה'”. אין לקורא אלא להסיק שהמבצע הצבאי בעזה הביא לעלייה בפופולריות של השירות הצבאי בעיני המתגייסים הצעירים, ושיש יחס של סיבה ותוצאה בין המבצע לבין נתוני הגיוס. תחילת הכתבה ממשיכה ומאששת את התובנה הזו: “בעקבות מבצע “עופרת יצוקה”, נרשמה עלייה של 4% במספר הצעירים שמבקשים להתגייס ליחידות קרביות, ביחס לשנה שעברה”.

כל זה טוב ויפה, אלא שאין בתוכן הכתבה שום הסבר לחיבור בין מבצע “עופרת יצוקה” ובין המתגייסים. האמת מתגלה בהמשך הכתבה: “לפי הנתונים שנאספו בלשכות הגיוס, השנתון שאחרי מבצע ‘עופרת יצוקה’ מעוניין יותר בשירות קרבי”. זאת אומרת, הנתונים בסך הכל מייצגים את התוצאות של השנתון האחרון, שהתגייס – יש לציין – חצי שנה לאחר המבצע ולא בסמוך לסיומו, ואין שום עדות בין לקשר כלשהו בין המבצע לבין הנתונים. דובר צה”ל יכול להיות גאה בעצמו. העיתון – הרבה פחות.

רומי יצחקי, מומחית בתחום האינטרנט וקהילות גולשים, היא יועצת ומנהלת פרויקטים באינטרנט

1 באוגוסט, 2009 | בנושאים 404, עיתונות ותקשורת 

תגובות

4 תגובות לפוסט “חיילים מעופרת יצוקה: סיבה ותוצאה ב”הארץ””

  1. אזרח on 1 באוגוסט, 2009 21:36

    עיברית שפה קשה (ודו משמעית)
    בעקבות יכול להיות גם אחרי, ולא בגלל או משום.

  2. ניר on 2 באוגוסט, 2009 08:41

    מנטפק, סליחה מראש: “מאששת” ולא “מאוששת” את התובנה.

  3. נועה on 2 באוגוסט, 2009 10:33

    וזה דוקא מחזיר אותי לדיון הקודם שהתקיים פה בנושא העיתונות המודפסת. כתבות מהסוג הזה שבהן הקשר בין הכותרת המפוצצת לכתבה הוא בלתי ברור, הן לא נדירות. ואם כל פעם מחדש אני מוצאת את עצמי שואלת: מה??? אחרי סיום קריאת הכתבה, זה בדיוק מה שגורם לי להפסיק לקרוא עיתון.

  4. עידו קינן on 2 באוגוסט, 2009 13:03

    @אזרח, מקבל את ההערה הלשונית. אבל בבחלטה העיתונאית להצמיד בכותרת את עופרת יצוקה לעליה בנתוני הגיוס, מובילה למסקנה שהארץ מבקש לקשור בין הדברים. אחרת לא היה צריך לציין “בעקבות עופרת יצוקה”, בטח שלא בכותרת.

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.