עמותת אנונימוס

18 תגובות לפוסט “עמותת אנונימוס”

1. ניר on 10 בספטמבר, 2009 10:47

   מה השתנה? קרה משהו?

2. דוב ברמן (שם בדוי) on 10 בספטמבר, 2009 10:58

   סתימת פיות!

   זה המשך ישיר למחיקת התגובות הקודמת. צנזורה!!!!

3. עידו קינן on 10 בספטמבר, 2009 11:12

   @ניר, ביקורות עולות פה, גם כשהן לא נעימות (ראה למשל כאן). אני קורא, מתמודד, לפעמים עונה ומתווכח. אבל אני לא מתכוון לענות לביקורת של אנשים שכל כך לא עומדים מאחוריה שהם לא טורחים אפילו לחתום בשם פרטי או כינוי. אתה רוצה לדבר איתי? תגיד מי אתה. לא בא לך להגיד? לא בא לי לשמוע.

4. טל (טרף קל) ר on 10 בספטמבר, 2009 11:32

   זו זכותך, אני מניח.
   אישית, אני חושב שאתה טועה בגישה.

   האנונימיות מאפשרת לאנשים לפתוח את הפה, במקום שבו הציבוריות מסרסת (עיין ערכים: שלמה מן/ייגרמאיסטר ודבורית שרגל/וולוט אנדרגראונד, איפה הם היו בלי כסות האנונימיות?).

   ואם להתיחס לתגובתך דלעיל, אנונימיות זה לא בסדר אבל שם בדוי או שם פרטי כללי ונפוץ (נאמר “אבי”) זה כן בסדר?
   תעשה סדר.
   :-)

5. יוני בראל on 10 בספטמבר, 2009 13:17

   מה זו תגובה אנונימית?
   כמו של ניר, פה למעלה? שם בדוי ומפוברק “אחד שמבין”?

6. ינון on 10 בספטמבר, 2009 13:23

   יאי כללי הזיהוי המלא!

7. גילעד on 10 בספטמבר, 2009 13:24

   שטרית צדק! הלאה לאנונימיות!

8. שי פרנס on 10 בספטמבר, 2009 13:25

   אתה רציני? יש הבדל בין בקורת קשה לבין ניבול פה לשמו. מי שבאמת מבקר לעניין ומביע דיעה צריך לתת לו פומביות לפעמים האנונימיות מגינה על אנשים שלא יכולים להיחשף ובכל זאת מעלים דברים חשובים.מי שבא ‘לברך’ עדיף באמת לסנן אותו

9. לא ג'וני אלא מישהו אחר, שמבין, יודע, משהו on 10 בספטמבר, 2009 13:31

   עידוק נאצי! ככה בדיוק הנאצים עשו מחקו טוקבקים! גם פעם ראיתי אותו נכנס לדירה ברחוב רייך 3 מי שחושב שזה צירוף מקרים אתם תמימים! עידוק מילא שמלאני אבל גם נאצי סותם פיות נפנה אותך כמו שאתם פיניתם את ימית 2000!

10. שרה on 10 בספטמבר, 2009 16:21

    הי עידו ,
    אני מסכימה איתך לגמרי .
    אני תמיד מזדהה בשם שלי , גם כשאני מבקרת מישהו .

11. ניבה on 10 בספטמבר, 2009 16:23

    אתה צודק ולו רק כי זה הבלוג שלך וזכותך להחליט מי נכנס אליך הביתה. אבל אני תוהה מה ההגדרה שלך לטוקבק “ביקורתי” אנונימי. איך תחליט מה ביקורתי מספיק כדי לא לפרסם? ותגובות לא ביקורתיות אנונימיות?
    (עידו אתה מהמם כפרה עליך… מאת אחת שיודעת מאושר או נמחק?)

12. יואב מ. on 10 בספטמבר, 2009 17:23

    צודק לגמרי, ואני מקווה שאנחנו מתקרבים לסוף עידן האנונימיות בטוקבקים.
    אבל איך אתה יכול לעשות את זה בבלוג 404? האפשרות היחידה שלנו זה להזין פה שם, דוא”ל ואתר – מה הופך אדם לחתום על הטוקבק להבדיל מאנונימי? הוספת שם? אין בעיה, אפשר לכתוב “דוד” וזהו, יש שם.
    אפשר להכריח אי-אנונימיות רק אם הייתה הרשמה לאתר ואז זיהוי אם מישהו נרשם או לא.

13. אלירם on 10 בספטמבר, 2009 17:55

    הנוהל שאני תומך בו הוא סובלנות רבה יותר כלפי טוקבקים חתומים (כלומר, עם היסטוריה שמאחוריהם עומדות דמויות מוכרות, יהיו פיקטיביות או לא) מאשר כלפי טוקבקים אנונימיים (וקל לזהות אותם).

    זאת כי הרבה טרולים הם מאד עסוקים ולכן הם לא טורחים להציג דמות מורכבת.

    אגב, לגבי שם בדוי, אין קשר לאנונימיות. יש לא מעט דמויות אמינות בבלוגוספירה שלא חושפות את שמן האמיתי (לדוגמה, רואה שחורות).

14. עידו קינן on 10 בספטמבר, 2009 18:30

    @אלירם, הגדרה מדויקת.

15. The Daily Dolly 10/09/2009 at The Daily Dolly on 10 בספטמבר, 2009 20:33

    […] קינן מודיע בבלוג שלו כי לא יאשר יותר טוקבקים לא חתומים. בתגובה, […]

16. דוברמן on 10 בספטמבר, 2009 22:17

    ר”ש אמין?? (שמעתי שהוא הודח מהגלוב לפני שנה וחצי על פאק באמינות). :-0
    למה לא מספרים לי שום דבר בבלוגוספירה הזו…

17. איתמרק on 11 בספטמבר, 2009 01:14

    יואב קרני מקבל תמלוגים על כלל הזיהוי המלא?

18. רואה שחורות on 11 בספטמבר, 2009 01:16

    אני מכחיש את זה בתוקף. מצד שני אני לא אמין, אז לך תדע.

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.