ההבדל בין לבוש פורמלי ללבוש לא פורמלי

חברת הסלולר סלקום שכרה את חברת היעוץ הבריטית אנליסיס כדי להילחם בהחלטת משרד התקשורת להוריד דרסטית את דמי הקישוריות. גרהאם ג’ונסון, שותף בכיר באנליסיס, נפגש עם עיתונאים בתחילת השבוע, ולאחר מכן הפיצה סלקום תמונות שלו:

הקליקו והתבוננו מקרוב בתמונות. נסו לשער: מה ההבדל בין לבוש פורמלי ללבוש לא פורמלי? בין הפותרים נכונה יוגרל.

תגובות

תגובות

Powered by Facebook Comments

תגובות

20 תגובות לפוסט “ההבדל בין לבוש פורמלי ללבוש לא פורמלי”

  1. דנה בארי-שדה on 16 ביוני, 2010 11:47

    אה, זה ברור. בתמונה הראשונה הוא לא לובש מכנסיים.

  2. ניר on 16 ביוני, 2010 11:49

    אה, זה ברור. בתמונה הראשונה השיער שלו לא מסודר.

  3. שמוליק on 16 ביוני, 2010 11:54

    בתמונה הלא פורמלית יש בדל חיוך, והראש שלו פחות בייצתי.

  4. aya on 16 ביוני, 2010 11:56

    אה, זה ברור. בתמונה הראשונה יש לו מסטיק בפה.

  5. okok4 on 16 ביוני, 2010 12:29

    בתמונה הלא פורמלית הוא מת מבפנים.

  6. א. (שם בדוי) on 16 ביוני, 2010 12:43

    אהבתי את התגובות.
    העלתם חיוך על פני ביום עבודה ארוך.

  7. נמי on 16 ביוני, 2010 12:59

    רק בשביל שרשור תגובות שכזה שווה להיות מנויה על הרסס כמה שנים לפחות.
    עשיתם לי את הלאנץ’.

    לעניינו של עניין – גם אני שמתי לב לשוני בשיער, והיה מגניב אם היית מסובב אחת התמונות להעתק-מראה כדי שאפילו הזווית תהיה דומה.

  8. טל ר on 16 ביוני, 2010 13:26

    התמונה הא-פורמלית צולמה על יאכטה בקריביים

  9. משתמש אנונימי (לא מזוהה) on 16 ביוני, 2010 13:32

    Informal זה קוד לבוש כמעט מחמיר כמו formal. אני חושב שההבדל הוא שהחליפה ה”לא פורמלית” היא אפורה ולא שחורה.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Informal_attire

  10. אלון on 16 ביוני, 2010 13:33

    Informal זה קוד לבוש כמעט מחמיר כמו formal. אני חושב שההבדל הוא שהחליפה ה”לא פורמלית” היא אפורה ולא שחורה.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Informal_attire

  11. השאלון on 16 ביוני, 2010 15:10

    זה ברור, התמונה הלא-פורמלית צולמה על ידי פפארצי

  12. דובי on 16 ביוני, 2010 15:20

    ההבדל הוא לא בלבוש, אלא בשפת הגוף – בתמונה הלא פורמלית הוא נוטה קצת יותר לכיוון הצופה, והבעת הפנים היא קצת יותר אמפטית.

    וכן, זה עדיין מפגר בעליל.

  13. צבע on 16 ביוני, 2010 15:44

    פורמלית, הוא חיוור כמו סיד. לא פורמלית, הוא אוף-וויט.

  14. שמוליק on 16 ביוני, 2010 16:35

    השגתי תמונה שלו כשהיה קטן:
    http://www.funnychix.com/pix/funny-pictures-baby.jpg

  15. יהונתן on 16 ביוני, 2010 17:37

    כמו שאנונימוס אמר, חליפה אפורה היא לא פורמאלית. בדרך כלל החליפה (הבלייזר עצמו) אינו תואם למכנסים המחויטות כחליפה אחת, אלא נלבש לחוד.

  16. דניאל ויינברג on 16 ביוני, 2010 18:04

    טוב, חברים שהמציאו חליפה נוספת – זה אותו הבלייזר בתאורה שונה במקצת.

    ההבדל, כמובן, הוא כיוון התמונה. באופן רשמי, הבחור ימני. באופן לא רשמי, הוא פוזל קצת שמאלה.

  17. עינת on 16 ביוני, 2010 20:46

    כמה כפתורים סגורים בבלייזר אני חושבת!

  18. עמיחי יעקבי on 17 ביוני, 2010 04:01

    נראה לי ששתי התמונות האלה חושפות בבירור את הכשרון הגדול של ד”ר גרהאם ומיסטר ג’ונסון הזה: הוא יודע להיות פורמלי גם כשהוא לא פורמלי ולהיפך.

    כשאדם כזה מצלצל אליך ושואל בחביבות לשלומך, אתה כבר מבין לבד שתצטרך לשלם את דמי הקישורית על השיחה הידידותית הזאת.

  19. א' נדב on 17 ביוני, 2010 18:00

    באינפורמל הוא חמד לצון והרכיב משקפיים במספר הלא נכון

  20. צפריר כהן on 17 ביוני, 2010 19:12

    אני מבין שקטגוריית FAIL מתייחסת גם לתגובות שהן FAIL.

    לשם ההוגנות אני מוכרח לציין שלא הייתי מודע כלל לקוד הלבוש האמור. כמה טוב להיות פטורים מהצרות הללו.

פרסום תגובה