דגים המנקרים את גבם של כרישים אינם פרזיטים, מר מיברג
בתגובה לידיעה שפרסמתי ב”העין השביעית”, רון מיברג נכנס ברב-רבי:
צר לי על משלח היד שבו בחרת: לחיות מדמם של אנשים יצירתיים שלא רק מפטפטים עצמם למוות, אלא גם עושים. ולא רק עושים, אלא מוציאים מכספם כדי לתמוך הלכה למעשה באידיאולוגיה שלהם. אבל למרבה הצער, דגים פרזיטיים המנקרים את גבם של כרישים, מוכרים לנו מהטבע.
הדגים שמנקים כרישים אינם מצערים ואינם פרזיטים. להיפך: הם מנקים פרזיטים ותאי עור מתים מגופו של הכריש, שמגיע במיוחד אל תחנת הניקוי שלהם. בין הדגים המנקים לבין הכרישים שוררים יחסי סימביוזה מסוג מוטואליזם (הדדיות), כשהכריש מקבל ניקוי והדג מקבל מזון.
אני לא יודע איך העובדות החדשות מסתדרות לך עם המשל והנמשל, מיברג. אם תרצה לחשוב עליהם מחדש, אתה יכול לקרוא עוד על דגי הניקוי באתר וויקיפדיה. הכניסה בחינם.
תגובות
16 תגובות לפוסט “דגים המנקרים את גבם של כרישים אינם פרזיטים, מר מיברג”
פרסום תגובה
עליך להתחבר כדי להגיב.
אה, הראת לו מה זה!
הוא ראוי בכלל לתגובה ? הרי כשהוא ירצה מי שיכתוב בשבילו, הוא לא יפנה אלי מאחר ואני לא אושיה מוכרת ואין לי בלוג שרבים קוראים אותו, אלא אליך ולמקורביך.
מעניין, האם גם דגי החרב החופשיים שאינם מקבלים תשלום על עבודתם בהגנה על מאורת הכריש, גם הם פרזיטים ?
פרזיט הוא מי שמקבל ולא נותן ודי לחכימא.
ואף מילה על זה שהידיעה שפרסמת על מיברג ב”עין השביעית” לא נכונה? אחלה סטייל
הידיעה שפרסמתי בעין השביעית נכונה.
טוב נו, כמדברים על עיתונאים, ועל מודלים של תשלום ברשת, הערך של משפחת דגי החידקן ממש מתבקש כאן. (מודבק מוויקיפדיה):
“…החדקן הוא אחד ממיני הדגים העתיקים בעולם. הוא חי בדרך כלל בסביבה סובטרופית וסובארקטית, באזור הגבול בין אירופה לאסיה ובצפון אמריקה. (…)
רוב החדקנים ניזונים ממזון הנמצא על הקרקעית: בעזרת החוטם הארוך הם בוחשים באדמה רכה ובעזרת המחושים הם מאתרים רכיכות ודגים קטנים. מכיוון שאין להם שיניים הם אינם מסוגלים לתפוס טרף, על אף שפרטים גדולים במיוחד יכולים לבלוע טרף שלם, כולל דגי סלמון וגורי כלב ים. (…)
החדקנים גדלים לאט ומגיעים לבגרות בשלב מאוחר בחייהם, דבר ההופך אותם לפגיעים לזיהומים ולשינויים בסביבת החיים. רוב המינים של החדקן נחשבים כיום למינים בסכנת הכחדה עד סכנת הכחדה חריפה.
לפי תיעוד המאובנים הופיעו החדקנים לראשונה לפני כ-200 מיליון שנה, ומאז עברו מעט מאוד שינויים, עובדה שהקנתה להם את התואר *מאובנים חיים*.”
ההדגשות שלי, כמובן
כתבת שמיברג סוגר את “אחר”. כמנוי קיבלתי ממנו לפני מספר ימים מכתב שבו הוא מדווח על האטת פעילות האתר, אבל לא על סגירתו, כך שלכל הפחות הידיעה שלך לא מדויקת
הוא הודיע לכותבים שהאתר לא יוכל להמשיך ולהתקיים במתכונת הנוכחית כי נגמר הכסף להפעלתו, ושהוא מתכוון לסגור אותו אלא אם תימצא מתכונת אחרת להפעילו בלי הוצאות שכר סופרים.
מה שלי לא ברור בתגובה הזאת היא הטענה של מיברג לפיה הוא “מוציא כסף כדי לתמוך הלכה למעשה באידיאולוגיה שלו”.
כאילו, מה כאן בעצם האידיאולוגיה של מיברג? הוא תומך אידיאולוגית בכך שתוכן ייסגר מאחורי חומות של תשלום? הוא מקריב כאן מממונו על מזבח התפיסה האידיאולוגית שלפיה נורא שחשוב שלר’ מיברג תהיה פרנסה? משהו אחר שאני מפספס?
[…] הנערצים עלי כבר שנים. אבל המעקב השוטף אחרי דימומו של ‘אחר’ לא מוסיף לו נקודות אצלי. גם יונתן כיתאין, שאני מאוד […]
[…] עלי כבר שנים. אבל המעקב השוטף והצמוד אחרי דימומו של ‘אחר’ לא מוסיף לו נקודות ורודות אצלי. מה גם שבמקרה הזה, […]
הו הו הו הו…
אין כמו כמה דגיגים חביבים ועובדות יבשות כדי להפוך את קערת היומרנות על ראש מתלהם.
אני אף פעם לא מתאכזב בבלוג הזה..
הולך לישון עם חיוך.
סור הצידה, יאיר לפיד, תעשה מקום לעידוק.
לישראלים יש תאוות לדם. האם יש עיתון או אתר שיש בו מה לקרוא היום?הטקסט של קינן על ‘סגירת האתר’ של מיברג רצתה להתחנף אלינו כמו להפשיל קצה שמלה של בחורה והוא צועק:תראו תראו..
חנפנות לשמה
בקיצור, יש הרבה מה לקרוא באתר של מיברג ולהנות ממנו מאשר בהעין השביעית שנראה לי שהיא מכוונת לקהל קוראים מצומצם ומסוים ביותר
התכוונתי לאתר /בלוג חדר 404 כמובן
הבטחת ש”אחר” ייסגר באוגוסט, אנחנו אוטוטו באוקטובר. לא התייחסת לזה מאז ואנחנו שואלים את עצמנו אם רון קדמון שלח לך משהו מהגופים המשפטיים של מיין.
תחושות?