טיולים למשפחות מסורתיות חד-הוריות
לא ברור למה ב”ירוק – המדריך שלך לטבע”, העלון החודשי של החברה להגנת הטבע, שמים תמונה של זוג מתחבק במודעה לטיולי פנויים-פנויות:
אבל טורחים ומדירים נשים מהמודעה לטיולים למסורתיים:
(ואולי מדובר בטיולים למסורתיים חד-הוריים? ואם כך, למה לא לשלבם בטיולי הפנויים-פנויות? נשמע כמו שידוך מנצח).
[עדכון 9:59]
יניב ט’ כותב לי:
הי עידו,
אני (כן – ממש אני!) האבא שמופיע בתמונה עם 2 בנותיו. חבל מאוד שלקחת את התמונה הזו למקום של הדרת נשים, זו בסה”כ תמונה שאישתי צילמה אותי עם הילדות…
אגב – רוצה לראות את התמונה המשלימה שבה אישתי מופיעה עם הבנות וגם היא פורסמה ע”י החברה להגנת הטבע בדיוק אותו דבר? הנה הקישור.
בקיצור – מדי פעם טוב יותר לכבות את המחשב ולצאת לטייל ולנשום אויר קצת כדי להירגע. לא כל דבר בחיים קשור להדרת נשים, למרות שמי שמחובר לאינטרנט 24 שעות ביממה באמת עלול לחשוב כך…
בכבוד רב ובידידות.
יניב ט
ראשית, עלי לאכול את כובעי. נום נום נום.
שנית, כפי שהשבתי ליניב, מודעה לטיולים לאנשים שומרי מסורת שמציגה משפחה נטולת אם היא בחירה משונה. הנסיבות הטכניות הספציפיות – אשתך לא יכולה להופיע בתמונה אם היא מצלמת אותה – לא רלוונטיות, רלוונטית התמונה שנבחרה.
בחייאת, נראה לי תמים לחלוטין. אם נמשיך עם ביקורת כזאת על כל מודעה תמימה כשאין עדות למגמה ברורה, נהפוך למדינה פוליטיקלי קורקט כמו ארה”ב ואז נצטרך לשים בכל מודעה נציגים לצעירים וזקנים, נשים וגברים, לבנים, שחורים וצהובים (אופס!), רזים ושמנים וכו’ וכו’. לא נעים. שמרו כוחכם למקרים החשובים.
אני מבין מה אתה אומר. אבל כששמים תמונה של גבר דתי עם ילדיו, האישה מאוד בולטת בחסרונה.
אמא מצלמת
הי עידו,
אני (כן – ממש אני!) האבא שמופיע בתמונה עם 2 בנותיו. חבל מאוד שלקחת את התמונה הזו למקום של הדרת נשים, זו בסה”כ תמונה שאישתי צילמה אותי עם הילדות…
אגב – רוצה לראות את התמונה המשלימה שבה אישתי מופיעה עם הבנות וגם היא פורסמה ע”י החברה להגנת הטבע בדיוק אותו דבר? הנה הקישור:
http://listmanager.co.il/fb/fb/FE590C29902D5B69246732F406B4A226A1FE317AA0E91A6371A17423F107CC33/show.aspx
בקיצור – מדי פעם טוב יותר לכבות את המחשב ולצאת לטייל ולנשום אויר קצת כדי להירגע. לא כל דבר בחיים קשור להדרת נשים, למרות שמי שמחובר לאינטרנט 24 שעות ביממה באמת עלול לחשוב כך…
בכבוד רב ובידידות.
יניב ט
תודה, יניב.
אוסיף את המידע הזה לפוסט ואתקן את עצמי.
עם זאת, כמו שכבר אמרתי, מודעה לטיולים לאנשים שומרי מסורת שמציגה משפחה נטולת אם היא בחירה משונה. הנסיבות הטכניות הספציפיות – אשתך לא יכולה להופיע בתמונה אם היא מצלמת אותה – לא רלוונטיות, רלוונטית התמונה שנבחרה.
יניב, כפי שעידו כתב, התמונה השניה לא מופיעה עד כמה שאני רואה במודעה לשומרי מסורת, אלא במודעה לטיולים רגילים. וזו הבעיה.
ההסבר די פשוט – אם הטיול מתקיים ביום שישי וחוזרים בדיוק לפני כניסת השבת, אמא צריכה להישאר בבית להכין את האוכל לשבת. מה, לא?
עידו, יצאת נודניק.
נו טוב, הייתה כאן טעות, לקחו תמונה אחת – לא הדירו את האישה וכנראה גם לא חשבו יותר מדאי, אבל זו הייתה תמונה יפה שהם אהבו.
אתה מכיר את אלו שלא יודעים להפסיד בכבוד? אם לא, תסתכל במראה.
(לא שבמקרים אחרים של הדרת נשים לא צדקת, אבל ההתעקשות שלך לומר ‘אוקיי טעיתי אבל’ מדיפה ריח של טרחנות).
בהערכה
קו”ז
הדרת נשים חמורה בחדר 404! בתמונה של עידו מצד שמאל למעלה לא מופיעה אישה! :)
בלי קשר, איך זה הדרת נשים אם בתמונה זכר אחד ושתי נקבות?
הביקורת שלך לוקה בגילנות.
כנגד איזה תופעה יש להזדעק יותר?
פרשנותי: המודעה לא טוענת שלא צנוע להראות נשים, אלא מתייחסת לאילוץ שמישהו – ברור שהאשה – צריך להשאר מאחור במטבח ולטרוח להכין את השבת.
בתור חברה בחברה להגנת הטבע שמקבלת את העיתון “ירוק” בו פורסמה המודעה מדי חודש בחודשו, מדובר בקשקוש מוחלט….
עבורכם בדקתי (בגרסה המקוונת, כמובן) וגיליתי שאכן מדובר בבחירה תמימה מכיוון שיש מודעות רבות אחרות עם תמונת שני ההורים\ תמונה של האם והילדים וכו’…
בקיצור, לא צריך להיסחף ולזעוק הדרת נשים על כל פיפס