טיים אאוט תל אביב בעד/נגד המחאה
אלימות פקחי הסיירת השחורה של עיריית תל אביב הובילו ליוזמה להחרים את אירועי “לילה לבן” של העירייה ולהחליפם באירועי המחאה “לילה שחור”. ב-Time Out תל אביב נהנים משני העולמות: המחאה החברתית על השער, לילה לבן במוסף פרסומי.
[עדכון] צריך להגיד שמשמח שיש הפרדה בין המערכת למחלקה המסחרית. תארו לכם שהיה יוצא מוסף לילה לבן בתנאי שלא עושים כתבת שער על המחאה.
[עדכון 15:10] דוד אברהם מדווח בוואלה:
בעוד המקומון “עכבר העיר” בהוצאת שוקן הציב על שערו היום את פניו של חולדאי, בענק ועל רקע אדום מבהיל, במגזין המתחרה “טיים אאוט” שבהוצאת יובל סיגלר, בחרו בשער ובסיקור מאוד לא פרסונלי. “המחאה חוזרת לסיבוב שני”, נכתב בשער שהתייחס מבחינה ויזואלית לאירועים האלימים – אולם דמותו של חולדאי כאיש מפתח באירועים האחרונים נעדרה מעמודי החדשות של העיתון כמעט לחלוטין. בנוסף, באותו גיליון המתיימר להיות “השופר” של ההתרחשויות האורבניות בעיר, הטענות של המפגינים לאחריותו הישירה לאלימות ולדיכוי המחאה – כמעט ונעדרו כליל. […] כותרת המשנה של טור מאת נילי לנדסמן: “כשאתם מחרימים אל אירועי ‘הלילה הלבן’ אתם לא פוגעים בחולדאי, אתם מענישים את עצמכם”. במדריך המלצות השבוע של העיתון הובלטו האירועים ונכתב: “הפולמוס סביב האירועים מובן לחלוטין … אנחנו כאן כדי לדווח, אתם תחליטו אם תיקחו חלק או לא”.
תגובת טיים אאוט תל אביב לכתבה בוואלה: “שיתוף הפעולה המסחרי עם העירייה נסגר לפני תקופה ארוכה והודפס בשבוע שעבר. מדובר בפרויקט מסחרי שנוהל על ידי המחלקה המסחרית. למערכת העיתון יש דעה עצמאית לחלוטין והיא לא הושפעה בשום צורה שהיא מעניינים מסחריים”. גורם בעיתון הוסיף: “המחאה לא צריכה להיות מופנית נגד עיריית תל אביב, כי מי שאשם במצב זו לא עיריית תל אביב. האחריות למצב העגום של מעמד הביניים בישראל צריכה להיות מופנית למוסדות השלטוניים במדינה, ולא לעירייה. לגבי אירועי הלילה הלבן – העיתון איננו מחרים את האירועים”.
אני רק חייב לאמור שכלכך הרבה שומעים על מחאה נגד אמנים שמבטלים ומחרימים אירועים בתואנה כזו או אחרת ובסוף באים (נראה לי ככה) אותם אנשים ועושים את אותו הדבר
[…] שירה מיכלין כותבת בפייסבוק שלה על שער המחאה של Time Out תל אביב: […]