האם הצא”פ גרם לחשיפת פרשת הזמר והקטינה? [עודכן]

תאוריית קשר קטנה. ב-13.11.2013 יצא צו איסור פרסום על פרשת הזמר והקטינה, שנחקרה במשך מספר חודשים.

צו איסור פרסום בפרשת הזמר והקטינה

ב-14.11.2013 חשף גיא פלג את הפרשה בחדשות 2.

האם פלג פנה למשטרה לקבל מידע/תגובה, ובגלל זה הוציאו צא”פ? או שהוצאת הצא”פ גרמה לפלג לשים לב לסיפור ולדווח עליו? אם האופציה השנייה נכונה, מה שקרה כאן הוא שהמשטרה משכה תשומת לב לסיפור באמצעות הוצאת הצא”פ, שלכאורה נועד למנוע את הפרסום ושיבוש הליכי חקירה.

[עדכון 18.11.2013 11:16]
שאלתי את גיא פלג על סדר הדברים, והוא השיב: “הגעתי לסיפור לפני שהוצא הצו. הם רצו לבית המשפט מיד אחרי השידור. בעניין הזמר לא היה צורך בצו כי החוק אוסר לפרסם”.

רק דבר אחד לא מסתדר לי – התאריך על הצו הוא 13.11 ואתה דיווחת ב-14.11.
פלג: “אז יש טעות אצל מישהו בתאריכים. כשאני פניתי אמרו לי בפרוש שאין צו”.

18 בנובמבר, 2013 | בנושאים 404, עיתונות ותקשורת 

תגובות

תגובה אחת לפוסט “האם הצא”פ גרם לחשיפת פרשת הזמר והקטינה? [עודכן]”

  1. צאפי on 18 בנובמבר, 2013 01:18

    ואולי הכל נועד כדי לגרום לכולם לקשקש על הכל, כולל לחשודים שיקשקשו, יסמסו, ידבררו את עצמם לדעת. כך האח הגדול שמאזין לכל יוכל לתעד עוד כמה שיחות שישמשו כראיות בהליך משפטי עתידי.

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.