עיריית תל אביב: פסל עזריאלי לא פונה מהר כמו פסל נתניהו המוזהב כי הוצב בשטח פרטי ונוצרה “מחלוקת משפטית לגבי סמכות העירייה”

פסל מוזהב של בנימין נתניהו, שהאמן איתי זלאיט הציב בכיכר רבין בלילה שבין שני לשלישי, פונה תוך פחות מיממה, אחרי שפקח של עיריית תל אביב הציב עליו דרישה לפינוי תוך שעות ספורות. פסל של שש דמויות מייצגות של הציונות ובמרכזן דוד עזריאלי, שקבוצת עזריאלי הציבה ב-2014 על המדרכה ליד קניון עזריאלי, פונה אחרי תשעה חודשים. סיפרתי על כך אתמול, ובערב הגיעה תגובת עיריית תל אביב, שמסבירה שמדובר בשני מקרים שונים לגמרי: באחד מדובר בהצבת פסל ללא היתר בשטח ציבורי, ובשני מדובר בהצבת פסל ללא היתר בשטח פרטי.

הפעיל החברתי ברק כהן מניף אצבע משולשת לעבר פסל מוזהב של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שהפסל איתי זלאיט יצר והציב בכיכר רבין. תמונה: אסף שפיר המחאה של נעמה ריבה וניצן קלוש נגד פסל עזריאלי. צילום: דור נבו

תגובת העירייה:

הפסל [של זלאיט] הוצב במרחב הציבורי ללא אישור ועל כן הוציאה העירייה דרישת פינוי מיידית, כשם שהיא עושה לגבי כל חפץ שהוא במרחב הציבורי בהתאם לדין.

אין כל קשר בין שני המקרים והניסיון לקשור ביניהם הוא דמגוגי. הפסל בעזריאלי הוצב בשטח בבעלות פרטית. עם זאת, מאחר והוצב ללא היתר כנדרש, הוציאה העירייה דרישה לסילוקו. העירייה פעלה תוך מחלוקת משפטית מול החברה לגבי סמכות העירייה לפנות פסל זה. טענת העירייה הייתה שמדובר במרחב פתוח למרות שמדובר בשטח בבעלות פרטית, ומכאן סמכותה החוקית לפנות את הפסל, ולבסוף הוא אכן הוסר.

בנוגע לשטח הפרטי הסבירה בזמנו כתבת האדריכלות נעמה ריבה, שביצעה אז פעילות מחאה נגד הפסל של עזריאלי:

מגדלי עזריאלי, כמו מרבית המגדלים התל-אביביים הוקמו על קרקע ציבורית, ששייכת לכולנו. כמו כל המגדלים בעיר, בתוכנית בניין העיר (תב”ע) של המגדלים, נוסחו סעיפים, שאמורים להגן על האינטרסים הציבוריים. בתוכנית מגדל זה נכתב כי כל אלמנט או עיצוב, שיוצב בין המגדלים לכביש נדרש באישורו של מהנדס העיר.

גם העירייה הבינה ואומרת במפורש שהפסל הוצב ללא היתר נדרש, והיא אכן דרשה מקבוצת עזריאלי לפנותו, בלי קשר לסוג הבעלות על הקרקע. אבל מה שמתגלה כאן לראשונה הוא הסיפור על המחלוקת המשפטית. בזמן אמת, קבוצת עזריאלי ציינה כבדרך אגב כי “על אף שאנו סבורים שהפסל הוצב בשטחה של קבוצת עזריאלי, ועל מנת להימנע ממאבקים שאינם מכבדים את זכרו של דוד עזריאלי ז”ל, החלטנו להעביר את היצירה הייחודית לשטחו של קניון חיפה” (עזריאלי מת ארבעה חודשים אחרי הצבת הפסל וחודשיים אחרי דרישת הפינוי, סחתיין על ניצול מותו למאבק הנדלני שלכם). אולם העירייה, בזמן אמת, לא דיברה כלל על מחלוקת משפטית כשנימקה את הדחיות המשונות שהעניקה לקבוצת עזריאלי, אלא על סיבות טכניות. על דחייה אחת אמרה כי “המהלך [של הכנסת הפסל לקניון עזריאלי] כרוך בביצוע מדידות ועבודות הנדסיות, ולכן הם זקוקים לזמן. העירייה השיבה כי תיעתר לבקשתם, כאשר די ב-60 ימים לצורך ביצוע המהלך”, ועל דחייה אחרת כי “חברת עזריאלי [הודיעה] כי עיריית חיפה הסכימה לקבל את הפסל לתחומה. לבקשתם, נעתרה עיריית תל אביב-יפו, לפנים משורת הדין, לאורכה בת חודש נוסף”.

רק בתגובה הנוכחית, שנתיים וחצי אחרי הצבת הפסל, שולפת העירייה את הנימוק של מחלוקת משפטית – ואפילו כאן לא אומרת במפורש שהמחלוקת היא זו שגרמה לעיכוב. כלומר, גם בתגובת העירייה לא נענתה השאלה מדוע הופלה לרעה איתי זלאיט לעומת קבוצת עזריאלי – האם משום שאינו עשיר כמו בעלי קבוצת עזריאלי? האם משום שהוא משלם פחות ארנונה לעירייה? האם משום שאינו מיודד עם פוליטיקאים ואנשי ציבור בפוליטיקה המוניציפלית והארצית? בהיעדר תשובה עניינית ו/או עתירה לבית משפט על אפליה, הניחוש שלכם טוב כמו שלי.

הפלת פסל רה"מ בנימין נתניהו המוזהב של הפסל איתי זלאיט בכיכר רבין. תמונה:

הפלת הפסל רה”מ נתניהו המוזהב של הפסל זלאיט. תמונה: אוסמה אל-אוואט

תגובות

3 תגובות לפוסט “עיריית תל אביב: פסל עזריאלי לא פונה מהר כמו פסל נתניהו המוזהב כי הוצב בשטח פרטי ונוצרה “מחלוקת משפטית לגבי סמכות העירייה””

  1. » עיריית תל אביב תפנה את הפסל של נתניהו עוד היום, כמו שאת הפסל של עזריאלי פינתה מיד אחרי תשעה חודשים כשעזריאלי העבירו אותו לחיפה מיוזמתם on 7 בדצמבר, 2016 01:24

    […] [עדכון: בהמשך לפוסט הזה, תגובת עיריית תל אביב ופרשנות] […]

  2. ד. ל on 7 בדצמבר, 2016 02:54

    עצובה גם פסיקת השופט שאישר לגנוב את השם “מגדלי השלום” שבעטיו קיבלו אחוזי בנייה, ולהחליפו בשם עזריאלי.

  3. » הבעיה של פסל נתניהו המוזהב היא שהוא לא ספונסר של מירוץ לילה on 7 בדצמבר, 2016 12:15

    […] הממשלה נתניהו מוזהב על כן, פונה מכיכר רבין תוך יום כי, לדברי העירייה, “הוצב במרחב הציבורי ללא אישור ועל כן הוציאה […]

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.