היוסטון, היש הלנו הבעיה

12 תגובות לפוסט “היוסטון, היש הלנו הבעיה”

1. MrM on 14 במאי, 2006 12:44

   תנסה לבטא “היוסטון” ותראה שיוצא לך כמו שאומרים, וככה גם אמורים להגיד.
   ו”סן פרנציסקו” זה תעתיק נכון, למרות שזה נשמע רע זה תעתיק נכון.

2. גלעד ד. on 14 במאי, 2006 13:29

   זו לא רק שאלה של איך זה נשמע, אלא גם של המוסכמות הנוצרו עם הזמן. מדוע אנו כותבים ואומרים “מינכן”, למשל, ולא “מונצ’ן”, כמו שמבטאים זאת הגרמנים?
   בארה”ב יש המבטאים את ה-H בתחילת Houston ויש שלא. תלוי בדיאלקט המקומי. ורוב האמריקאים מבטאים פרנסיסקו למרות שהמקור הספרדי הוא אכן פרנציסקו. (כמו שלוס אנג’לס היא בעצם לוס אנחלס)

3. ממצמצת on 14 במאי, 2006 13:39

   מסכימה עם גלעד. למרות העובדה שלעתים שומעים את ה-H ביוסטון, המילה “נתפסת” ונשמעת כאילו היא מתחילה ביו”ד (ותעיד על כך העובדה שהרבה דוברי אנגלית מתחילים נוטים לכתוב בטעות יוסטון עם Y בהתחלה. לא שטעות צריכה להיות מונצחת – פשוט במקרה הזה היא מעידה על משהו).
   כמו עם “פרנציסקו”, התעתיק הנכון יכול להתיישן עם הזמן בגלל ההתקרבות בין השפות – הרבה יותר אנשים באים היום במגע עם השפה האנגלית המדוברת, ובהתאם, הוגים את מילותיה בצורה דומה יותר למקור (ראה מקרה צ’יקגו).
   לא?

4. ממצמצת on 14 במאי, 2006 13:52

   אפרופו תעתיקים וכדומה, זה מעניין לראות איך, למרות שכיום הרבה אנשים מבטאים את special “ספשל” כמו במקור (בעיקר כשזה לא נוגע למוניות אלא, נניח, לארוע טלויזיוני), עדיין כותבים את זה “ספיישל”. נראה לי שזו עוד דוגמה לחוסר דיוק שהיה בעבר בגלל פחות מגע עם השפה, והשרידים שלו נשארו עדיין בשפה הכתובה, אבל פחות ופחות בהגיה.

5. קלינגר הקטן(14) on 14 במאי, 2006 13:57

   ממתי אח שלי הקטן(8) כותב באתר משרד החוץ?

6. עמית on 14 במאי, 2006 16:17

   צריך להבדיל בין העיר יוסטון ששמה נהגה בדיוק כך, לבין ערים אחרות ורחובות בארה”ב (ובניו-יורק – הרחוב שמפריד בין החלק הצפוני לדרומי) ששמם נכתב באנגלית בדיוק אותו הדבר אבל נהגה האוסטון.

7. gyuval on 14 במאי, 2006 17:53

   אני מצדיע למשרד החוץ שהחליט לא לעמוד בשקט מול האותיות השותקות! מהיום אימרו קנייף!!

8. גע"ס on 14 במאי, 2006 20:05

   המקרה של ספיישל בכלל משונה, כי גם אם מתעתקים את המילה באופן הכי פרימיטיבי לא מקבלים “ספיישל”

9. ubermensch on 14 במאי, 2006 20:56

   קנייף קנואו אנסוואר שולד
   וכו…

10. קלינגר הקטן(14) on 15 במאי, 2006 06:32

    ויקי קנאפו גם נחשב?

11. ממצמצת on 15 במאי, 2006 18:53

    גע”ס, נכון, גם לי לא ברור הקטע. אולי הפכו בישראל את צליל ה-E ל-EY במילה מתוך אינטואיציה מוטעית, בגלל שזה צליל שמאפיין את מה שאנחנו מזהים כמבטא אמריקאי או אנגלי: הרבה דוברי אנגלית מוסיפי י’ לסגול או צירה (“אני הולייך”, “אתה אומייר”) וזה הדבר שהכי מאפיין חיקויים של מבטא אנגלי שישראלים עושים. אולי מישהו שלא ידע איך לבטא את המילה ניחש על פי זה וזה נדבק.
    זה באמת משונה, בכל מקרה. אם כבר לעוות, אז היה עדיף משהו בסגנון הפרנציסקו – (ספציאל), לפחות שם ברור ממה השיבוש נובע. ;-)

12. äçééí äí ñéè÷åí ëåùì-åàðé áúô÷éã äøàùé on 17 במאי, 2006 20:37

    îôñé÷éí ìùúå÷ ìàåúéåú äùåú÷åú!…

    áò÷áåú äôåñè äð”ì ùì òéãå ÷éðï…

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.