ויסטה לינוקס

18 תגובות לפוסט “ויסטה לינוקס”

1. חזי on 29 במרץ, 2007 20:42

   אז מה המסקנה?

2. דרור on 29 במרץ, 2007 20:47

   מעולה!

3. רואה שחורות on 29 במרץ, 2007 23:44

   אני מצהיר מראש שאני לא אחד מילדי הלינוקס הפסיכוטיים, אבל השמצת כאן את לינוקס בטירוף. הפצה מודרנית של לינוקס מותקנת תוך חצי שעה, יש דרייברים להכל, ותאמין או לא – תוכנות של ווינדוז כן עובדות על זה. אבל לאט. טוב, גם בווינדוז זה לאט.

4. שחר שמש on 30 במרץ, 2007 01:27

   זה ממש לא הוגן!

   עכשיו אנשים יסתכלו על הכתבה שכתבתי ל-NRG לכבוד פסח ויטענו שאני לקחתי את הרעיון של משפטי 1984 ממך, בעוד שפועל זה היה בדיוק להיפך!

   שחר

5. gyuval on 30 במרץ, 2007 03:10

   דווקא חיכיתי שמישהו השנה יספר את סיפור ההגדה בנקודת מבט גיקים (ביל גייטס הוא פרעה?)

6. רועי on 30 במרץ, 2007 22:39

   ואללה התקנתי ויסטה בשעה, וזה כולל הקראק (לא הסם). נראה, מריח ונשמע בדיוק כמו XP אבל האמת: עובד יופי, וחוץ מתוכנת AV חדשה (ממש בעייה להוריד) כל התוכנות עובדות כרגיל. הבעייה היחידה שיש לי עד כה: ממשק ה-AERO – פארש בפני עצמו – לא עובד כש-AZUREUS פתוחה

7. רן יניב הרטשטיין on 30 במרץ, 2007 22:51

   מישהו צריך לבדוק בדיוק מאיפה ואיך הגיעו כל כך הרבה כתבי טכנולוגיה טכנופוביים

8. halemo on 31 במרץ, 2007 09:44

   LOL. ;-)

9. אהוד on 31 במרץ, 2007 10:53

   ר”ש, אני מתקין לינוקס, וכל דרייבר שיהיה חסר לי – אתה כותב לי אחד. הולך?

10. דורה on 31 במרץ, 2007 23:05

    רן, כל מי שלא מוכן להזיע שעות כדי להשלים באמצעות האקינג פונקציונליות שאמורה להיות בסיסית למערכת הפעלה מוגדר בעיניך כטכנופוב?

11. דב on 1 באפריל, 2007 03:03

    אהוד,
    אל תאיים תתקין, ותחזור להתנצל.

12. חזי on 1 באפריל, 2007 03:20

    שחר – אפשר לינק לכתבה?
    רן – ברור שכתב טכנולוגיה יהיה טכנופובי. כמו שכתב בריאות חייב להיות היפוכונדר, וכתב כלכלה חייב להיות תפרן.
    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/837739.html

13. גלעד on 1 באפריל, 2007 09:47

    דורה,

    אני מזמין אותך לדו קרב – את מתקינה Windows XP על מחשב (נקי מכל מערכת הפעלה) שאני אבחר (שאפשר להתקין עליו XP) ואני אתקין לינוקס על מחשב שאת תבחרי. מנצח מי שמסיים ראשון התקנה שבה אפשר להתחבר לאינטרנט ולהכנס עם דפדפן לקרוא את האתר הזה.

    גילוי נאות: עבדתי פעם בדאגה לכך שהמחשבים שמוכר יצרן מחשבים גדול (מריצי חלונות) יהיו מותקנים היטב עם כל אותה “פונקציונליות שאמורה להיות בסיסית למערכת הפעלה” כשהם יוצאים מהמפעל. אני מציע לך לא לקחת את האתגר. את תפסידי.

14. דורה קישינבסקי on 1 באפריל, 2007 13:00

    גלעד, אני מניחה שהידע הטכני שלך גדול משלי, ואם כך – לא חוכמה, הדו-קרב שלך. אבל יש מצב שבקרוב אתקין גם ויסטה וגם אובונטו (אובונטו אובונטו אובונטו. לבני הבכור אקרא אובונטו), ואז אני אודיע לך מה תוצאת החד-קרב.

15. אדר שלו on 1 באפריל, 2007 13:05

    גלעד – אני רק רוצה להבהיר, לצורך הדו-קרב, שאקספלורר לא נחשב דפדפן. גג סייר קבצים.

16. PFM on 6 באפריל, 2007 10:45

    צ’מע בנאדם היה לי מנדריבה… חחחח…. זזה לא זז! זה חרא אי אפשר להתקין כלום… ולא מצאתי את הקטע שזה עוזר למתכנתים … אני אחד כזה ולא עבד לי בשיט!

17. מוטי on 8 באפריל, 2007 17:13

    לא עוזר למתכנתים?
    מה שעוזר למתכנתים זה לדעת לתכנת ולדעת להשתמש בכלים מסוימים (קומפיילר, עורך טקסט. אני בטח ששמעת על דברים כאלה).
    זה לא ממש קשור למערכת הפעלה.
    ועידו, התקנתי Windows עשרות פעמים (לי ולאחרים) והתקנתי חלק נכבד מהפצות הלינוקס המובילות ושני דברים לי לאליך.
    אני יכול לחשוב על לפחות 3 הפצות לינוקס נפוצות שפשוטות יותר להתקנה מאשר אקספי (לגבי ויסטה אני לא באמת יודע).
    גם בהפצות האלה וגם בהפצות “קשות” יותר שניסיתי, הכל עובד מהקופסא בצורה פשוטה יותר מאשר בחלונות, ולרוב בלי שאני אצטרך להתערב.
    בחלונות לעומת זאת, אני תמיד דואג שתהיה לי ערימת דיסקים (כרטיס מסך, כרטיס קול, לוח אם, כרטיס רשת) עם כל הדרייברים הרלוונטים כי למרות המיתוס, התמיכה של אקספי בחומרה היא לא מה שסיפרו לך.
    אז אולי ננצל את הפוסט הזה כדי להרוג סופית את המיתוס שחלונות קלה להתקנה ותומכת בהכל ולינוקס קשה וצריך לשבת לכתוב דרייברים ידנית?

18. Amit on 15 באפריל, 2007 16:13

    שיטה טובה להשיג הרבה תגובות לפוסט.
    רק צריך להשמיץ איזושהי הפצה של לינוקס (אם אפשר את ללינוקס בכלליות, עוד יותר טוב) והופ! עשרות תגובות.
    אני צריך לנסות את זה פעם.

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.