בנק הפועלים מסרב להודות בטעות הדגל

דגל ישראל המחולק על ידי בנק הפועלים, ואשר למרבה הגאווה הלאומית מיוצר בסין, הוא פגום: ערוץ 7 גילה שבסיסי המשולשים של המגן-דוד, שאמורים להקביל לפסים, מאונכים להם.

כך קובע חוק הדגל משנת 1949:

בין שני פסי התכלת ובמרחק שווה משניהם – מגן דוד עשוי שישה פסי תכלת 5.5 סנטימטרים רוחב האחד, המצטרפים לשני משולשים שווי צלעות, שבסיסותיהם מקבילים לשני פסי התכלת שלאורך הדגל

מרני רהב, דובר הבנק, נמסר בתגובה, אותה אני מצטט מהדיווח באתר סקופ: “הדגל שחילקנו זהה לחלוטין במתכונתו לדגלים שניתלו באולם מוזיאון תל אביב הישן ביום בו הוכרזה מדינת ישראל. כמו הדגלים ההם, גם הדגל שלנו מיועד להיתלות מלמעלה למטה ולא להיות מונף אופקית. לא מדובר בטעות ולא בזילות אלא במחווה היסטורית מדויקת”.

כמה וכמה בעיות יש עם התגובה הזאת:

1) חוק הדגל חוקק ב-1949, ומאז הבסיסים מקבילים לפסים. אי אפשר להיתלות בדגלי הכרזת המדינה, שהתרחשה בשנה שקדמה לחקיקת חוק הדגל.

2) אם הדגל של הבנק מיועד לדמות את דגלי הכרזת המדינה ולהיתלות מלמעלה למטה, מדוע הפרופורציות שלו הן של דגל הנפה (8:11) ולא של דגל תלייה, בו אורך הדגל גדול משמעותית? (ראו תמונת הדגלים בהכרזת המדינה)


הכרזת המדינה. צילום: רודי ויסנשטין, זכויות ברשות הכלל

3) אם נקבל את הטענה שהדגל מיועד לתלייה, שהרי אין לו שרוול להלבישו על תורן, אלא חוט לתלייה, מדוע הדגלים שהנפיק הבנק בשנה שעברה, וגם כן היו מיועדים לתלייה, הציגו בסיסים מקבילים ולא מאונכים? (ר’ תמונה השוואתית כאן)

4) מבדיקה אקראית, בכל דגלי התלייה שראינו ברחובות, חוץ מאלה של בנק הפועלים, הבסיסים מקבילים ולא מאונכים.

לפעמים עדיף פשוט להודות בטעות. זה הרבה יותר מכובד.

תגובות

37 תגובות לפוסט “בנק הפועלים מסרב להודות בטעות הדגל”

  1. תומר ליכטש on 5 במאי, 2008 13:18

    זה לא דגל ישראל. זה דגל בנק הפועלים.

  2. עופר on 5 במאי, 2008 14:18

    מה אתה מצפה מהאפס הזה, רני רהב? כשמו כן הוא.

  3. גלעד on 5 במאי, 2008 14:27

    צודק לגמרי. ממתי בנק הפועלים מוכן להודות בטעויות? זה עלול לעלות להם כסף…

    חדר 404 נושך עיתונאים, מסעדות ובנקים.

    אחד המקומות המעניינים בבלוגוספירה הישראלית.

  4. רועי on 5 במאי, 2008 14:30

    מדהים לראות כמה אנשים בכלל לא שמו לב לכך ותלו את הדגלים בחלונות הבתים. כשאני מסתובב ברחוב אני מרגיש כאילו הושלכתי לאיזה מערכון סאטירי שלועג לישראלים…

  5. michaly on 5 במאי, 2008 15:04

    ליכטש, אתה רומז שבנק הפועלים הוא לא הבנק של ישראל?

  6. עידו קינן on 5 במאי, 2008 15:30

    רועי, אני לא שמתי לב לזה לפני שנתקלתי בפרסומים, ולו היו שואלים אותי לפני שקראתי את חוק הדגל, לא בטוח שהייתי יודע להגיד באיזה כיוון יושב המגן-דוד.

  7. תומר ליכטש on 5 במאי, 2008 15:40

    בנק הפועלים, מיכלי, זה כמו הוותיקן. מדינה בתוך מדינה. ושרי אריסון היא האפיפיור.

  8. תומר on 5 במאי, 2008 16:17

    שנה שעברה הועבר תיקון לחוק (?) שאמר בין היתר את הזווית בה מותר לתלות דגל הנפה ושאסור להציג ברבים דגל קרוע. אם אני זוכר נכון גם הבטיחו קנס לעוברים על התקנה הזו. מה קורה עם זה? האם בנק הפועלים עומדים לחטוף תביעה על כמה מאות אלפי דגלים?

  9. Bercko21 on 5 במאי, 2008 16:27

    אוקיי… צודקים.
    זו עדיין קטנוניות…

  10. עידו on 5 במאי, 2008 17:05

    תומר, זה לא תיקון לחוק אלא תקנות שהוציא משרד הפנים (כמו שמותר לו לעשות לפי החוק), ואני לא חושב שאפשר לקנוס את בנק הפועלים על כל הדגלים האלה כי הוא לא זה שמניף אותם, אלא רק חילק אותם לכל מי שקונה עיתונים לשבת.

  11. עידו on 5 במאי, 2008 17:06

    שכחתי, קישור.

  12. גם דגל האורות של עלם פגום : חדר 404 on 5 במאי, 2008 17:23

    […] דגלי בנק הפועלים, גם דגל האורות של עלם פגום – בסיסי המשולשים לא מקבילים […]

  13. אמיר on 5 במאי, 2008 18:31

    אין כזה דבר דגל לתליה אנוכית ודגל לתליה אופקית.
    יש דגל אחד והחוק הגדיר במדויק איך הוא אמור להראות (בסיסי המשולשים מקבילים לפסים).
    את הדגל אפשר לתלות לאורך או לרוחב אבל העיצוב זהה.

  14. גילעד on 5 במאי, 2008 19:28

    להיות דגל דראפט ראשון זה מחייב.

  15. רועי on 5 במאי, 2008 22:22

    אני תליתי. אני צריך להתכונן לבגרות, אז להטריד את עצמי עם ללכת ולהוריד אותו או לדחות את זה למחר?

    ואני רוצה להבהיר משהו – אני לא הרועי שהגיב כאן כבר (תגובה מספר 4).

    אני היותר וותיק.

    מעכשיו אני אהיה האחד עם האתר שלא קיים.

  16. לירון נוימן on 6 במאי, 2008 03:16

    המצחיק הוא שעל הבניין של בנק הפועלים ברח’ בן-יהודה (קרוב למפגש שלו עם רח’ הרכבת) דגלי התליה דווקא תקינים.

    טוב נו, רני רהב.

  17. חזי on 6 במאי, 2008 14:05

    כמה שאני שונא את הבנקים בכלל ואת בנק הפועלים בפרט, הפעם אני דווקא לגמרי בעדם. מה ההתעקשות המטופשת על הכיוון של מגן הדויד? אין שום חשיבות לכיוון, ולדעתי זה דווקא נחמד שיש לדגל יותר מאופציה אחת. זה שהכנסת חוקקה חוק נגד זה לא צריך לעודד אתכם – הכנסת גם מחוקקת חוקים לצנזורה על האינטרנט, ובאופן כללי נכנסת לנו לכל מיני מקומות שעדיף שהיא תישאר מחוץ להם.

  18. עידו קינן on 6 במאי, 2008 20:08

    חזי (וכל האחרים), האמת היא שהאי-ציות לחוק הדגל לא ממש מעניין אותי; אותי מעניינת דווקא ההתייחסות של הבנק – האם הודאה בטעות היא דבר כל כך נורא שיש לעשות הכל כדי להימנע ממנה?

  19. אסי on 6 במאי, 2008 23:15

    אם כך צריך גם להוריד את דגל האורות בעזריאלי כי הוא גם לא תקני

  20. שלומצי on 7 במאי, 2008 09:46

    אתמול בטלוויזיה בטקס יום הזיכרון ששודר מהכותל לא יכולתי שלא לשים לב שחצי מששת הדגלים שהיו תלויים בצד ימין היו כמו הדגלים המושמצים. אולי פשוט ישנו את החוק ויקבעו שאם הדגל מיועד לתלייה במאונך מותר להדפיס את מגן הדוד על הצד?

  21. מתן on 7 במאי, 2008 10:17

    חוק ידוע במיתוג- לא נוגעים בלוגו.

  22. עידו on 7 במאי, 2008 16:36

    עידוק — אם ההודאה בטעות מפריעה לך, אז אני חייב להגיד שלא נראה לי שהם טעו. הסיבה שלהם נשמעת לי הגיונית לגמרי והם לא הראשונים שסובבו את מגן הדוד כך ש”יעמוד” מול המתבונן ולא מול הפסים.

  23. עידו קינן on 7 במאי, 2008 16:43

    עידו, העובדות מצדדות בעמדה שלי, ובמיוחד העובדה שהדגלים שחולקו השנה זהים בכל לדגלים של השנה שעברה, מלבד כיוון המגן דוד. אני אמור להאמין שבשנה שעברה הם התכוונו שנתלה (ולא נניף) את הדגל בגרסתו הנכונה, והשנה הם פתאום שינו כיוון והתכוונו שנתלה אותו בגרסה שעושה מחווה לדגלים של אירוע ההכרזה? נשמע כמו תירוץ שנועד למנוע הודאה מביכה בטעות שלהם.

  24. עידו on 7 במאי, 2008 17:59

    או שאין שום קשר בין מי שבחר את הדגלים שנה שעברה למי שבחר את הדגלים השנה, וזה שבחר אותם השנה חשב על זה והחליט שהדגל יותר יפה ככה.

  25. עידו קינן on 7 במאי, 2008 19:33

    הדגל אפילו עוד יותר יפה אם עושים כל צלע של המשולשים בצבע אחר.

  26. עידו on 7 במאי, 2008 19:46

    ואם הדגל היה מיועד להתלות מאחורי נייר צלופן בצבעים שונים אז אולי הם היו עושים את זה, אבל הדגל מיועד להתלות מלמעלה למטה.

  27. אלי on 11 במאי, 2008 18:40

    חוץ מזה, בדגל בנק הפועלים שחולק לפני שנתיים חוטי התלייה היו באותו מקום (כלומר תליה על האורך), ולמרות זאת מגן הדוד היה בצורה התקנית.

    בקיצור, תירוצים לא חסרים להם….

  28. היתוך קר למפגרים » ארכיון הבלוג » הדגל שלי הוא כחול ולבן והפוך on 19 ביוני, 2008 00:28

    […] אודות פגמים שכאלה בדגל ישראל, הציצו אצל עידוק בבלוק: בנק הפועלים מסרב להודות בטעות הדגל תגובות ב- RSS 2.0. אפשר להגיב או לטרקבק […]

  29. חתול אדיש on 19 ביוני, 2008 11:26

    האמת שדבר דומה קרה להולנדים, אבל הם מכרו את הדגלים לצרפתים.

  30. שקר הדגלים של בנק הפועלים (ענבור) : חדר 404 • הבלוג של עידו קינן on 25 באוקטובר, 2008 01:01

    […] זוכרים שבנק הפועלים חילק השנה דגלי ישראל פגומים – שבהם בסיסי המשולשים של המגן-דוד מאונכים לפסים במקום להקביל להם? ושדובר הבנק, רני רהב, אמר ש”הדגל שחילקנו זהה לחלוטין במתכונתו לדגלים שניתלו באולם מוזיאון תל אביב הישן ביום בו הוכרזה מדינת ישראל. כמו הדגלים ההם, גם הדגל שלנו מיועד להיתלות מלמעלה למטה ולא להיות מונף אופקית. לא מדובר בטעות ולא בזילות אלא במחווה היסטורית מדויקת”? וזוכרים שזה שקר? […]

  31. דגלים שגויים בבסיס צה”ל : חדר 404 • הבלוג של עידו קינן on 27 בדצמבר, 2008 20:20

    […] מן הארכיף: שקר הדגלים של בנק הפועלים 1, שקר הדגלים של בנק הפועלים 2, הדגל הפגום של עמותת עלם […]

  32. אופיום on 22 באפריל, 2010 21:17

    תגיד, במילה נג’ס השטרונגול של הגימ”ל צריך להיות בארבעים וחמש או בחמישים ושתיים מעלות לסמ”ך?

  33. עידו קינן on 22 באפריל, 2010 21:56

    מה אתה שואל אותי, תסתכל בכרטיס החבר שלך ותגיד לי אתה.

  34. האם בנק הפועלים מסוגל לומר אמת בנוגע לדגל ישראל? : חדר 404 • הבלוג של עידו קינן on 15 במאי, 2011 21:35

    […] היסטורית מדויקת”. זה היה תירוץ שקרי, כפי שהסברתי פה […]

  35. שקר הדגל של בנק הפועלים: עוד ראיה לאוסף : חדר 404 • הבלוג של עידו קינן on 2 בדצמבר, 2011 22:22

    […] הכרזת המדינה. שלושת הפוסטים הבאים מסבירים למה זה שקר: 1, 2, […]

  36. כחול-ולבן זה צבע שלי ||| אבל איזה כחול? הנחיות מחייבות של מועצת המדינה הזמנית בנושא דגל ישראל, אוקטובר 1948 | קווים ונקודות on 17 באפריל, 2013 06:43

    […] המקרה ההוא מ-2008, בו הדגלים, שחולקו ברוחב לב על-ידי בנק הפועלים, […]

  37. פטריוט מושבע on 10 במאי, 2017 12:00

    עד שסוף סוף מישהו מייצר את הדגל בצורה תקינה תוקפים אותו?!?!

    חוק הדגל מתייחס לצורה *הרשמית* של הנפת הדגל, במאוזן.
    אבל כשתולים את הדגל במאונך (ובוודאי כשהוא ארוך וממילא אינו לפי הפרופורציות שבחוק הדגל) ההגיון הבסיסי הוא שה’מגן דוד’ יעמוד ישר, ולא ישכב על הצד בצורה לא ברורה.
    כמו שהוא היה תלוי בהכרזת המדינה וכמו שהוא תלוי גם היום במקומות רבים (ולא כמו שמנסים להציג פה שזו המצאה של בנק הפועלים או משהו כזה).

    כל פעם שאני רואה דגל שתלוי במאונך כשה’מגן דוד’ שוכב על הצד זה יוצר לי תחושה של ביזוי הדגל.
    222

פרסום תגובה