אני טועה, גדי להב צודק

גדי להב כתב בדה מרקר שההודעה על שיחות השלום עם סוריה לא הזיזה את הטראפיק באינטרנט הישראלי, וייחס זאת לחוסר עניין של הציבור בנושא. אני טענתי שהוא בדק באתרים הלא-נכונים (כי הוא לא בדק את ynet, אתר החדשות הגדול בארץ, אם לא מחשיבים את וואלה, שהחדשות אינן הדגש שלו ורובן מסונדקות ממקורות אחרים). המגיבים תהו לגבי מקור הנתונים של להב.

להב טקבק תגובה, ואני משכפל אותה פה:

חברה חברה, רגע רגע. למה אתם נחפזים למסקנות בלי לבדוק?
ראשית – בדקתי בצורה הפשוטה ביותר: הרמתי טלפון ושאלתי. לא ביקשתי נתונים מדוייקים אלא שאלתי אם היה שינוי כלשהו בטראפיק. בכל המקרים נעניתי בשלילה.

שנית, בדקתי גם בויינט אבל התשובה מהם הגיעה מאוחר יחסית ולכן לא נכנסה (נכון שזה בלוג, אבל זה מתפרסם גם בפרינט).

שלישית, כמי שאחראי על אתר הארץ והקים את וואלה! חדשות, אני יכול להבטיח לכם: לא רק בויינט קוראים חדשות ולא רק ויינט מגיב לאירועים גדולים. וואלה חדשות הוא אתר החדשות השני בגודלו בישראל, גדול יותר מנרג’ חדשות (אולי אפילו גדול מנרג’ כולו), ובטח גדול מנפס.

לגבי אלקסה – זה כלי לא מספיק אמין. לגבי גוגל טרנדס – הנתונים לא תמיד מוצגים במהירות כזו גדולה (כלומר האתר לא תמיד מעודכן על אתמול או היום).

מודה בטעותי: אני מקבל את הטענה של להב ושל אחרים שסיפור חדשותי גדול יביא לגידול בתנועה בכל אתרי החדשות, ולא רק בוויינט.

30 במאי, 2008 | בנושאים 404, אינטרנט, עיתונות ותקשורת 

תגובות

2 תגובות לפוסט “אני טועה, גדי להב צודק”

  1. Gadi Shimshon on 30 במאי, 2008 18:42

    כל הגדים צודקים, כמובן :)

  2. גדי להב on 30 במאי, 2008 22:58

    אני צודק עם הגדי שמעלי. :-)

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.