נאצים, טרוריסטים, חיזבאללונרים

בתחילה, אדם שוב, מנהל קמפיין הרשת של רון חולדאי לראשות העירייה, השווה את פעילי הרשת למען דב חנין לנאצים. להבדיל אלף אלפי הבדלות, כמובן:

בהסטוריה של האנושות היה שר תעמולה אחד שנהג לשנן לפקודיו: אם תחזרו על אותם שקרים הרבה פעמים הם בסוף יהפכו לאמת”.

להבדיל אלף אלפי הבדלות – הטכניקה שלך ושל שאר חלק מחבריך מזכירה לי את ההוא. ושוב: להבדיל.

אחר כך הוא קרא לנו טרוריסטים:

“פעילי חנין פשוט חיים בתוך הבועה הקטנה שלהם וקשה להם להאמין שיש אכן מגיבים בתל אביב שתומכים בצד השני. […] היו עשרות מקרים שהם טענו נגד גולשים שהם ‘מגיבים בתשלום’ בשעה שהמגיבים היו בלוגרים שפשוט חששו להזדהות בשמם בגלל ‘טרור הבלוגספירה’ של אנשי חנין.

ועכשיו אנחנו חיזבאללה. רק לשם הדימוי:

אם להשתמש בדימוי קצת בוטה, רק לשם הדימוי […], אנחנו [אנשי חולדאי] צה”ל הגדול, החזק, שומר החוק והמחויב לדין וחשבון. הם [אנשי עיר לכולנו] חיזבאללה, קטן, גרילאי, לא דופק חשבון לכלום. וגם מגרש המשחקים כאן הוא מגרשו הביתי של הצד השני: כלומר – צה”ל נלקח כאן למלחמה בסימטאות בינת ג’בייל.

אין לי אפילו מה להגיד על זה, סתם תהייה לגבי המעיינות מהם שואב שוב את עולם הדימויים הקיצוני והלא בריא שלו.

תגובות

15 תגובות לפוסט “נאצים, טרוריסטים, חיזבאללונרים”

  1. אורי ב. on 8 בנובמבר, 2008 19:32

    בלי קשר למופרכות של מה שקורה כאן, לאדם שוב יש חברה שאמורה לספק שירותים של תוכן שיודע להשתלב בבלוגוספירה ולשוחח איתה. אפילו אם הדברים האלה שהוא אומר היו נכונים (והם לא) או מועילים ללקוח שלו (והם לא) עדיין הוא היה נשאר במקום בו הוא כורת את הענף שהוא יושב עליו עבור לקוח אחד.

    אם מישהו אי פעם האמין שכשממנים מישהו לנהל מוצר תוכן חשוב זה אומר שהוא “מבין באינטרנט”, אולי זאת הדוגמה הסופית שזה ממש לא מובן מאליו בארץ הקודש.

  2. אביעד on 8 בנובמבר, 2008 19:53

    אורי – הכל שאלה של מדדים. מה הפרוייקטור מציג בפני הלקוח כהצלחה. לדעתך (ולעיתים גם לדעתי. אני לא סגור על זה) המהלכים הללו הם כשלון, בהחלט יכול להיות שהלקוח לא רואה בהם כשלון כי המדד היה לעשות רעש ולהשיג כותרות.

    הרי פעם אחר פעם אנחנו רואים חברות שאונסות את האינטרנט הישראלי ופעם אחר פעם הגולשים לא מענישים אותן. צ’מע, יכול להיות שכרגע הצד השני צודק.

    מצד שני, בסופו של דבר גם אובמה הפך לנשיא. אז אולי יש עוד תקווה.

  3. ג'וני on 8 בנובמבר, 2008 19:57

    נכון שאתה קצת מתחרט עכשיו?

  4. אדם שוב on 8 בנובמבר, 2008 20:53

    עידו,
    למען הסר ספק, אני ממש לא חושב שפעילי חנין הם נאצים/חיזבאלונרים/טרוריסטים. אם למישהו היה ספק אז הנה אני מבהיר שאין ספק.

    יש לי נטייה להשתמש לפעמים בדימויים ששאובים מההסטוריה ומאירועים היסטוריים, אבל הקדמתי ואמרתי בכל אחת מהפעמים ההן שזו אלגוריה רק לשם ההמחשה וחלילה לא מעבר לכך. בוואלה אפילו הדגישו בכותרת המשנה שהכינוי נאמר “בחיבה”. (:
    בכל מקרה, אם מישהו נפגע מהדימויים – אני בהחלט מתנצל על כך.

    אביעד, אני מבין שאתה/בלינק מנהלים את הפעילות של מפלגת הירוקים בתפוז, אז מן הסתם יש לך גם כמה תובנות מהמערכה הזו. יהיה מעניין לשמוע.

    ואם כבר אנחנו כאן, ומכיוון שאתם אוהבים להתרגז, אז הנה שלי יחימוביץ’ עושה לכם את תחילת השבוע בטור חדש שבו היא מכנה את מנהיגכם: “מועמד האופנה הירקרק”. http://cli.gs/sUt2NX

  5. הנחש on 8 בנובמבר, 2008 22:21

    נכון שהדימויים קצת לא מתאימים, אבל הם לא רק שלא משכנעים, אלא גם לא ממש פוגעים. בעצם, אני יכול רק לצחוק מההשוואות המטופשות וחסרות התכלית.
    אדם, התחלת לכתוב מערכונים?

  6. גיגי on 8 בנובמבר, 2008 23:31

    אדם,
    להצמיד ליריביך, באופן עקבי, דימויים כאלה זו טקטיקה מלוכלכת שפלה ובזויה.
    (למען הסר ספק, אני ממש לא חושב שאתה שׁפל/מלוכלך/בזוי -זה רק מין דימוי שכזה.

  7. דורה on 9 בנובמבר, 2008 01:08

    איכשהו לא נראה לי שצריך הרבה עניין או ידע בהיסטוריה כדי לפלוט דימויים כמו נאצים, טרוריסטים או חיזבאללה. מספיק להיות אגרסיבי, ניזון מקלישאות ונטול טעם טוב.

  8. אלירם on 9 בנובמבר, 2008 13:00

    אני חושב שהדיון האמיתי של מערכת הבחירות הזו צריך להיות הרבה יותר חד וענייני.

    למשל, ננגן לחולדאי וחנין את המנון החיזבאללה ונראה מי מהם נעמד.

    אבל אולי לא כדאי. הדימוי של צה”ל מול החיזבאללה הוא בעייתי לא בשל ההשוואה אלא מפני שעדיין יש חילוקי דעות לגבי מי ניצח בעימות האחרון. כל כך ברור שעכשיו גם אנשי חולדאי וגם אנשי חנין יטענו אחרי הבחירות שמבחינתם זהו נצחון…

  9. אדם שוב on 9 בנובמבר, 2008 13:18

    דורה וגיגי,
    תודה על המחמאות.

  10. רון on 9 בנובמבר, 2008 23:42

    למען ההגינות,
    אני חייב להודות שאת ההשוואה לנאצים עשה גם שוקי, רק בכיוון ההפוך, כאן:
    http://www.notes.co.il/shooky/48204.asp

    אני הערתי לו על כך וניסיתי לנהל דיון-זוטא שם, אבל הוא היה כל-כך משוכנע שאני מקבל תשלום כך שלא יכולנו ממש ללבן את העניין.

    למה אני כותב את זה כאן, כשאני יודע שעידו הוא לא שוקי? אולי כי המעיינות דומים.

  11. דורה on 10 בנובמבר, 2008 02:26

    אדם, אל תיעלב, זו היתה רק מטונימיה. או סינקדוכה.

    רון, נכון, היו גם תומכים של חנין שחטאו בתקריות גודווין. אני אפילו בטוחה ששוקי לא היחיד. בינתיים, הקמפיין הרשמי של עיר לכולנו בלט בנקיון, באלגנטיות ובאינטליגנציה מול המתחרים — אם אלה ההתבטאויות של אדם שוב, פליירי בוריס המגוחכים של הירוקים או סרטון “תצביעו לנו אם אתם אוהבים שדיים” של רוב העיר.

    זה אולי לא יעבוד בשביל עיר לכולנו כמו שזה עבד בשביל אובמה, אבל היה כיף לראות שזה אפשרי.

  12. שרית on 10 בנובמבר, 2008 07:27

    רק להעמיד דברים על דיוקם, אדם – בלינק לא קשורים לירוקים.

  13. אדם שוב on 10 בנובמבר, 2008 09:30

    שרית, האומנם?
    האם אביעד קדרון איש בלינק לא מתפעל את ענייני הירוקים באתר תפוז?

  14. שרית on 10 בנובמבר, 2008 11:37

    אדם, אביעד לא עובד בבלינק.

  15. OMG » ברוסיה הסובייטית, התקווה עומדת בך on 12 בנובמבר, 2008 16:56

    […] על ידי חולדאי כדי לנהל קמפיין אינטרנט ותרגם את זה לכדי הפרעה אגרסיבית ובלתי נלאית למבוגרים שניסו לדבר, עם הפסקות קצרות לצורך […]

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.