עדכון: AM:PM מסרבים להחזיר דמי פקדון בפסח
פרסמתי את הפוסט הזה, יצאתי לבית קפה ובדרך גיליתי את זה:
AM:PM לא לוקחים מיכלי משקה בפסח. ולא מדובר ביוזמה מקומית של סניף מסויים (קינג ג’ורג’ 24) אלא במדיניות רשמית על שלט ממותג של הרשת: “אין קבלת בקבוקים למיחזור מחשש לקבלת חמץ”. הדאגה הכנה של הרשת הפועלת בשבתות לכללי הכשרות של הדת היהודית באמת נוגעת ללב. הם אפילו מחמירים במצווה ומסרבים לקבל בקבוקים כבר מהיום, למרות שפסח נכנס רק מחרתיים בערב.
במגה בעיר בחיפה סרבו לקל בקבוקי בירה עוד באמצע שבוע שעבר..
הם לא היחידים
גם במגה ליד הבית שלי לא לוקחים
לצערי, ביליתי בהרבה סופרים בימים האחרונים ואני חייבת לומר לך שבכולם, בלי יוצא מן הכלל, יש את המדיניות הזו.
אין חידוש, כל רשתות השיווק לא מקבלות כרגע בקבוקי פקדון בעקבות הכשרת המחסנים.
נוגע ללב, התירוץ שלהם. מוכנים לחלל שבת, אבל חמץ?! אנחנו?!
נשאלת השאלה, זה חוקי? האם יש בחוק סעיף כלשהו שמדבר על פסח?
אה, רק עכשיו אני קוראת את הפוסט הקודם.
גם בשופרסל דיל בפתח תקווה (צומת סגולה) יש שלט ענק שמודיע שאין קבלת בקבוקים עד אחרי החג…
שופרסל בקניון מרגלית השרון (הוד השרון) שמו שלט דומה. אני אשתדל לברר אם זו הוראה של הרשת או יוזמה מקומית.
זה אומר שבמהלך החג הם גם לא יקבלו מזומן, מחשש לחמץ?
איתן – טוקבק מעולה.
כנ”ל בשופרסל בבו-יהודה, תל-אביב
הקטע עם החמץ די מובן למקום שמקפיד על כשרות (אולי אפשר לחייב אותם לקחת בקבוקים של משקאות כשרים לפסח, יש בשוק כבר חודש לפני) אבל למיטב הבנתי, AM:PM מוכרים חמץ גמור בפסח, אז התירוץ שלהם די עלוב.
למרבה הצער הם לא היחידים, ובזמנו התלוננתי למשרד לאיכות הסביבה על סניף טיב טעם שליד ביתי. לעומת זאת, סניף שופרסל שלי ברחוב הרצל בר”ג כן מקבל בקבוקים במשך השנה. לא יודעת מה לגבי ימים אלה.
בהנחה שאתם לא באמת זקוקים לכסף הזה ורק דואגים לסביבה, הפתרון הוא להניח את הבקבוקים על המדרכה מחוץ לסניפי אמפם. זה קצת יעצבן אותם ועשר דקות אחר כך כבר יהיה איזשהו הומלס שיקח אותם למקום שכן ממחזרים בו.
מה שמטריד באמת היא העובדה שהטיעון של AMPM נכון, וארדן טועה. “חוק חג הפסח” (הידוע בכינוי “חוק החמץ”) שהתקבל באמצע שנות ה-80, קובע שאסור להציג חמץ בפסח, למעט בישובים או חלקי עיר שבהם רוב לא יהודי (ולכן, למשל, אבולעפיה לא היה חוטף קנס, לו היה פותח בפסח, אבל הוא בחופש). לפני שנה פסק בית המשפט שהפרשנות לחוק צריכה להיות שהחמץ מותר להצגה בתוך החנות אבל לא מחוצה לה, כיוון שבתוך החנות אין מדובר בשטח “פומבי” (כלשון החוק) – אגב, לפני יומיים שוב התערטל צעיר חרדי בסניף טיב טעם, וטען שמותר לו לעשות את זה בתוך החנות כיוון שלפי בית המשפט לא מדובר על מקום פומבי ולכן הוא אינו עובר על עבירה האוסרת התערטלות במקום פומבי.
כשארדן טוען שחייבים לקבל בקבוקי משקה בפסח הוא למעשה טוען שחייבים לקבל סחורה שהיא חמץ בפסח, ומכיוון שהסחורה הזו נמצאת גם מחוץ לחנות וגם בתוכה (בחוץ – כשהאדם מביא את הבקבוקים, בתוך- כשהחנות לוקחת אותם) היא מקיימת את האיסור בחוק גם לפי הפרשנות מלפני שנה. אפשר אפילו ללכת יותר רחוק, ולטעון שהעובדה שהאדם מקבל כסף עבור הבקבוק המוחזר הופכת אותו למוכר סחורה שהיא חמץ בפסח.
במקום לעשות את מה שהוא הכי אוהב לעשות, כלומר להגיש הצעות חוק, ולהציע תיקון לחוק שיאפשר באופן רשמי לחנויות שלא לקבל את הבקבוקים בפסח, ארדן מחליט שמערכת הרשויות בישראל לא נכונה, והרשות המחוקקת נמצאת מתחת לשר בממשלה, והוא יכול פשוט לשנות את החוק אם בא לו. AMPM יגישו עתירה לבג”צ, וסביר להניח שבג”צ ינזוף בארדן, גם אם המדינה תטען שAMPM לא יכולה לפתוח בשבת, מצד אחד, ולשמור על חמץ, מצד שני, כיוון שאין עניינו של שר האם עסק שומר שבת או לא (אם תבדקו, תראו שהרבנות הראשית לא יכולה למנוע תעודת כשרות מעסק כיוון שהוא מעסיק מלצריות חשופות חזה, כיוון שסמכותה מוגבלת לבדיקת הכשרות, לא בדיקה בציציות).
זה נחמד שאנשים רוצים להחזיר בקבוקים למיחזור, אבל אני בטוח שיש להם מקום בבית לאחסן את עשרת הבקבוקים האלה למשך שבעה ימים פעם בשנה. אני בטוח גם ששניים וחצי השקלים שהם היו מקבלים על הבקבוקים הללו לא יגרמו להם להיות רעבים למצה.
אז שארדן, או מישהו אחר, יפעל לשינוי החוק, כך שיאפשר באופן חוקי שלא לקבל בקבוקים בפסח, ובהזדמנות זו גם יעלה את הקנס על מי שמסרב לקבל בקבוקים. וכך, בפעם הבאה ש-AMPM טוענים שהם לא יכולים לקבל בקבוקים כי האחות של השליח במחזור, הם יחטפו קנס של 20 אלף ש”ח, כמו שנותנים למסעדות שמכניסות “אבטחה” בחשבון, ואז תראו כמה מהר הם מתחילים לקבל בקבוקים.
ומיכל, טיב טעם סרבו לקבל בקבוקים בטענה שמדובר בחמץ? למה הם לא מוציאים את החזירים החוצה כדי לאכול את החמץ ופותרים את הבעיה?
נראה לי שטיב טעם לא מוכרים חזיר בפסח מטעמים דומים, גילעד.
לא חייבים לקשר בין הדברים, הם יכולים לשמור על כשרות לפסח, אבל לא על השבת.
אני חייבת להגיד – שסיימתי לקרא את התגובות , ואני מתגלגלת מצחוק … (מכל מיני סיבות) .
בעיקר הבקיאות שאתם מפגינים פה … בהלכות חמץ וכשר …(הכל ברוח טובה , בלי כוונה לפגוע באף אחד) .
יותר משעשע ארומה – יש להם שלט עצום כל פסח של “כשר לפסח”. הם מגישים לך את הקציצות על לחמניית סויה ליד הנס על חלב שלך.
רולנד, האמת שזה לא משעשע, זו הטעיה – הגוף היחידי שמורשה להעניק את התואר “כשר” (לפסח או לימות השנה) הוא הרבנות הראשית ושלוחיה, ואם עסק מחליט לשים שלט שכולל את המילה “כשר” מבלי שיש לו תעודה שתומכת בזה, הוא במקרה הטוב מטעה (ואני נזהר לא להאשים אותו ביותר מזה, אבל יכול להיות בהחלט שהפעולה הזו גם נוגדת תקנה או חוק). אם עסק לא כשר כיוון שהוא פותח בשבת ו/או מגיש בשר בחלב ו/או מגיש מאכלי ים – הוא לא יכול פתאום להפוך לכשר בפסח.
[…] מהמחירים המופקעים של הרשת הזו. נתעלם מהעובדה שהרשת הזו עושה בעיות עם החזרת בקבוקים כשנוח לה, למרות חוק הפקדון. נדחיק אפילו את העובדה שעל כל סניף של […]
אבל אמפם (סניף קינג ג’ורג’-זמנהוף) סרבו לקבל בקבוקים גם בחגים הקודמים, עד אחרי סוכות. ושם לא היתה סוגיה של חמץ.
am.pm עושים “טובה גדולה”כשהם מקבלים בקבוקים גם ביתר ימי השנה.בסניך לינקולן מטרטרים את המביאים בקבוקים בהוראות יום-יומיות כגון:היום אנחנו מקבלים רק אחה”צ,אוהמתן עם הבקבוקים בחוץ[כן,מחוץ לחנות]אולך לצד השני של החנות,ארוז את הבקבוקים וענוד שוב בתור כדי לקבל הכסף…לא פעם פשוט הנחתי הבקבוקים בפתח החנות,כדי לחסוך את התנהגות המוכרות.אין ספק שלו הייתה חנות אחרת בסביבה הייתי חדל מלבקר בה וגם כך,לעיתים,אני מעדיף ללכת לחנות מרשת אחרת,גם אם היא רחוקה יותר.
לגילעד 7 – הטיעון המשפטי לגבי חוק איסור מכירת חמץ אינו נכון. האיסור בחוק מתיחס רק להצגה לצורך מכירה או צריכה. איסוף הבקבוקים להבנתי אינו הצגה לצורך מכירה או צריכה כמשמעותם בחוק.
להלן נוסח האיסור מהחוק:
“…לא יציג בעל עסק בפומבי מוצר חמץ למכירה או לצריכה; לענין זה, “מוצר חמץ” –
(1) לחם;
(2) לחמניה;
(3) פיתה;
(4) כל מוצרי קמח חמץ אחרים.”
מסכים איתך בכל מילה!!!
ואישית אני חושב שעולם הסטנד אפ מחכה לאחד כמוך אתה תצליח ובגדול כי אותי שפכת עכשיו לרסיסים אני עדיין מנגב את הדמעות מרוב צחוק