התיקונים #4

9 תגובות לפוסט “התיקונים #4”

1. אריה on 20 באפריל, 2009 01:20

   הפוסל במומו:
   מהירות האור, לא מהירות ההאור.

2. הילל on 20 באפריל, 2009 15:41

   חלק מהתיקונים הם חשובים, אבל באמת ראוי להתקטנן על שטויות? אז מה אם לאטמה כתבו עופר בכתיב מלא? וכל כך נורא שהייד פארק עיגלו את האחוזים כלפי מעלה ויצא להם מעט יותר מ-100 אחוז? בעיני יותר חשוב להתמקד בשגיאות תוכניות מאשר בפליטות קולמוס או סגנון.

3. דורי on 20 באפריל, 2009 15:59

   אני מניח שלא לזה התכוונו, אבל יש גם אפנון PM.
   http://en.wikipedia.org/wiki/Phase_modulation

4. okok4 on 20 באפריל, 2009 19:57

   חוסר ההתאמה בין סוג התגית לתוכנית במדריך של ynet נמשך כבר שנים (למעשה בכל תוכנית רנדומלית תהיה טעות; משהו במנגנון שם דפוק מהיסוד. בתקופה של “האח הגדול” התגית טענה שמדובר ב”תוכנית טבע ובע”ח”, בבחינת גם שעון מקולקל צודק פעמיים ביום).

5. ניר on 21 באפריל, 2009 12:34

   זה אחד המצחיקים ביותר בשלושים השנים הבאות.

   וברצינות שניה, ROTFL. לא היה לי נעים כבר מרוב נחירות הצחוק שהלכו כאן.

6. אילן on 21 באפריל, 2009 17:55

   מה הבעיה עם ג’ונסון וג’ונסון?
   פיסםסתי משהו?
   15 מיליארד הכנסות, מתוכן 3.5 מיליארד רווח, הביסה את תחזיות האנליסטים. זה ביטוי שגור, אמנם שאול מאנגלית, אבל שגור. מבסיסים את התחזית…. לא?

7. עידו קינן on 21 באפריל, 2009 18:03

   אילן, כתוב שם “גו’נסון” במקום “ג’ונסון”.

8. יובל on 22 באפריל, 2009 11:19

   הנה אחד לפעם הבאה – יוסי גורביץ מדווח ברצינות ב-“כלכליסט” על מתיחת אחד באפריל לפיה אפשר להקליד באמצעות גלי מוח (דרך EEG)
   http://www.calcalist.co.il/internet/articles/1,7340,L-3270242,00.html

9. אילן on 22 באפריל, 2009 21:37

   אז באמ פספסתי משהו.
   :-)

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.