כך גנבה כנופיית 4Chan את הבחירות של איש השנה של טיים
[עדכון: המדור המלא עלה]
הסערה שעורר טיים מגזין כשבחר לאיש השנה של 2006 את “You“, כלומר “אתם”, אנשי אומת האינטרנט, הוכיחה שהיתה זו בחירה נכונה במובן השיווקי/רייטינגי – נדמה שכל הרשת רחשה וזמזמה סביב הסיפור. עכשיו, עוד בטרם הגיעה 2009 לאמצעיתה, פרסם אתר המגזין את תוצאות המשאל המקוון לבחירת האיש המשפיע של השנה מתוך מאתיים דמויות, בהן ברק אובמה, אנגלה מרקל, סטיב באלמר, בריטני ספירז, הו ג’ינטאו, טינה פיי, בראנג’לינה, סטלה מקרטני, רפאל נדל וג’ון סטוארט. מהר מאוד כבש moot את הפסגה, ונצמד לשם בנחישות של נוער גבעות עד לנצחון.
אני כבר רואה את סימני השאלה מעל ראשי הקוראים: מי זה לכל הרוחות? לא נשאיר אתכם במתח: ברק אובמה הוא פוליטיקאי אמריקאי שחור שנישא על כפי אומת האינטרנט כל הדרך לבית הלבן. moot, לעומת זאת, הוא מנהיג אינטרנטי מסוג אחר: בגיל 15 הקים את 4Chan, אתר קבוצות דיון פרוע שאחראי להולדתם ו/או הפצתם של לא מעט ממים (memes, יחידות מידע ויראליות) שמציפים את האינטרנט, שבין הבולטים שבהם Lolcats, תמונות של חתולים עם כיתובים מצחיקים; ריקרולינג, שתילת קישורים מטעים שמובילים לשיר “Never Gonna Give You Up” של ריק אסטלי; ו”פרויקט צ’אנולוג’י”, תנועת-גג אמורפית לאקטיביסטים אנטי-סיינטולוגיים. לב גרוסמן מטיים מגזין דימה את פורצ’אן לחור שחור: בלתי נראה לעין הבלתי-מזויינת, אבל בעל כוח כבידה עצום.
פורצ’אן הוא מקום מפגש פופולרי של האקרים, שמשלבים הומור פרוע, אקטיביזם, לינץ’-אקטיביזם וגועל נפש, ומהווים מטרה קלה לתחקירי היסטריה בשקל של כלי תקשורת כמו פוקס ניוז, שכינה אותם “האקרים על סטרואידים“. אנשי פורצ’אן לא מתים על העיתונות, מוּט עצמו ממעט להתראיין ואפילו השם האמיתי שמסר בראיון לגרוסמן, כריסטופר פול, מוטל בספק וחשוד כבדיחה שנשתלה כדי להביך את התקשורת. ואם להביך את התקשורת, הכי שווה מעל הבמה המכובדת של אנשי השנה של טיים.
כשנאור ציון מקדיש פרק בתוכנית שלו לאנשי הפיפל מיטר, הרייטינג טס למעלה כי המדגם מפסיק לייצג את הציבור הכללי. כשעושים באינטרנט סקר על דמויות משפיעות, המדגם ממילא מורכב מ-100% גולשים, ולכן מראש אינו מדגם מייצג. אך זה לא היה המקרה של מוט: כנופיית פורצ’אן עבדה קשה, מלוכלך ומרשים כדי שהמועמד שלה יזכה (הבלוג Music Machinery סיקר בפרוטרוט את המאמץ הקולקטיבי). אנשי טיים טענו שאיתרו נסיונות ההאקינג, חסמו וניטרלו אותם. במילים אחרות, טיים חושב שהקוראים שלו הם אידיוטים שמאמינים שמוט לא רק ניצח ביושר אנשים כמו אובמה וספירז, אלא אף בהפרש קולות מטורף (כ-16.8 מיליון למוט, 1.4-2.3 מיליונים לשאר האנשים בעשיריה הראשונה). עבור האידיוטים הללו שתלה כנופיית פורצ’אן דאחקת פאק יו ענקית בסקר: אקרוסטיכון בו האותיות הראשונות של מקומות 1-21 מאייתים את המחרוזת “marblecake also the game”, המורכבת מבדיחות פנימיות של 4Chan.
אבל גם הנצחון של איש הרשת המובהק מוט הוא בעצם נצחון של האולד מדיה: כנופיית פור’צאן ביצעה עבור טיים, בחינם, עבודה יקרה של זריעת באז ופרסום חינמי בקרב אנשי הרשת, גם אלה שלא קוראים עיתוני מיינסטרים כמו טיים ויש להם תוסף שחוסם באנרים ופופ-אפים.
(מתוך “השרת”, שיתפרסם בפירמה של גלובס בשבוע הבא [עדכון: עלה]. עוד במדור: מופרעי אומת האינטרנט מתעללים בגופתה של ניקי קטסורס, הפריק שואו של הוויראלים ו-140 תווים על למה טוויטר לא מתאים לישראל)
תגובות
10 תגובות לפוסט “כך גנבה כנופיית 4Chan את הבחירות של איש השנה של טיים”
פרסום תגובה
לומר שיש דבר כזה “כנופיית פורצ’אן” זה די מטעה. בפורצ’אן מסתובבות הרבה קבוצות, ועוד יותר מזה אנשים בלי קשר לשום קבוצה. אבל רעיון-העל שנמצא ברקע תעלולים כמו זה שבוצע במשאל של Time, וגם פרויקט צ’אנולוג’י, הוא שהאינטרנט מלאה באנשים שאין להם מושג מה זה אינטרנט, ואפשר לנצל את זה למטרות חתרנות ושעשוע (for the lulz).
וכמובן יש להדגיש: Anonymous is legion
מה בעצם הקשר בין הסקר הזה לבין “איש השנה” של טיים, והם טיים בכלל מייחסים לתוצאות הסקר חשיבות כלשהיא? לדוגמה, בשנה בה “אנחנו” נבחרנו לאנשי השנה, הזוכה בסקר היה Rain.
לא הבנתי את הסגיר. איך זה נצחון של האולד מדיה, אם סביר להניח שפורצ’אן לא דאגו ליחצ”ן את התעלול?
הרי המדיה עצמה פימפמה את זה… זה היה ונשאר בידי האולד מדיה. פורצ’אן רק משתעשעים איתה :)
The cake is a lie.
marblecake is not some 4chan meme
its name of the group that worked hard on getting that poll fixed. also the game is one meme, and it nothing to laugh about since you just lost it.
אחחח for the lulz..
הסרטון של פוקס ניוז הוא היסטרי, מצחיק, והיסטורי.
אדם מבוגר שלא מבין באינטרנט ניסה להכנס אל תוך התרבות המופרעת של פורום ללא זהות שמבוסס על פרסום תמונות מוזרות ללא כוונה רצינית, ועבר על החוק הראשון:
הוא לקח את הכל ברצינות.
אני יכול להבין איך מי שלא נמצא בעניינים לא יכול לדעת את הרקע, אבל הכתבה הזו גרמה לתופעה שבה המציאות מחקה את הדימיון:
זה היה הסרטון הזה שיצר את “אנונימוס”.
זה היה הסרטון הזה שגרם לאנשים ב4צרן לקרוא לעצמם “האקרים על סטרואידים”, למרות שרובם אפילו לא יודעים איך נראת שורת פקודה.
זה היה הסרטון הזה שבעצם יצר את הדבר שאותו הוא התיימר לסקר. מהרבה בחינות, הכתבה הזו שהיתה מסולפת ולא מדוייקת, יצרה את 4צאן שאנחנו מכירים היום.
החברה התחילו לחקות, לצטט, ולהתנהג כמו הסרטון טען שהם אמורים להתנהג. בגלל שזה היה פשוט מצחיק מידי בשביל להתעלם.
4Chan FTW!
D:
LOL זה משהו שרק יכול לקרות ב4CHAN XDDDDDD
אני כל-כך אוהב את הבדיחות החולניות שלהם XD
^
Newfag.
דוד צודק. חבורה של אהבלים פוקס ניוז האלה.
עד כמה שאנשים לא יכולים להבין את זה, פורצ’אן מורכבת מחבורה של אסטרטגים גאונים, לא בהכרח האקרים, שפשוט עשו צחוק מהמדיה.
אף אחד לא באמת ייחס חשיבות ל-ANONYMOUS עד שפוקס עשו את זה, ואז ה”האקרים” ניצלו את זה– זה נתן להם ת’רמפה להיות מה שהם היום: חבורת חולי נפש שעושה צחוק מכול דבר ולא שמה ז*ן על מה שאומרים להם.