התיקונים 18: החוק הביומטרי מבלבל את התקשורת
כאן אפשר להגיב על הטור.
נתקלתם בטעויות עיתונות שוות? הלשינו לי עם לינק וצילומסך (נקי, בלי סימונים) לכתובת tikunim@kenans.net
עוד תיקונים בקבוצת הדיון של התיקונים • התיקונים ברסס (RSS) • ארכיון התיקונים
• התיקונים הקודמים:
ילד מזרחי, ילדה מערבית • כותרת גג • טקס האשכרה של מייקל ג’קסון
התייחסתי לתיקון של “צוטט”/”צותת” פה:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=472564#post3420330
המשך כך :)
עיצוב: הפעם הוספת קישורים לקריאה נוספת בגוף הטקסט. הם מפריעים לי לרצף הקריאה ובולטים מדי, יותר בולטים מכותרות המשנה כי הם צבעוניים. נראה לי שעדיף להוריד אותם בכלל או להקטין ולהצניע אותם.
מסכים עם אפרת. כל ההפניות לכתבות האחרות שעוסקות בנושא ה”מתוקן” מפריעות.
חבל ש0.2 לא נכנס
דן, אח אח יא דן, אל תדאג: ייכנס בטור הבא.
בכתבה של ישראל היום על המאגר הביומטרי מתייחסים לשר איתן כח”כ איתן. אם זה היה עיתון אחר הייתי חושב שזו אולי מחאה כנגד השרים ללא תיק…
ישראל היום גם המציאו פרופסורית השבוע: בכתבה על פרופ’ צבי גליל הם התייחסו לפרופ’ תמר לבל, שיצאה נגד גליל מבלי לפרט את נימוקיה מחמת “צנעת הפרט”. יפה עשו, רק שמדובר בפרופ’ תלמה לבל, דקאנית הסטודנטים לשעבר. לפחות הם מהיחידים שהתייחסו לפרשה מעבר לידיעה הראשונית וקישרו את הפרישה לאינטרסים כספיים ספציפיים, והתגברו על הדחף לשבש את שמו של גליל לגלילי, כפי שעשו כמה וכמה עתונים ואתרים.