מצד אחד יפה לראות שמצית, שרק לאחרונה נחשפתי עליו, לא מת וזוכה לסיכוי מסויים. מצד שני, 30 שקלים לחודש, שעבור מנוי למגזין זה אמנם לא כזה יקר, זה עדיין יותר משאני מוכן להוציא על תוכן באינטרנט, איכותי ככל שיהיה.
רק הערה קטנה לגבי הסקיצה, שהיא יפה בעיניי: אני מקווה שהמיקומים לפרסומות לא יגיעו לגירסה הסופית. גם לשלם כסף לתוכן ברשת וגם להיות מופצץ בפרסומות זה קצת יותר מדי.
מה הקטע של הלוגו של אייל? כבר יש לנו האייל הקורא.
כותרת: לכתוב את הנושא לתגובה
תגובה: מסר שנון ומדהים כלשהו שאחרים יקראו אחר-כך
(או, במלים שלו, “כיתוב לתמונה. טקסט שמסביר אותה. צילום: מישהו מישהו”)
http://www.theothermag.com/article.jpg
קשה, אך סיבי.
מצד אחד יפה לראות שמצית, שרק לאחרונה נחשפתי עליו, לא מת וזוכה לסיכוי מסויים. מצד שני, 30 שקלים לחודש, שעבור מנוי למגזין זה אמנם לא כזה יקר, זה עדיין יותר משאני מוכן להוציא על תוכן באינטרנט, איכותי ככל שיהיה.
רק הערה קטנה לגבי הסקיצה, שהיא יפה בעיניי: אני מקווה שהמיקומים לפרסומות לא יגיעו לגירסה הסופית. גם לשלם כסף לתוכן ברשת וגם להיות מופצץ בפרסומות זה קצת יותר מדי.
ג’ים, לי זה נראה יותר כמו לובסטר.
@ליאור, הוצאת לי את המילים
גם לי יש מגזין אינטרנט, למה אני לא מקבל סיקור כזה? P-:
עידו,
מצד אחד, למה שתקבל חשיפה שכזו? בניגוד למברג, לא הוכחת את עצמך כמעניין מספיק בעיני עידו קינן.
מצד שני, לא בטוח שמברג היה מקבל את החשיפה אם הוא לא היה מייצר את העניין קודם באמצעות הספאם שהוא שלח.
מצד שלישי, עידו קינן כנראה היה כותב על זה בכל מקרה.
בקיצור – הוגנות זה משהו שטיפשי לחפש בחשיפות, אבל אני גם לא אוהב את זה כשמעודדים אנשים לשלוח ספאם.
שחר