כוכב דועך והתירוצים של קשת
אחרי סדרת בדיקות ממושכת שהזמינה קשת ושבוצעה על ידי צוות אדריכלים ומהנדסים מוביל, בפיקוח רואה חשבון, הוברר לנו מעבר לכל ספק כי הרצפה עקומה.
אימייל שנשלח (13.6.2010) מדוברות קשת לכתבי טלוויזיה:
את זה שהכדור עגול כולנו יודעים ובכל זאת השבוע נרשמה התנהגות צפייה חריגה ויוצאת דופן.
בדקנו את הנתונים אשר העלו שבניגוד לאירועים טלוויזיוניים גדולים שתרמו מאז ומתמיד להתחזקות בצפייה והדבקות למסך הטלוויזיה,
ובניגוד לתחרות הטבעית שנוצרת עקב אירועי מדיה גדולים היודעת להגביר את סך הצפייה, ועל אף יציבותה של “כוכב נולד” ושמירתה על נתונים גבוהים לאורך כל שידוריה,
אמש נוכחנו בתופעה לא ברורה אשר מעוררת סימני שאלה רבים:
• בפעם הראשונה מאז תחילת המדידה אנו עדים למקרה הפוך בו תחרות חזקה מובילה לסך צפייה נמוך (ערב שישי האחרון).
• מדובר בירידה של 10% ביחס לתקופה.
• נתונים אלו מעוררים סימני שאלה וביניהם:
• ככל הנראה, בערב שישי היתה “צפיית אורחים” אשר מדידתה מוגבלת ולא נותנת תמונה מדויקת.
• ככל הנראה, ישנה התחזקות של צפייה בקבוצות מחוץ למשקי הבית , כגון פאבים ובתי קפה, חוף הים ומקומות ציבוריים נוספים
השבוע כוכב נולד מדורגת במקום השני בטבלה עם ממוצע של 3 תוכניות. סופר נני מתמקמת מייד אחריה.
אם כבר, מה שעשוי להוריד את סך הצפייה הכולל (כלומר, מעבר לסיבות שצויינו בהודעה לעיתונות), היא הצפייה במשחקים באפיקי ה-HD של יס והוט שלפי מה שהבנתי לא נמדדת בפיפל מיטר.
אני רוצה שמישהו יקים בלוג שיתעד את ההודעות לתקשורת של הזכיינים וגופי התקשורת למיניהם.
בכל פעם אני מתפעלת מחדש מהעובדה שחברות מסחריות המתפרנסות מיצירת “תקשורת”, מוציאות הודעות ותגובות לעיתונות שהן עלבון. עלבון לכל נושא ועניין.
מה זה “ממוצע של 3 תוכניות”?
אגב, מדובר בתירוץ מטומטם במיוחד, שהרי בפאבים ובמקומות קבוצתיים צופים בכדורגל ולא בכוכב נולד, כך שאם הספירה היתה אמיתית, ואם אכן היו סופרים את כלל הציבור ולא רק 500 בתים, סביר שהצפייה בכדורגל היתה עולה ובכוכב נולד יורדת עוד יותר.
נראה לי שהם יכולים לכתוב כמה פוסטים לגלוב ולהתעלות על המקור…