עדן אברג’יל, שני סביליה מאחוריך (ויש לה אקדח)
שני סביליה, שמואשמת בתקיפה של פלסטיני והתעללות חמורה בו כשהיתה לוחמת במשמר הגבול, גורמת לעדן אברג’יל להיראות כמו פעילת אמנסטי. פרופיל הפייסבוק שלה הוא כרוניקה של פשע מלחמה ידוע מראש. הנה טיוטת תסריט לסרט האקשן התיעודי “וידויים של מוח מסוכן – הכתובת הייתה על הוול” (שם זמני). ויש גם טוויסט. הסיפור המלא ב-ynet מחשבים >>
תגובות
מה זה פה?
רוצה להפיק פודקאסט?
המלצת סייברסייבר (מ)
פרנסה
בגלל פוסטים כאלה אנחנו אוהבים אותך עידוק
אם אתם כל כך אוהבים למה אתם משלמים כל כך גרוע?
מצויין.
זה משאיר אותך חד. המון כסף מקהה את החושים.
מה שכולם אמרו.
את הרוב אנחנו מוציאים על אחיך
גם בתור אחד שרגיל לקפקאיות של רשויות החוק אני עדיין לא מעכל כמה זה פשוט פסיכי שהבחורה הזו מתכוננת ברגעים אלו ממש למבחן הבראור שיש לה מחר בבוקר לאור האישומים שפורסמו נגדה בנוגע לפשעי שנאה ושאף אחד במח”ש (שבטח חוקרת את זה כמה חודשים, אם לא יותר) לא קלט כמה זה מחריד שבימים אלו היא מסתובבת עם נשק בשטחים ועוסקת בבדיקת פלשתינאים.
יש מצב שעדן אברג’יל תתבע אותה על תחרות שאינה הוגנת.
תגידו, יש פה לא שמאלנים שמגיבים , או רק תל-אביבים (בהווה או בהוויה) שמאלנים שמגיבים?
בעוד אני עלול להיחשב במי שנופל בתערו של הנלון, קשה לי להחליט אם אותה קפקאיות שאפי מדבר עלי היא אמנם חלמאות או שמא מטרה מכוונת. הרי זו לא הפעם הראושנה או השניה שאנחנו נתקלים במקרים כאלה. אפילו לא השלישית.
שני סיביליה, כוכבת אינטרנט… בקרוב ה-ממ. כמה טוב שהיא לא חסמה את הפייסבוק שלה :)
אם מישהו מעוניין בתמונה, הספקתי להוריד אותה מהדף שלה, והיא מאוכסנת כרגע באימג’ור http://i.imgur.com/Ug6if.jpg
כותרות מצחיקות יתקבלו בברכה
קראתי לאחרונה מאמר של זיגמונט באומן על הרציונליות של הרוע בשואה, במסגרת קורס מצויין במשפט, חברה ותרבות של פרופ’ ליאורה בילסקי. באומן טען שם שהגרמנים לא השתמשו בשום שלב בפסיכופתים לביצוע ההשמדה. להיפך, הם מיינו את אלו שהפגינו עודף מוטיבציה לרצוח, וקידמו אנשים ששיקפו רציונאליות, יעילות, צייתנות ושאר תכונות שנחשבות נורמטיביות. אנשים כמו שני סיביליה ועדן אברג’יל לא היו מתקבלים לאס.אס – הן היו נחשבות קיצוניות מדי בשביל הגרמנים. אבל בשבילנו זה בסדר גמור.
קבל:
http://i.imgur.com/b2Zn2.jpg [כתוביות בגוף התמונה]
שלמה 2: בכתבה על המשפט של שני סיביליה בוואיינט יש הרבה תגובות מהצד הימני של המפה, כולל אנשים שטוענים שהם לאומיים, שירתו בצה”ל וכדומה. וגם הם שוללים התעללות באזרחים. זה כבר מעבר לעניין של תפישה פוליטית.
Louis, you like spell checkers?
שלמה, התשובה לשאלתך היא לא.
כולם פה שמלאנים, יושבים בבתי קפה, משתמטים מהצבא, גרים במרכז תל אביב, אשכנזים, **** עם ערבים, תוסיף בעצמך
נתאי מכליל,אני מפתח תקווה
הפייסבוק נסגר
התאבדות וירטואלית
יהי זכרה ברוךךךךךךךךך
http://i.imgur.com/bFwdf.jpg
לא גזענית. סתם שונאת ערביםםםםםםםם
http://i.imgur.com/ZEaDg.jpg
שלום אנשים,
קודם כל עידו תתבייש לך יא שמנמן שביום השואה אני צריך לראות את הבחו-פריחה הזאת, שאתה משווה אותה לנאצית.
יש הבדל בין השמדה של עם שלם לבין פריחה אחת עם מוסר לקוי, מסתבר שאתה לא יודע לעשות את אותו.
אני מתערב איתך שאם הייתי חופר בפח אשפה שלך הייתי מוצא יותר זבל כדי לכסות את שלה
(אולי בגלל ששטח מעטפת לפעמים קטן משטח המילוי,
ואולי בגלל שאתה שמן ויש לך הרבה דברים בפח זבל)
בקיצור , תראה קצת חמלה לבחורה אבודה מאשר לתפוס תחת עליה, קצת עלוב.
עבדיכם הנאמן, SOAP.
עד היום נהגתי לבקר פה מעת לעת ולקרוא תוכן מעניין,
לצערי, כתבה שכזאת, לא באה בחשבון.
צר לי, אבל,
להתראות!.
“בדרך לעוד לקוח מרוצצצצצצצצצצצצצצצצצה”
א.ק. – זה אמיתי, כאילו?? “לא באה בחשבון”?? בבלוג פרטי?? הוא חייב לך משהו??
נתגעגעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעע
טאלב, ידועים מקרים של טוקבקיסטים שקרנים. אבל מישהו שטוען שהוא מפתח תקווה?! שערוריה.
המדע עדיין לא הצליח לאשש את התאוריה שהמקום הזה קיים בכלל.
סליחה שאני מתערב, באמת מדובר בבלוג פרטי, אבל בכל זאת אני חייב להבין שני דברים:
1. משלמים לך בשביל לחטט בפייסבוק? זה לא להיות פפארצי רשת? אתה מחשיב את זה כעבודה עיתונאית בימינו?!
2. למדת עיתונאות לפני שהתחלת לעבוד בידיעות? על אוביקטיביות מלמדים שם?
תהיה בריא ולך תתפרנס בכבוד…
עידו, הכתבה שכתבת על עדן סביליה מעידה יותר עליך מאשר עליה.
מאיפה להתחיל?
1. אני מניח שבגלל שדרום בשבילך זה שכונת התקווה וצפון זה הרצליה, אתה לא יודע איפה זה צומת הבנקים. צומת הבנקים היא צומת בירושלים שמקשרת בין אזור ארנונה-תלפיות, לבין אזור קטמון הישנה. מקום שלערבים אין מה לחפש שם. אממה, בכל יום כיפור באים “צעירים” למקום כדי לבצע מיני פוגרום. ולכן יש קבוצות ערסים שרוצים “להחזיר” להם.
אבל בגלל שירושלים בשבילך היא אולי הפועל ירושלים שמפסידה (לצערי) תמיד למכבי ת”א, אז אין לך מושג ואתה משמיץ את אותה פרחה לחינם.
2. אתה מדגיש את ה”חזרה לשטחים ברעל” כאילו שזה משהו רע. אז אתה מוזמן לשאול את כמעט כל הלוחמים, כולל אלה של שוברים שתיקה, שמי שאין לו “רעל” אז אין לו מה לחפש בקרבי. כי בשביל לסחוב משקלים מטורפים ובשביל לטחון הרבה אתה צריך משהו אקסטרה. אבל אתה לא יודע את זה כי מעולם לא עלית על ווסט, בטח שלא על קרמי.
3. ימ”מ יחידה אזרחית?!? כן, בדיוק. ממישהו שלא יודע שזאת יחידה של מג”ב, אין מה להתפלא כשהוא מתייחס ל”רעל” בתור דבר רע.
בקיצור, שני סביליה עשתה משהו מכוער. אבל זה ממש לא אומר שאפשר להפוך אותה לאמנה מונא 2.0. וחבל שאתה – בתור כתב – לא יודע להיות אובייקטיבי, גם כשאתה רואה משהו שלא מוצא חן בעיניך.
כל הכבוד! חיטטת בפייסבוק של בנאדם, אתה נורא מגניב יפה נפש, לוחם חופש וכל הבולשיט שלכם.. אני אוהב שהכול מתכתב אצלכם עם השואה(אגב חשבת לכתוב בדר שטימר הדור הבא?),היא אולי לא הייתה מתקבלת לאס אס .
אבל היי! מזל שחאג’ אמין אל חוסייני אבי האומה הפלסטינית כן התקבל..
נו טוב ליצנים, תנו לאנשי הפריפריה להמשיך בהבלי ההשרדות מול הקאסמים שאירגנתם להם, ולקוות ליום שיפול ללוחמי החופש(בקולמוס בלבד כמובן) כמוכם רקטה באמצע השולחן. אין ספק שהקפה בוץ שלי יהיה טעים אפילו יותר :).
מתן,
– אתה לא קובע לערבים מה יש להם לחפש ואיפה.
– את מכבי תל אביב והפועל ירושלים לא הייתי מזהה גם אם היו נוחתים אצלי בסלון.
– את הסטריאוטיפים שלך על תל אביבים תשמור לשיחות הסלון שלך.
– ההדגשה של החזרה ברעל לשטחים נוגעת לרעל הספציפי שסביליה הזאת חשודה בו – התעללות סאדיסטית בעציר.
– סביליה השתחררה משירות צבאי וחזרה לאבטח דרך חברה פרטית, מודיעין אזרחי, כפי שהיא מעידה בתגובה לסטטוס מה-30.4.
ראול דיוק, אני לא השוויתי אותה לנאצים, מישהו אחר השווה אותה לנאצים, והיא התגאתה בהשוואה הזאת.
נהדר פה, זה מרגיש כמו בישיבת מערכת אצל גבלס.
מתבשמים בריח של עצמם ואת כל השאר מבחינתם אפשר לצלוב או להשמיד.
כולה איזו שתי סתומות ואתם הפכתם אותן לפושעות מלחמה.
עידו,
– אולי לא הובנתי נכון. זכותם של אותם “צעירים” להסתובב בצומת הבנקים. זכותם המלאה. אבל אי לכך שהמקום הוא רחוק מסביבת מגוריהם, יש בזה עדות לכך שאותם “צעירים” מחפשים מראש את החיכוך. והם אכן מגיעים ומתחילים לבצע בד”כ פוגרום.
לכן האמירה שהיא עוזרת ליהודים לזרוק אבנים על ערבים היא מגוחכת, ובעיקר מסיתה.
– עדיין הוצאת את האמירה מהקונטקסט שלה. היא דיברה על “רעל”, משהו שכל חייל קרבי צריך שיהיה לו. אין שום בעייתיות באמירה הזאת, ואתה מנסה להפוך גם את האמירה הזאת לבעייתית. לבחור מן השורה – אותו ג’ובניק שמעולם לא עלה על ווסט – אין מושג ש”רעל” זה דבר חיובי, ולכן הוא חושב שהיא גם פה לא בסדר. בקיצור, במקרה הטוב זה טיפשות, במקרה הרע זאת הסתה.
שוב, אף אחד לא טען שמה שהיא עשתה זה משהו מוסרי, ממש לא. בדיוק להיפך. אבל כל דבר בחיים צריך להיות בפרופורציות, ואתה הוצאת את המקרה מהפרופורציות שלו.
לא מכיר את הנוהג הבעייתי שאתה מדבר עליו, אבל נצא מנקודת הנחה שהכל אמת. כתב האישום מדבר על מכות קשות, איום באקדח (שהוא לא ידע שאין בו מחסנית) ואיום להצית נפצים בכיסו. יש ערסים שרוצים להחזיר להם, אבל היא היתה במדים ובתפקיד.
לגבי הרעל, כך כתבתי: “21 בינואר 2011: המדינה מחזירה את סביליה לשירות דרך חברה אזרחית. היא מסיימת קורס, מקבלת נשק וחוזרת לשטחים ברעל”. אני לא רואה פה משחק מילים על “רעל” או רמיזה לקונוטציה השלילית של המילה במשמעותה המקורית, אבל זו תחושתך הסובייקטיבית וקשה לי להתווכח איתה. הבעיה היחידה עם האמירה הזאת שלה היא ההקשר: אישה שחשודה במעשה כזה מוחזרת לשירות באותם מקומות רגישים. לפי מועד הגשת כתב האישום, באותו זמן החקירה כבר היתה בשלב מתקדם, ויכול להיות שהיתה טעות בשיקול הדעת בהחזרתה לתפקיד ולשטחים בשלב זה.
איזה התעסקות תפלה בבחורה בת 20 לא ממש חכמה, שהואשמה בפשע מלחמה של ממש, כיוון אקדח ללא מחסנית לראש עציר, אז ככה גם אם המקרה נכון, וכולנו יודעים את רמת האמינות הפלשתינאים שינזונים מתעשייה של שקרים. אז מדובר במקרה שולי וטיפשי, מכאן ועד להפוך אותה לאיזה פושעת מלחמה, המרחק גדול מאוד. תמיד אני שמח לראות את הכתבות המזעזעות הללו, רק מה? אם לא היית חי בבועה שאתה נמצא בה, אולי היית כותב על משטר האימים שהבדואים בדרום ובצפון משליטים על החקלאים היהודים, על עסקי היהודים בבאר שבע שעוברים גהנום וגביית דמי חסות בלתי אפשרית, אולי היית כותב על האלימות הפרמיטיבית בחברה הערבית, על היחס והאלימות כלפי נשים, והנצורים בחברה הערבית. אבל לא ציפיתי מהעיתונות המגוייסת למשהו אחר, העיקר שתפסת את פושעת המלחמה.
עידו,
לפי ההיגיון שלך – אורי בלאו לדוגמא, היה צריך להיות מפוטר מהארץ ברגע שהסיפור עם ענת קם החל – הרי גם פה יש חקירה וחשדות…
זה בדיוק אותו סיפור, רק שפעם אחת מדובר בכתב הדובק באג’נדה שמאלית מובהקת (ועל כן הוא מסכן ונרדף) ומצד שני מדובר בפרחה טיפשה שחושבת שהיא ימנית ופטריוטית (ועל כן היא, לפחות, נאצית קטנה)…
אבל בגדול זאת הערת שוליים,
הבעיה המרכזית לטעמי בכל הכתבה שלך (ולרוב אני דווקא אוהב את המדור שלך) היא העובדה שאתה מוציא את -כל- הסטטוסים מההקשר שלהם, ויתרה מכך, אתה מביע דעה בכתבה שהייתה אמורה להיות אובייקטיבית מאחר וזה לא מדור אלא כתבת שער באתר.
אולי שני עשתה את מה שהיא עשתה (ואולי לא, כי לצערנו לחלק מהאנשים שמעוכבים במחסומים יש סיבה לשקר) אבל גם היד שלך קלה מדי על ההדק, משום-מה אתה מחליט שיש לך את הזכות להיות החוקר, השופט והתליין וזאת מבלי אפילו לבדוק את העובדות לעומק.
אתה נשמע בחור חכם, אז תחשוב על זה….
לכל המגיבים עבי הגולגולת שמשום מה משתייכים כולם לאותו צד – עב גולגולת לא פחות – של המפה הפוליטית:
1. עידו והבלוג הזה לא מחוייבים לאובייקטיביות. זהו בלוג עצמאי. הוא לא חלק מ”התקשורת המגוייסת”. כותב עצמאי רשאי להתייחס למה שבא לו כאל אקסיומה. זה כולל, כמובן, נושאים פוליטיים.
2. מעבר לכל דיון על שמאל-ימין ודרישה לאובייקטיביות, שני סביליה היא פסיכופטית. כך אני מכנה אדם שמכוון נשק טעון או לא כלפי עציר חסר אונים – קטין או לא – וסוחט את ההדק. אם היא תתבע אותי על הוצאת דיבה, אשמח להוכיח את זה בבית משפט. זוהי קביעה אובייקטיבית לחלוטין. גם אדם שמשתייך לימין הפוליטי אמור להסכים עמה אם יש ולו מעט מוח בקודקודו.
3. המשך העסקה של פסיכופט בתחום שבו הפסיכופטיות שלו יכולה לבוא לידי ביטוי ולסכן אחרים היא טעות במקרה הטוב. אולי בפעם הבאה הנשק גם יהיה טעון. דוגמת אורי בלאו היא לא רלוונטית. הוא לא עונה להגדרה של פסיכופט ובטח שאין לו עבר הכולל איום מפורש לרצוח עציר קטין.
4. לפאשיסט שטוען שלערבים אין סיבה להסתובב בצומת הבנקים – אם כך ודאי תסכים שליהודים אין מה לחפש בשטחים הכבושים ושלמי שהולך לנגב חומוס בעכו העתיקה, באבו-גוש וכיו”ב מגיע כדור בראש על הסגת גבול. הם הרי “מבקשים מראש את החיכוך”.
5. היות אדם ג’ובניק לא שוללת את זכותו להתבטא בנושאים ביטחוניים. אנחנו עדיין חיים בדמוקרטיה. בכל מצב אחר, הברוטליות המובנית למערך הלוחם תמשיך לקבוע את סדר היום שלנו ולעצב את דפוסי ההתנהגות של מקבלי ההחלטות. אני ממש לא מתבייש בכך שמעולם לא השתתפתי באופן פעיל בדיכוי אוכלוסיה אזרחית ולא רואה איך החוויה הזאת יכולה להוסיף לי משהו מלבד דיכאון עמוק.
6. הנימה המטופשת הזאת של בוא עיתונאי קטן שלא מבין כלום בביטחון, תן לי לחנך אותך – היא עושה לי פריחה בעור. אז קחו קצת התנשאות שמאלנית אשכנזית ישנה וטובה – דווקא לא מתל אביב – ומצידי תחנקו איתה.
חג נכבה שמח
אם הייתם מגלים עניין אמיתי בשנאה גזענית אולי גם הייתם מדווחים על ריסוס צלבי הקרס ע”י ערבים על מתקן שאיבה בגוש עציון… אבל זאת שנאה לגיטימית נכון?!? כמו שלקרוא לנו נאצים זה בסדר… אויש בדיוק נזכרתי! אלא היו הנאצים שאכלו בשר! נאצים נאצים!
עידו, אני לא דיברתי על כתב האישום. אין חולק שמה שהיא עשתה זאת עבירה חמורה.
אבל אתה מאשים אותה בזריקת אבנים על ערבים, כאילו שהיא לפחות זכריה זביידי. אז זהו, שזה ממש לא נכון.
היא – ככל הנראה – עשתה מעשה נפשע לצעיר ערבי. אבל להפוך לאייכמו 2.0 זה סתם פתטי.
אני מקווה שפעם הבאה אתה תדע בכתבות להתייחס לנושא מסויים באובייקטיביות, ולא באופן מוטה.
אגב, כל עוד לא הוגש נגדה כתב אישום היא בחזקת חפה מפשע. זה אחד מיסודות הדמוקרטיה. על אחת כמה וכמה כשהיא מכוחות הביטחון.
בכלל במג”ב יש עשרות שפותחים נגדם בחקירה (בגלל תלונות סרק של ארגוני שמאל). אז את כולם להשעות? מגוחך ולא הגיוני.
תגובה ל: א’ on 2 בMay, 2011 12:36
האם זה אומר שאותך היו כן מקבלים?
רק תהיתי.
לעמוס המגן,
קודם כל, אם ההערה שלך על הנכבה נכונה אז או שההבנה שלך של המושג היא שגויה או שאתה צבוע כי אתה לא אמור לגור במדינה הזאת בכלל.
1. הבלוג של עידו לא צריך להיות אובייקטיבי אבל הכתבות שלו בעיתונות – כן. עיתונאות בהגדרתה היא מתן אינפורמציה גולמיץ כך שהקורא יוכל לעבד אותה וכך לעצב את דעתו על נושא מסויים – מה שעידו וחבריו למערכת עושים זה לתת לקורא מידע חלקי, מסולף, לא בדוק ומעובד כך שהקורא יתאים את דעותיו לדעת הכתב… אגב, זה משהו שמשטר גרמני מסויים אהב מאוד לעשות…
2. שני סביליה היא פרחה לאומנית פסיכית ללא ספק אבל לא כך גם ענת קם ואורי בלאו. שניהם יפי נפש שהאמינו (ועדיין מאמינים) שעל ידי הדלפה של מסמכים הם יצליחו לכפות על המדינה ואזרחיה את דעות המיעוט שלהם – זה גם פסיכיות, שיגעון גדלות, ילדותיות ויהירות, עם זאת, הסיקור בשני הסיפורים האלו הוא שונה לגמרי ואם בקודקודך בעל הגולגולת הדקה יש ולו מעט שכל אז, לפחות עמוק בפנים, אתה יודע שאני צודק.
3. וואלה צודק, העסקה, הגנה והצדקה של אדם אשר מהווה איום ישיר על ביטחונם של עשרות אם לא מאות אנשים היא טעות וטימטום. וכן, אני עדיין מדבר על אורי בלאו, שהחזיק בלונדון, מעוז האיסלאם הפונדמנטליסטי, אלפי מסמכים מסווגים של מדינת ישראל.
4. מתי פעם אחרונה אתה היית בצומת הבנקים, הגבעה הצרפתית או ירושלים בכלל? תבוא ותראה את שוחרי השלום הנחמדים האלה ותשפוט בעצמך.
5. אתה לא השתתפת. העדפת שמישהו אחר יעשה זאת בשבילך. אם אתה כה אנושי ומתחשב, אתה היית צריך להיות דווקא שם – הרי רק ככה האזרחים המדוכים, שהורגים בהם כך סתם, לא ירגישו את הדיכוי מאנשים כמו שני סביליה. אבל לך טוב לחיות בביטחון ובשקט ושאחרים יסבלו בשבילך. בשדרות. בבאר שבע. באשדוד. באשקלון. בחיפה. בשלומי. בקריית שמונה. עליהם הרי לא כואב לך הלב. להם מותר לחיות בפחד.
חג עצמאות שמח למדינה היחידה באזור שבה לכולם יש את הזכות לומר מה שהם רוצים ואיפה שהם רוצים.
קיצר שורה תחתונה :
עידו כל הכבוד לאידיאולוגיה ולאמונות שלך,
בשורה התחתונה החזרת לילדה מסכנה מנה מהמרק שלה.
אני חושב שיש אנשים שאיבדו את הדרך וזאת בטוח
לא הדרך להחזיר אותם למוטב (טיפ לחיים).
בסופו של דבר, היא עשתה למישהו רע,
ועכשיו אתה עשית לה ולנו רע עם הכתבה הפופוליסטית הזאת בווי נט.
במה אתה שונה ממנה ? לא בהרבה. שניכם מחפשים תירוצים להרגיש טוב עם עצמכם על חשבון אנשים אחרים.
תפסיקו לחפש איפה אנשים אחרים נופלים ותראו קצת חמלה, ללא הבדל אידיאולוגיה, גזע מין ודת.
[…] אברג’יל ושני סביליה. יוצר: תומר […]
[…] יותר השבוע דיווחנו מפרופיל הפייסבוק של שני סביליה, מג”בניקית לשעבר ונאשמת בהתעללות בעציר בהווה. בין […]
הכה ביהודים וזכה לתהילה.
[…] שני סביליה, שוטרת מג”ב לשעבר, נידונה אתמול (ה’) בבית המשפט המחוזי בירושלים לשלושה חודשי מאסר ושלושה חודשי עבודות שירות במסגרת עסקת טיעון, על התעללות בקטין פלסטיני שהיה בהשגחתה, איומים ומעשה פזיזות ורשלנות מתוך מניע גזעני. את משנתה הגזענית היא לא יכולה היתה להכחיש – הכתובת היתה על הוול של פרופיל הפייסבוק שלה, ובעקבותיו בכתבה שפרסמתי ב-ynet מחשבים בחודש מאי. […]